パターンを探す - ページ 193

新しいコメント
 
VVT:

ジグザグやフラクタルの 構築式を知ることで、これらの指標はトレンドの予測には向いていないことが理解でき、これらの指標で、トレンドの変化を事後的に知ることができるのです。

フラクタルの公式を知る（理解する）ことで、それが本来何のために設計され、アリゲーター戦略においてどのような役割を担っているかが明らかになります。

ワニでは、線の種類や周期を任意に変えてはいけない。そうしないと、「フラクタル」の役割が失われ、本来の厳密な数学がカボチャになってしまうからだ。そして、それらも任意の時間枠に適用することはできません。しかし、それは数日、数週間のために作られるものであり、それだけなのです。

このフラクタルは、最大周波数、乖離、局所的なボラティリティバーストを一度に検出し、（ノイズや不正確さのために）5本のバーで構築できない第4のラインの役割を部分的に果たすものである。

仲間のウィリアムズは、「彼の戦略は、彼自身の観察と想像力と取引実践の成果である」と、とても「謙虚」なのだが、彼はただのバツイチである。

B.W.は、おそらく何らかの理由で原典に触れることができなくなり、自分がどのように理解したかを語り、それを楽しませることで生計を立てなければならなかったのでしょう :-)。

---

古典的な戦略を解析することは、好奇心を刺激する。それだけに、時にはシャーロック・ホームズの捜査を連想させることもある。

 
Uladzimir Izerski:

私はあなたのこの発言を容認し、微笑んでさえいるのです)))

また、トレンドを見極めようとする幼稚な努力も微笑ましく思います。
 
Serqey Nikitin:
また、トレンドを見極めようとする幼稚な努力も微笑ましく思います。

確かにあなたの経験とはかけ離れていますが、97歳の義母に言わせると、重要な出来事はすべて最初の数分間で浅いTFで演じられ、その後、観客が財布の中を整理するためについてくるのだそうです。

 
Maxim Kuznetsov:

フラクタルの公式を知る（理解する）ことで、それが本来何のために作られ、アリゲーターの戦略においてどのような役割を担っているかが明らかになります。

ワニでは、線の種類や周期を任意に変えることはできません。そうしないと、「フラクタル」の役割は失われ、本来の厳密な数学はすべてカボチャになってしまいます。そして、それらも任意の時間枠に適用することはできません。しかし、それは数日、数週間のために作られるものであり、それだけなのです。

このフラクタルは、最大周波数、乖離、局所的なボラティリティバーストを一度に検出し、（ノイズや不正確さのために）5本のバーで構築できない第4のラインの役割を部分的に果たすものである。

仲間のウィリアムズは、「彼の戦略は、彼自身の観察と想像力と取引実践の成果である」と、とても「謙虚」なのだが、彼はただのバツイチである。

B.W.は、おそらく何らかの理由で原典に触れることができなくなり、自分がどのように理解したかを語り、それを楽しませることで生計を立てなければならなかったのでしょう :-)。

---

古典的な戦略を解析することは、好奇心を刺激する。それだけに、時にはシャーロック・ホームズの捜査を思い起こさせることもある。

古典を理解するのは簡単なことではありませんが、いつも、面白いことです)

 
Uladzimir Izerski:

確かにあなたの経験とはかけ離れていますが、97歳の義母に言わせると、重要な出来事はすべて最初の数分間で浅いTFで演じられ、その後、観客が財布の中を整理するためについてくるのだそうです。

高い技術力を持ったチームですね！嬉しいです。
 
Serqey Nikitin:
高い技術力を持ったチームですね！嬉しいです。

そうだろう!!!

また、強いニュースは日足や週足のTFでも素晴らしいが、それはバーが閉じてからだとも言っていました。

 
Maxim Kuznetsov:

同志ウィリアムズは「彼の戦略は彼自身の観察と想像力と取引実践の産物である」と非常に「謙虚」であったが、彼はただのバツイチである。

おそらく、B.W.が原典に触れなくなり、自分がどのように理解したかを語り、それを楽しませることでお金を稼ぐ必要があったのでしょう :-)。

---

古典的な戦略を解析することは、好奇心を刺激する。それだけに、時にはシャーロック・ホームズの捜査を思い起こさせることもあります。

理論と実践は、相互に関連しているとはいえ、異なるものであるという事実に戻る

 
Uladzimir Izerski:

そうだろう!!!

また、強いニュースは日足や週足のTFでも素晴らしいが、それはバーが閉じてからだとも言っていました。

そして、祖母はニュースの時にパイプを吸っている）。

 
Maxim Kuznetsov:

ここ/あそこは優秀な開発者の集まりであり、最新のアルゴリズム研究者の集まりではない

ジグザグ（およびジグザグ・ファミリー全体）は、それぞれの長所と短所を考慮し、リアルタイムでの運用を前提に作られています。
そこにあるものをできるだけ早く表示し、最初に適合したものを正しいと考える「貪欲」なアルゴリズムです。

歴史と連動するために、ジグザグが示したものは調整が必要です。

相場の実態としての「トレンド」は、ZZの近辺で 示され、決して一致することはない。トレンドは（多かれ少なかれ）事後的に見ることができるため、
、ジグザグは「リアルタイム」ゆえに間違っているだけでなく、ボラティリティも含んでいるのです。

ZZを基準にトレンド／トレンドの変化を折れ線で表すなら、もっと「圧縮」して、ジグザグの少し左／手前に描くべきでしょう。

ZZだけでは時間的なトレンドの変化を検出することは不可能です。

これは、アルゴリズム（すなわち、温度チャートも関連している）、
、それを取引するために我々はまた、物理学、すなわち、我々は金融市場について知っている何を追加する必要がありますだけに関するものです

2つのジグザグをとって、小さい方から大きい方がどのように作られているかを見て、この過程がSBの場合と大きくずれていないかどうかを調べる必要があります。

 
Aleksey Nikolayev:

2つのジグザグをとって、小さい方から大きい方がどのように積み上がっていくかを見て、この過程がSBではどうだったのか、大きな乖離がないかを探さなければなりません。

どうですか？SBはフラットホワイトでランダム。どんなルールでも違いはありますが、それだけではシリーズの安定の始まりと終わりを決めることはできません。

違うTFでレギュラーを見ている。難しいですね。一般的に、ピボットポイントは、まずTFの下限で出現し、上限で確認される。また、シンプルなものは思い通りに動いてくれません))))

1...186187188189190191192193194195196197198199200...306
新しいコメント