最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか？(意見収集) - ページ 54

新しいコメント
 
Vitaly Muzichenko:

誰が強制しているのか？

コメントしてもいい、ここでは必要ない、でも何も変わらないし、パフォーマンスにも影響しない...。

これは、掃除していない私の残り物です...。

 
Artem Konkov:

個人対個人としては、「とにかく提供されたものを使う。しかし、どれほどの熱意で......？"

指で説明できますか？例えば、MT4でパターンに関するロボットを開発しているとします。全部やった、テストはOK、など。
私はそれのために作りたい場合は、どのような利点は、書き込み、テスト、悪名高いOOPに簡単に、mt5は私を与えるのだろうか？
 
Nikolai Semko:
申し訳ないが、あなたは本当に大事なことをたくさん理解していない。このような空虚な議論を続ける気は毛頭ない。

で、また藪の中に戻ったと思えばいいんだ...。

 

mql4にはOOPスタイルで記述する機能がありますが、使っている人は少なく、さらに知らない人の方が多いのです。

mql5となると、「なんでOOPで必要なんだ！」と騒がれる。まあ、OOPが必要ない人はOOPで書かず、mql4のように手続き型で書けばいいわけで、誰もOOPだけで書くことを強制しているわけではないのですが。

 
xxz:

そしてもう一度、茂みの中で自分を数えてみる......。

有り難みを思え）
 
Artem Konkov:

個人対個人としては、「とにかく提供されたものを使う。しかし、どれほどの熱意で......？"

世の中は長い間、全体主義ではなかったので、ユーザーが嫌なものを使うのに時間はかからないでしょう。企業は常に新しい提案のための抜け道を探し、その裏をかくことはしません。しかし、なぜ競合他社にもっと良い提案をする理由を与えるのでしょうか？それこそが、彼らが待ち望んでいることなのです。

一般的に言えば、私は外部競争に最大の危機を感じています。競争が全くないのは、迷惑な話だ。突然現れたらどうする？このようなターンに備えずにいることは、非常に危険なことです。

 
Vladimir Baskakov:
指で説明できますか？MT4でパターンを使ったロボットを取引するとします。すべてやりました、テストはOKです、など。
私はそれのために作りたい場合は、mt5は私を与えるだろう、どのような利点は、それは、テスト、悪名高いOOPを書くことが容易であるか？

特にそういうことです。あなたの場合、熱意が薄れる。しかし、あなたは一人ではありません。

 
Nikolai Semko:
有り難みを思え）

それが私の言いたいことで、みんなベラベラ喋ってる...。

 
Artem Konkov:

特にそういうことです。あなたの場合は熱意が足りませんね。しかし、あなたは一人ではありません。

そうですね、私もコードの美しさと効率の良さの関連性がよくわかりません。
 
Vladimir Baskakov:
指で説明できますか？mt4でパターンを使ったロボットを開発しているとします。全部やった、テストはOK、など。
私はそれのために作りたい場合、どのような利点は、書きやすく、テスト、OOP悪名高い、mt5は私を与えるのだろうか？

多通貨のテストやキスト記号のテスト...

1...474849505152535455565758596061...67
新しいコメント