最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか?(意見収集) - ページ 47

 
xxz:

ここで、お約束のように、その証拠をお見せしましょう...。

いくつかの説明:4つのエキスパートプロパティで-タブ最適化-最大ドローダウン-70%...

5つのうち、1つだけを残す...

時間枠 - 1m、始値で...

最適化期間を任意に設定可能、EURJPY通貨ペア...

結果や感想を共有できればと思います。)

5は4より何倍遅いか)

何を証明する必要があったのか...5が4よりさらに起動が遅いということは、ある程度の最適化とテストが必要ということでしょうか...パソコンで端末を起動するところから問題が始まっているとすれば、最適化は長く通れない森です...。もちろん、両端子をストップウォッチで動かして、その測定値をここで公開することはしませんが...。しかし、私のコンピュータでは、MT4はMT5より速く動くと、目で見て確信できます(おそらく、私が後者を使用しない理由、そして私のような他の人も)...。本当に、なぜあなたの人生を難しくするのでしょうか?:)

 

MT5の良さを理解していない人が多いのが面白いですね。

MT5にネッティング口座があること、リアルティクでテストできること、クローズドでテストできること、これだけで(OOPは考慮せず)MT5への乗り換えは十分です。

そして、そのたびにこのジョークを思い出すのです。


ある男がロバとチェスをしている。もう一人の男が近づいてきて、表には出さない驚きの表情でこう尋ねる。
- ねえ、あなたのロバはチェスをすることができますか?
- まあ、そうですね...彼はできますよ
- 上手なんでしょうか?
- やばいです・・・3勝2敗です!

 
Petros Shatakhtsyan:

MT5の良さを理解していない人が多いのが面白いですね。

MT5にはネッティングの口座があり、クローズと同様にリアルティクでテストできること、これだけでもMT5への移行に十分です。

...

MT5のメリットはたくさんありますし、書き込みをよく読めば、誰もそのメリットを否定しているわけではないことがわかると思います。MT5の主要な部分は、それを買うことではなく、その利点を無視するわけにはいかないと確信しています。

DEFICITIONSは頑なに否定され、削除の要請も無視される。人々は、欠陥があるのはプラットフォームではなく、PEOPLE自身であると言われます。プラットフォームや言語がわからない、作業の仕方がわからない、OOPがわからない、作業が嫌だ......といった声が聞かれます。AND OTHER

 

ちなみに、もう一つ、指標となるバッファのインデックス付けにもこだわりがあるんですよ。カラーバッファの場合、データ用のバッファとカラー用のバッファを1つ以上持っています。このため、同じバッファに、あるときは1つのインデックスを持ち、あるときは別のインデックスを持つという、二重のインデックスが発生します。個々では問題ないが、一緒になると......。そして、多くの人がMT4用のインジケーターを書く ことにどれだけ「愛」を持っているかを考えると、MT5用のインジケーターを書くことは、彼らにとって越えられない課題であることがわかります。

インデックスを揃えるために、ダミープラグのようなものを使ってはどうでしょうか。

 
Dmitry Fedoseev:

ちなみに、もう一つ、指標となるバッファのインデックス付けにもこだわりがあるんですよ。カラーバッファの場合、データ用のバッファとカラー用のバッファを1つ以上持っています。このため、同じバッファに、あるときは1つのインデックスを持ち、あるときは別のインデックスを持つという、二重のインデックスが発生します。個々では問題ないが、一緒になると......。そして、多くの人がMT4用のインジケーターを書く ことにどれだけ「愛」を持っているかを考えると、MT5用のインジケーターを書くことは、彼らにとって越えられない課題であることがわかります。

インデックスを均等にするために、何かダミープラグを使ってはどうでしょうか?

コードで指定した通りに変わらない、そんなインデックスに出会ったことがないのです。もし、時系列のようにインデックスを取得したい場合は、すべてのバッファに対して、OnInit()で必要なインデックスを指定することになります。カラーバッファがあります - 私はそのすべてのバッファに処方(計算と色の両方)私のために必要なインデックス。そして、それは2倍になるのではなく、私が設定したとおりに、各バッファは同じインデックスを持っています。それとも、この "ニュアンス "がわからないのでしょうか。どのような場合にインデックスが二重になるのでしょうか?

 
xxz:

ここで、お約束のように、その証拠をお見せしましょう...。


EURJPYの通貨ペアは...


預金の通貨は 何ですか?

 
Artyom Trishkin:

インデックス作成そのものが、コード上の希望と異なるものになったことはない。もし、時系列のようなインデックスが必要な場合は、すべてのバッファに対して、OnInit()で必要なインデックスを記述します。カラーバッファがあります - 私はそのすべてのバッファに処方(計算と色の両方)私のために必要なインデックス。そして、それは2倍になるのではなく、私が設定したとおりに、各バッファは同じインデックスを持っています。それとも、この "ニュアンス "がわからないのでしょうか。どのような場合にインデックスが二重になるのでしょうか?

だから、この先には素晴らしい発見が待っているのです。

 
Slava:

預金の通貨は 何ですか?

口座自体の通貨はルーブル、両方ですが、テストは10,000 USDのレバレッジ1:500で実施されています...

 
Artyom Trishkin:

インデックス作成自体が、コードで設定したものと違うものになったことはないです。もし、時系列のインデックスが必要であれば、OnInit()で全てのバッファにインデックスを付ける必要があることを規定します。カラーバッファがあります - 私はそのすべてのバッファに処方(計算と色の両方)私のために必要なインデックス。そして、それは2倍になるのではなく、私が設定したとおりに、各バッファは同じインデックスを持っています。それとも、この "ニュアンス "がわからないのでしょうか。どのような場合にインデックスが二重になるのでしょうか?

つまり、OnInitではなく、OnTick/OnCalculateで直接、インデックスの方向を 確認/設定することである。

なぜなら、ライブラリや関数の荒野のどこかで変更される可能性があるからです。

 
Slava:

預金の通貨は 何ですか?

そして、私の言葉や証拠に対する確認や反論など、専門家の意見も聞いてみたい...。