最終的にみんながMT5に乗り換えるにはどうしたらいいのでしょうか？(意見収集) - ページ 60 1...535455565758596061626364656667 新しいコメント Vitaliy Maznev 2019.02.25 02:02 #591 Artyom Trishkin:私があなたを煽っているとでも思っているのでしょうか。それとも煽るつもりなのでしょうか？いいえ。 棒で木の実を切るのが好きな人は、その人の権利です。この活動で自分も家族も食べていけないという状況になったとき、一昔前の進歩とともにずっと先に進んでいる人たちを見て、「もうこの棒はダメなんじゃないか」と思い始めるかもしれませんね。しかし、追いつくのはほぼ不可能でしょう。そして、家族は空腹になり、子供たちはこう尋ねるでしょう。「お父さん、どうしてあの人はおいしくて熟した果物をたくさん持って帰ってきて、あなたは腐って地面から採取した、私たちが自分で持ち上げられるような果物を持ってくるの？そして、パパは不思議な、理解しがたい表情で答えるでしょう。「しかし、私たちは皆、個人なのです！」と、同じように個人でありながら、進歩についていく人たちがいることを忘れています。 おとぎ話みたいで、どうですか？よくある話だ。片方のオフィスには強力な新型OA機器が、もう片方には古いジャンク品が置いてある。そして、進歩についていく人がより多くの収入を得るのではなく、ビジネスの実現のための条件を形成する構造の計画と一致する人がより多くの収入を得るのである。つまり、明らかな可能性を秘めながらも、MT5プラットフォームがあれば貧乏人になれるし、墓場のシャベルがあれば高度な繁栄を手にすることができるのです。理解を犠牲にしているわけでもなく、むしろ誰かの方がラッキーなのです。そして、実際には選択肢がないことも多い。シャベルとして働くか、自動化システムを開発するかのどちらかである。人生の転機として。:) 進歩については、無限に異なる方向で考えることができます。そして、もしどこかで開発者の進歩と消費者やユーザーの利益が一致しない場合、それはユーザーの潜在的なレベルの問題だけではありません。社会では、相互作用に関連して、最適な条件や相互の必要性を求めるよりも、利益を得ることが一般的である。そして、しばしば開発者は、単に消費者やユーザーの利益や基本的なニーズを、その進歩の高さから見ていないだけなのです。技術を導入することや製品を販売することは、共同開発とは異なります。そして、開発者の歩みが、消費者の利益よりも、販売、採用、大量吸収の方向に進むと、相互理解に一定の困難が生じるのである。 ここでも、目標を達成するためのさまざまな方法があります。ひとつは、ユーザーの真の関心事に入り込み、それを製品に実現できるスペシャリストを選ぶことです。もうひとつは、プロモーションやセールスの邪魔になるものを絞り出すことです。そのためには、余計な（販促や営業上）仕事を押し付ける専門家を排除することも必要です。そしてまた、進歩の足を引っ張らない企業全体が、そのこぶに群がっていること。そして今、社会は取り返しのつかない致命的な地点に到達し、進歩が条件と利害の両方を決定している。そしてその進歩は、あなたのものでも、私のものでもないのです。むしろ、この進歩は、私やあなたを所有物として見ているのです。 Artyom Trishkin 2019.02.25 02:30 #592 Vitaliy Maznev: ...そしてこの進歩は、あなたのものでも私のものでもありません。むしろ、この進歩は、私やあなたを自分の所有物とみなしているのです。 なるほど、スローガンか。「ユーリ・デトチキンに自由を」、などなど...。 カートから降りようとする気持ちをあえて変えない--それが個人の個性を守ることになるのです。自動車を運転する人ほど、自動車にガソリンを入れるのが当たり前になっている...。荷車につながれている馬に餌を与えてはいけない - 晴れた野原に追い出す - 荷車に座っていると個人の進歩や個性が鈍り、親愛なるそれのために麦を集めるために依存に強制されます。 ZZY：「欲しい人はチャンスを探し、欲しくない人は理由を探す」というスローガンを自分にも言い聞かせています。 Vitaliy Maznev 2019.02.25 02:43 #593 Artyom Trishkin: 私は、「欲しい人は機会を求め、欲しくない人は理由を求める」というスローガンを自分に許します。一般論も反論もしてないんだけどね。さらに、ここの人たちを読んで、新しいプラットフォームへの興味が目覚めたのは確かです。もちろん、可能であれば、暇なときに、もっと多くの資料を勉強してみるつもりです。しかし、あなたがカートを自動車に反対するのは、私にとっては示しがつかないことです。車やカートに恨みはないし、持っていない。でも、私はいつも自分の足で歩いてきました。そして、メリットやデメリットは一切求めません。 そしてやはり、技術の進歩ではなく、選択の自由があることが強みです。技術だけでなく、身体も精神も鍛えることができる。異なる割合で。一歩踏み出す場があれば。 Artyom Trishkin 2019.02.25 02:46 #594 Vitaliy Maznev: ...一歩 踏み出す余地があったはずです。 チェンジ」はどうでしょうか？ツォイを引用しているので？ それに、「前に踏み出す余裕」というのは、「残る自由」という発言とはそぐわないところがありますしね......。 Vitaliy Maznev 2019.02.25 03:09 #595 Artyom Trishkin:ザ・チェンジ」はどうですか？ツォイを引用しているので？変化なら開発と学習へ、進歩なら既存の能力を損なうことなく、MT5なら以前の仕事を置き換えることを犠牲にすることなく。機会をうかがうことが、やるべきことなのです。その理由を探すのもポイントです。:) Artyom Trishkin 2019.02.25 03:21 #596 Vitaliy Maznev:変化なら開発と学習へ、進歩なら既存の能力を損なうことなく、MT5なら以前の仕事を置き換えることを犠牲にすることなく。機会をうかがうことが、やるべきことなのです。その理由を探すのもポイントです。:)ですから、誰もあなたがMT4プラットフォームにとどまる権利を侵害しているわけではありません。誰も、より高度なプラットフォームがあるという知識を制限しているわけではありません。また、開発途上のMT4プラットフォームを使用するか、開発途上のMT5プラットフォームを使用するかは、あなたの選択です。さらに、MT5プラットフォームに関する膨大な知識ベースがあり、私たちのフォーラムなどで良いサポートがあります。 また、MT5ではヘッジやポジションロックは不可能だと盲信して誤解させ、友人に好きなように話すことを誰も禁じていません。MT5では、例えば、プラットフォーム・ウィンドウからチャートを切り離して、別のモニターに配置することは不可能であることを伝え、本当にできないのだと信じさせることができるように...。知人にはいろいろなことを伝えることができます。それはあなたの言論と意見の自由であり、公式の情報を読む権利と、達人の話を聞く権利です。 Vitaliy Maznev 2019.02.25 03:36 #597 Artyom Trishkin:ですから、誰もあなたがMT4プラットフォームにとどまる権利を侵害しているわけではありません。誰も、より高度なプラットフォームがあるという知識を制限しているわけではありません。また、開発途上のMT4プラットフォームを使用するか、開発途上のMT5プラットフォームを使用するかは、あなたの選択です。さらに、MT5プラットフォームに関する膨大な知識ベースがあり、MT5フォーラムやその他で良いサポートがあります。また、MT5ではヘッジやポジションロックは不可能だと盲信して誤解させ、友人に好きなように話すことを誰も禁じていません。MT5では、例えば、プラットフォームのウィンドウからチャートを切り離して、別のモニターに配置することは不可能であることを伝え、本当にできないことを信じさせるのと同じです。公式の情報を読むか、達人の話を聞くかは、あなたの自由であり、彼らの権利でもあります。そして、なぜプラットフォームの開発は、互いに対立することになってしまったのでしょうか。また、あるプラットフォームから別のプラットフォームへ、特定のアカウントを移行することができないのはなぜですか？私のようなMT4を支持するユーザーの頑固さではなく、開発者自身が作り出した反対から来る条件付けです。この場合、議論した進捗を放棄しているのは私ではなく、プラットフォームの互換性がないために進捗が行き詰まったのです。:) Artyom Trishkin 2019.02.25 03:44 #598 Vitaliy Maznev:そして、なぜプラットフォームの開発は、互いに対立することになってしまったのでしょうか。また、あるプラットフォームから別のプラットフォームへ、特定のアカウントを移行することができないのはなぜですか？私のようなMT4を支持するユーザーの頑固さではなく、開発者自身が作り出した反対から来る条件付けです。この場合、せっかく話し合った進歩を放棄するのは私ではなく、プラットフォームの非互換性によって、進歩が行き詰まったのです。:)そして、今までXPを使わなかった理由は何なのか教えてください。オフィスでPentium IIを使い、ドットマトリックスプリンターをいじりながら、成功した企業の話をしないでください。 MT4プラットフォームの開発を継続するためには、別の軌道に乗る必要がありました - 32ビットシステムの機能ですべてが埋もれてしまったのです。そこで、MT5をゼロから書き直した。レナートの 投稿を読んでください。彼は、原因と結果について何度も語っています。彼のプロフィールの「出版物」-「すべてのメッセージ」 セクションに行き、彼が書いたものを読むだけで、複数の取引プラットフォームを作成し、「内部から」それについてすべてを知っている男が、あなたの質問に対する答えを見つけ、多くの興味深いことを学ぶことができます。要は、「怠けない」という自由を生かすことです;) Vitaliy Maznev 2019.02.25 04:27 #599 Artyom Trishkin:では、今までXPを使わなかった理由は何なのか、教えてください。オフィスでPentium IIのマシンを使って、ドットマトリックスプリンターをいじっている成功企業の話はやめてくれ。 私だったら、Pentium IIすら選ばず、'82年にSinclair Research社から発売されたZX Spectrumを選ぶだろう。しかし、私が選択したわけではありません。実は、私は開発者ではなく、ユーザーなんです。また、私にとっては、Windowsのバージョンはあまり重要ではありません。しかし、それ以前のものは、オペレーションリソースへの負荷が著しく低いものでした。また、ユーザーから見て、新型に機能的に劣りすぎていたとは言えないでしょう。それどころか、あらゆる面で使い勝手がよく、邪魔にならないものでした。このOSの進歩は、本当にユーザーの利益を目指していない。控えめに言っても 私の場合、代替機でより良いバージョンのOSをインストールするのは、動作リソースが限られているため、問題があります。また、誰かが進歩したからといって、全体を破ってしまうのも、あまり都合がいいとは言えません。例えば、私はSkypeやその他の先進的すぎるサービスをやめ、彼らの進歩に拍車をかけました。頑固というより、社会的なチャンスに恵まれているのです。Windowsや同じSkypeのバージョンの進歩をいくら説いても、しかしユーザーである私にとっては、この理解しがたい進歩の中に、より強力なハードウェアをこれらの開発に提供し、それ自体の必要性ではなく、その進歩のためにリソースを割り当てるという強制力以外、根本的に新しく、有用で、さらに必要不可欠なものは目につかないのである。これは進歩の破壊的な側面だと思いませんか？ユーザーの利益は完全に無視されている。開発者はそんなこと気にしちゃいないよ。高い鐘楼から、安全や快適さを歌い上げる。そして、このような説教には、常識が見いだせないのです。誰の安全で、誰の快適か？優れた開発者の進歩を支援するための資金をお探しですか？誰の利益、恩恵なのか？ そのような進歩の常識を冷静に概説できるのか？人間にとって変わるのは、全く進歩のない機器について行くために、次々と機器を捨てなければならないことだ。私はトレーダーとして、取引のための基本的な端末が必要です。年に機能した端末か、2019年3月以降も継続する端末かは、そんなクソダサいコルホーズニートレーダーには関係ない話だ。新しい地平は素晴らしい。しかし、私にとってそれらのホリゾントは、機能的というより装飾的なものです。私には仕事があるんだ、見せびらかすためじゃない、わかるだろ？:) 削除済み 2019.02.25 04:39 #600 Vitaliy Maznev:私だったら、Pentium IIすら選ばず、'82年にSinclair Research社から発売されたZX Spectrumを選ぶだろう。しかし、私が選択したわけではありません。実は、私は開発者ではなく、ユーザーなんです。また、私にとっては、Windowsのバージョンはあまり重要ではありません。しかし、それ以前のものは、オペレーションリソースへの負荷が著しく低いものでした。また、ユーザーから見て、新型に機能的に劣りすぎていたとは言えないでしょう。それどころか、あらゆる面で使い勝手がよく、邪魔にならないものでした。このOSの進歩は、本当にユーザーの利益を目指していない。控えめに言っても 私の場合、代替機でより良いバージョンのOSをインストールするのは、動作リソースが限られているため、問題があります。また、誰かが進歩したからといって、全体を破ってしまうのも、あまり都合がいいとは言えません。例えば、私はSkypeやその他の先進的すぎるサービスをやめ、彼らの進歩に拍車をかけました。頑固というより、社会的なチャンスに恵まれているのです。Windowsや同じSkypeのバージョンの進歩をいくら説いても、しかしユーザーである私には、この理解しがたい進歩の中に、根本的に新しく、便利で、さらにかけがえのないものはなく、これらの開発に、より強力なハードウェアを提供し、それ自体の必要性ではなく、進歩のためにリソースを配分しなければならないという強迫観念があること以外は目につくのです。これは進歩の破壊的な側面だと思いませんか？ユーザーの利益は完全に無視されている。開発者はそんなこと気にしちゃいないよ。高い鐘楼から、安全や快適さを歌い上げる。そして、このような説教には、常識が見いだせないのです。誰の安全で、誰の快適か？優れた開発者の進歩を支援するための資金をお探しですか？誰の利益、恩恵なのか？ そのような進歩の常識を冷静に概説できるのか？人間にとって変わるのは、全く進歩のない機器について行くために、次々と機器を捨てなければならないことだ。私はトレーダーとして、取引のための基本的な端末が必要です。年に機能した端末か、2019年3月以降も継続する端末かは、そんなクソダサいコルホーズニートレーダーには関係ない話だ。新しい地平は素晴らしい。しかし、私にとってそれらのホリゾントは、機能的というより装飾的なものです。私には仕事があるんだ、見せびらかすためじゃない、わかるだろ？:) また、取引時に手動で行っていることは、ロボットに説明して時間を空けることはできないのでしょうか？ 1...535455565758596061626364656667 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私があなたを煽っているとでも思っているのでしょうか。それとも煽るつもりなのでしょうか？いいえ。
棒で木の実を切るのが好きな人は、その人の権利です。この活動で自分も家族も食べていけないという状況になったとき、一昔前の進歩とともにずっと先に進んでいる人たちを見て、「もうこの棒はダメなんじゃないか」と思い始めるかもしれませんね。しかし、追いつくのはほぼ不可能でしょう。そして、家族は空腹になり、子供たちはこう尋ねるでしょう。「お父さん、どうしてあの人はおいしくて熟した果物をたくさん持って帰ってきて、あなたは腐って地面から採取した、私たちが自分で持ち上げられるような果物を持ってくるの？そして、パパは不思議な、理解しがたい表情で答えるでしょう。「しかし、私たちは皆、個人なのです！」と、同じように個人でありながら、進歩についていく人たちがいることを忘れています。
おとぎ話みたいで、どうですか？
よくある話だ。片方のオフィスには強力な新型OA機器が、もう片方には古いジャンク品が置いてある。そして、進歩についていく人がより多くの収入を得るのではなく、ビジネスの実現のための条件を形成する構造の計画と一致する人がより多くの収入を得るのである。つまり、明らかな可能性を秘めながらも、MT5プラットフォームがあれば貧乏人になれるし、墓場のシャベルがあれば高度な繁栄を手にすることができるのです。理解を犠牲にしているわけでもなく、むしろ誰かの方がラッキーなのです。そして、実際には選択肢がないことも多い。シャベルとして働くか、自動化システムを開発するかのどちらかである。人生の転機として。:)
進歩については、無限に異なる方向で考えることができます。そして、もしどこかで開発者の進歩と消費者やユーザーの利益が一致しない場合、それはユーザーの潜在的なレベルの問題だけではありません。社会では、相互作用に関連して、最適な条件や相互の必要性を求めるよりも、利益を得ることが一般的である。そして、しばしば開発者は、単に消費者やユーザーの利益や基本的なニーズを、その進歩の高さから見ていないだけなのです。技術を導入することや製品を販売することは、共同開発とは異なります。そして、開発者の歩みが、消費者の利益よりも、販売、採用、大量吸収の方向に進むと、相互理解に一定の困難が生じるのである。
ここでも、目標を達成するためのさまざまな方法があります。ひとつは、ユーザーの真の関心事に入り込み、それを製品に実現できるスペシャリストを選ぶことです。もうひとつは、プロモーションやセールスの邪魔になるものを絞り出すことです。そのためには、余計な（販促や営業上）仕事を押し付ける専門家を排除することも必要です。そしてまた、進歩の足を引っ張らない企業全体が、そのこぶに群がっていること。そして今、社会は取り返しのつかない致命的な地点に到達し、進歩が条件と利害の両方を決定している。そしてその進歩は、あなたのものでも、私のものでもないのです。むしろ、この進歩は、私やあなたを所有物として見ているのです。
Vitaliy Maznev:
...そしてこの進歩は、あなたのものでも私のものでもありません。むしろ、この進歩は、私やあなたを自分の所有物とみなしているのです。
なるほど、スローガンか。「ユーリ・デトチキンに自由を」、などなど...。
カートから降りようとする気持ちをあえて変えない--それが個人の個性を守ることになるのです。自動車を運転する人ほど、自動車にガソリンを入れるのが当たり前になっている...。荷車につながれている馬に餌を与えてはいけない - 晴れた野原に追い出す - 荷車に座っていると個人の進歩や個性が鈍り、親愛なるそれのために麦を集めるために依存に強制されます。
ZZY：「欲しい人はチャンスを探し、欲しくない人は理由を探す」というスローガンを自分にも言い聞かせています。
私は、「欲しい人は機会を求め、欲しくない人は理由を求める」というスローガンを自分に許します。
一般論も反論もしてないんだけどね。さらに、ここの人たちを読んで、新しいプラットフォームへの興味が目覚めたのは確かです。もちろん、可能であれば、暇なときに、もっと多くの資料を勉強してみるつもりです。しかし、あなたがカートを自動車に反対するのは、私にとっては示しがつかないことです。車やカートに恨みはないし、持っていない。でも、私はいつも自分の足で歩いてきました。そして、メリットやデメリットは一切求めません。
そしてやはり、技術の進歩ではなく、選択の自由があることが強みです。技術だけでなく、身体も精神も鍛えることができる。異なる割合で。一歩踏み出す場があれば。
Vitaliy Maznev:
...一歩 踏み出す余地があったはずです。
チェンジ」はどうでしょうか？ツォイを引用しているので？
それに、「前に踏み出す余裕」というのは、「残る自由」という発言とはそぐわないところがありますしね......。
ザ・チェンジ」はどうですか？ツォイを引用しているので？
変化なら開発と学習へ、進歩なら既存の能力を損なうことなく、MT5なら以前の仕事を置き換えることを犠牲にすることなく。機会をうかがうことが、やるべきことなのです。その理由を探すのもポイントです。:)
変化なら開発と学習へ、進歩なら既存の能力を損なうことなく、MT5なら以前の仕事を置き換えることを犠牲にすることなく。機会をうかがうことが、やるべきことなのです。その理由を探すのもポイントです。:)
ですから、誰もあなたがMT4プラットフォームにとどまる権利を侵害しているわけではありません。誰も、より高度なプラットフォームがあるという知識を制限しているわけではありません。また、開発途上のMT4プラットフォームを使用するか、開発途上のMT5プラットフォームを使用するかは、あなたの選択です。さらに、MT5プラットフォームに関する膨大な知識ベースがあり、私たちのフォーラムなどで良いサポートがあります。
また、MT5ではヘッジやポジションロックは不可能だと盲信して誤解させ、友人に好きなように話すことを誰も禁じていません。MT5では、例えば、プラットフォーム・ウィンドウからチャートを切り離して、別のモニターに配置することは不可能であることを伝え、本当にできないのだと信じさせることができるように...。知人にはいろいろなことを伝えることができます。それはあなたの言論と意見の自由であり、公式の情報を読む権利と、達人の話を聞く権利です。
ですから、誰もあなたがMT4プラットフォームにとどまる権利を侵害しているわけではありません。誰も、より高度なプラットフォームがあるという知識を制限しているわけではありません。また、開発途上のMT4プラットフォームを使用するか、開発途上のMT5プラットフォームを使用するかは、あなたの選択です。さらに、MT5プラットフォームに関する膨大な知識ベースがあり、MT5フォーラムやその他で良いサポートがあります。また、MT5ではヘッジやポジションロックは不可能だと盲信して誤解させ、友人に好きなように話すことを誰も禁じていません。MT5では、例えば、プラットフォームのウィンドウからチャートを切り離して、別のモニターに配置することは不可能であることを伝え、本当にできないことを信じさせるのと同じです。公式の情報を読むか、達人の話を聞くかは、あなたの自由であり、彼らの権利でもあります。
そして、なぜプラットフォームの開発は、互いに対立することになってしまったのでしょうか。また、あるプラットフォームから別のプラットフォームへ、特定のアカウントを移行することができないのはなぜですか？私のようなMT4を支持するユーザーの頑固さではなく、開発者自身が作り出した反対から来る条件付けです。この場合、議論した進捗を放棄しているのは私ではなく、プラットフォームの互換性がないために進捗が行き詰まったのです。:)
そして、なぜプラットフォームの開発は、互いに対立することになってしまったのでしょうか。また、あるプラットフォームから別のプラットフォームへ、特定のアカウントを移行することができないのはなぜですか？私のようなMT4を支持するユーザーの頑固さではなく、開発者自身が作り出した反対から来る条件付けです。この場合、せっかく話し合った進歩を放棄するのは私ではなく、プラットフォームの非互換性によって、進歩が行き詰まったのです。:)
そして、今までXPを使わなかった理由は何なのか教えてください。オフィスでPentium IIを使い、ドットマトリックスプリンターをいじりながら、成功した企業の話をしないでください。
MT4プラットフォームの開発を継続するためには、別の軌道に乗る必要がありました - 32ビットシステムの機能ですべてが埋もれてしまったのです。そこで、MT5をゼロから書き直した。レナートの 投稿を読んでください。彼は、原因と結果について何度も語っています。彼のプロフィールの「出版物」-「すべてのメッセージ」 セクションに行き、彼が書いたものを読むだけで、複数の取引プラットフォームを作成し、「内部から」それについてすべてを知っている男が、あなたの質問に対する答えを見つけ、多くの興味深いことを学ぶことができます。要は、「怠けない」という自由を生かすことです;)
では、今までXPを使わなかった理由は何なのか、教えてください。オフィスでPentium IIのマシンを使って、ドットマトリックスプリンターをいじっている成功企業の話はやめてくれ。
私だったら、Pentium IIすら選ばず、'82年にSinclair Research社から発売されたZX Spectrumを選ぶだろう。しかし、私が選択したわけではありません。実は、私は開発者ではなく、ユーザーなんです。また、私にとっては、Windowsのバージョンはあまり重要ではありません。しかし、それ以前のものは、オペレーションリソースへの負荷が著しく低いものでした。また、ユーザーから見て、新型に機能的に劣りすぎていたとは言えないでしょう。それどころか、あらゆる面で使い勝手がよく、邪魔にならないものでした。このOSの進歩は、本当にユーザーの利益を目指していない。控えめに言っても
私の場合、代替機でより良いバージョンのOSをインストールするのは、動作リソースが限られているため、問題があります。また、誰かが進歩したからといって、全体を破ってしまうのも、あまり都合がいいとは言えません。例えば、私はSkypeやその他の先進的すぎるサービスをやめ、彼らの進歩に拍車をかけました。頑固というより、社会的なチャンスに恵まれているのです。Windowsや同じSkypeのバージョンの進歩をいくら説いても、しかしユーザーである私にとっては、この理解しがたい進歩の中に、より強力なハードウェアをこれらの開発に提供し、それ自体の必要性ではなく、その進歩のためにリソースを割り当てるという強制力以外、根本的に新しく、有用で、さらに必要不可欠なものは目につかないのである。これは進歩の破壊的な側面だと思いませんか？ユーザーの利益は完全に無視されている。開発者はそんなこと気にしちゃいないよ。高い鐘楼から、安全や快適さを歌い上げる。そして、このような説教には、常識が見いだせないのです。誰の安全で、誰の快適か？優れた開発者の進歩を支援するための資金をお探しですか？誰の利益、恩恵なのか？
そのような進歩の常識を冷静に概説できるのか？人間にとって変わるのは、全く進歩のない機器について行くために、次々と機器を捨てなければならないことだ。私はトレーダーとして、取引のための基本的な端末が必要です。年に機能した端末か、2019年3月以降も継続する端末かは、そんなクソダサいコルホーズニートレーダーには関係ない話だ。新しい地平は素晴らしい。しかし、私にとってそれらのホリゾントは、機能的というより装飾的なものです。私には仕事があるんだ、見せびらかすためじゃない、わかるだろ？:)
私だったら、Pentium IIすら選ばず、'82年にSinclair Research社から発売されたZX Spectrumを選ぶだろう。しかし、私が選択したわけではありません。実は、私は開発者ではなく、ユーザーなんです。また、私にとっては、Windowsのバージョンはあまり重要ではありません。しかし、それ以前のものは、オペレーションリソースへの負荷が著しく低いものでした。また、ユーザーから見て、新型に機能的に劣りすぎていたとは言えないでしょう。それどころか、あらゆる面で使い勝手がよく、邪魔にならないものでした。このOSの進歩は、本当にユーザーの利益を目指していない。控えめに言っても
私の場合、代替機でより良いバージョンのOSをインストールするのは、動作リソースが限られているため、問題があります。また、誰かが進歩したからといって、全体を破ってしまうのも、あまり都合がいいとは言えません。例えば、私はSkypeやその他の先進的すぎるサービスをやめ、彼らの進歩に拍車をかけました。頑固というより、社会的なチャンスに恵まれているのです。Windowsや同じSkypeのバージョンの進歩をいくら説いても、しかしユーザーである私には、この理解しがたい進歩の中に、根本的に新しく、便利で、さらにかけがえのないものはなく、これらの開発に、より強力なハードウェアを提供し、それ自体の必要性ではなく、進歩のためにリソースを配分しなければならないという強迫観念があること以外は目につくのです。これは進歩の破壊的な側面だと思いませんか？ユーザーの利益は完全に無視されている。開発者はそんなこと気にしちゃいないよ。高い鐘楼から、安全や快適さを歌い上げる。そして、このような説教には、常識が見いだせないのです。誰の安全で、誰の快適か？優れた開発者の進歩を支援するための資金をお探しですか？誰の利益、恩恵なのか？
そのような進歩の常識を冷静に概説できるのか？人間にとって変わるのは、全く進歩のない機器について行くために、次々と機器を捨てなければならないことだ。私はトレーダーとして、取引のための基本的な端末が必要です。年に機能した端末か、2019年3月以降も継続する端末かは、そんなクソダサいコルホーズニートレーダーには関係ない話だ。新しい地平は素晴らしい。しかし、私にとってそれらのホリゾントは、機能的というより装飾的なものです。私には仕事があるんだ、見せびらかすためじゃない、わかるだろ？:)