Question!ロボット(Expert Advisor)の開発者は、自分で取引をしているのですか? - ページ 7

 
Boris Gulikov:

何を言ってるんだ?それがあなたの全フレーズです。

また、本題ですが、経験豊富な同僚に言われたことに納得できないのであれば、それは自分の経験不足と頑固さを示すだけです。それ以上はない。

あと数年実戦でトレードすれば、数千の工数をテストして、自分の快楽のためにこのスレッドで反論するのではなく、自分が望むのは善だけだと分かるはずです。

トレードで頑張ってください:)
 
Vladimir Baskakov:
良いトレードを:)

そして、本当に正しいことを言われているんですね。気を悪くする必要はありません。

 
Petros Shatakhtsyan:

そして、本当に正しいことを言われているんですね。気を悪くする必要はありません。

12個のオープンシグナルは、経験を物語ると思いますか?
 
Vladislav Andruschenko:

mt5ではそうです!mt4では、それどころではありません。

そのため、MT4/5のエキスパートを2バージョン作成し、MT5でテストすることは問題ありません。だから、すべて言葉なんです。

 
Konstantin Nikitin:

そのため、MT4/5のEAを2バージョン作成し、MT5でテストしても問題ありません。だから、すべて言葉なんです。

MT5の履歴が過去3年分しか正常でないのが一つ問題です。

MT4でテストするためにサードパーティのソフトウェア(TDS2)を使っています。デュカスから2003年以来、コチエ。今のところ、これがバックテストに最適なオプションです。

数年後には不要になる。MT5では、通常のテストに十分な長さの履歴が既に存在します。

 
Vladimir Baskakov:
12個のオープンシグナルが経験を語っていると思いますか?

もちろん、そんなことはありません。多くの経験を積んでいても、市場にシグナルや製品を一つも持っていないこともあります。

しかし、人間は常に自分の能力を皆に見せたいと思うようにできている。

 
Petros Shatakhtsyan:

もちろん、そんなことはありません。多くの経験を積んでいても、市場にシグナルや製品を一つも持っていないこともあります。

しかし、人間は常に自分の能力を皆に見せたいと思うようにできている。

私のアルゴリズムは、MQの開発者のおかげで、パブリックドメインになっています。
 
Vladimir Baskakov:
私のアルゴリズムは、MQの開発者のおかげでパブリックドメインになっているので、秘密にはしていないのです。


本当にひどいです :-)

数ヶ月前にEAビルダーについて質問されたことです(https://www.mql5.com/ru/forum/277846)。

その後、数ヶ月しか経っていないのに「最初のEA」を作ったということは、少なくとも実際の取引では使っていないということです。

EA開発の 勉強を始めたのがほんの2、3ヶ月前なら、そこで何をしたのか想像もつきませんね。

今、誰もが「何か」を書いて、そのまま市場にキャベツを切りに行けばいいと思っている。まあ、そんなことはないでしょう。なぜ、ユーザーのことを考えないのか?

10年経っても、トレードについて100%全てを知っているわけではありません。ブローカーが変わっても、いつも詳細がわかる(最近、あるブローカーでは、部分閉鎖時、閉鎖後のコメントが全く違うことがわかった)。本当に痛かったです。コメントが違うだけでなく、部分的に閉じる仕組みも違う。そこには、いろいろなニュアンスが込められているのですが......。).

そして、問題はまさに、「EAと本物がわかっている」とユーザーに思われることです。

 
正直なところ、どのベンダーであっても、実際の結果と彼らが主張する結果が異なるという苦情が一件でもあれば、恥ずかしながらフォーラムから追い出すつもりです。
 
Vladimir Baskakov:
私は、MQの開発者に感謝し、私のアルゴリズムをパブリックドメインで公開しています。

しかし、あなたは市場のルールを破っている

XXXXXXXXXX

"xxxxxx"- ローリスク・ハイリターンの 自動スキャルパー。

商品説明で 高還元率について触れられない、そこを直してほしい。

ローリスク・ハイリターンのロボットは実現しない。