Question!ロボット（Expert Advisor）の開発者は、自分で取引をしているのですか？ - ページ 12 1...567891011121314151617181920 新しいコメント Vasiliy Kolesov 2019.01.23 18:38 #111 Mickey Moose:テストでユーロドルで11000%p.a.くらいを示したロボットが何台かありました。 いや、交換もしないし、デモでも遊ばないし、面倒くさいから。私自身は交換せず、デモモードでもプレイせず、お手上げ状態でした。))))会話が静かになった気がします))。 しかし、この状況が現実だとすると、「自分で書いたから」という理由だけで、つまり、デモにすら載せる意味がない、テスターでしか動かないということを理解しているのかもしれませんね))) Mickey Moose 2019.01.23 19:23 #112 Vasiliy Kolesov:))))はい、まあ、話は静かになりましたね))) しかし、この状況が現実であると仮定すれば、唯一の理由は「自分で書いたから」、つまり、デモであっても意味がなく、テスターでしか動作しないことを理解することかもしれません))))儲かるものはいらないかのような Aliaksandr Hryshyn 2019.01.24 04:42 #113 私もトレーディングは好きではありません。私もトレーディングは好きではありません。何でも自分でやってみたい）。ストラテジーの検索、ストーリーに合わせた分析、自動売買、収益の安定に向けたストラテジーのコントロール。といった具合に輪をかける。システムとのインタラクションは、「スタート／ストップ」ボタン1つというレベルが理想的です。ドリーム）。 削除済み 2019.01.24 04:49 #114 Aliaksandr Hryshyn: 私もトレーディングは好きではありません。私は好きではありません!何でも自分でやってみたい）。ストラテジーの検索、ストーリーに合わせた分析、自動売買、収益の安定に向けたストラテジーのコントロール。といった具合に輪をかける。システムとのインタラクションは、「スタート／ストップ」ボタン1つというレベルが理想的です。ドリーム）。 応援しています。これぞ本当の意味でのEAと言えるでしょう。 Andrey Turbabin 2019.01.24 04:56 #115 実際、皆さんの結論はとても興味深いものです。 私が導き出した結論は、市場に出回っているEAの99%はゴミであるということです。 もし、あなたがトレーディングについて何も知らないのであれば（例えば、あなたがトレーディングについて何も知らないのであれば））、トレーダーの要求に従ってロボットを作る優秀なトレーダーがいると結論付けることができるかもしれません。 後に悪質なロボットを販売し、取引ロボットを統計に合わせる悪質なプログラマーがいる。 セミトレーダーには、とても面白い人がいて、必ず会います。 1日に100500個のロボットを作って、それでお金を稼いでいる人がいますが、このビジネスは誰もが理解している、ただ98％のグループに属しています。 Anatolii Zainchkovskii 2019.01.24 05:27 #116 Andrey Turbabin:実際、皆さんの結論はとても興味深いものです。 私の結論は、市場に出回っているEAの99％はゴミであるということです。 もし、あなたがトレーディングについて何も知らないのであれば（例えば、あなたがトレーディングについて何も知らないのであれば））、トレーダーの要求に従ってロボットを作る優秀なトレーダーがいると結論付けることができるかもしれません。 後に悪質なロボットを販売し、取引ロボットを統計に合わせる悪質なプログラマーがいる。 セミトレーダーには、とても面白い人がいて、必ず会います。 1日に100500個のロボットを作って、それでお金を稼ぐ人たちがいますが、まあこのビジネスは誰にでもわかることで、彼らは98％のグループの一員です。取引ロボットが確実に利益を上げるには、1台のロボットだけでなく、ロボットの群れを管理するようなロボットを使うべきでしょう。 Igor Makanu 2019.01.24 05:36 #117 Andrey Turbabin:実際、皆さんの結論はとても興味深いものです。 私自身が導き出した結論は、市場に出回っているゴミの99％はEAでできているということです。EAはツールであり、どのように使うかはあなた次第です。 アンドレイ・トゥルバビントレーダーにロボットのプログラミングを依頼しても、彼らはトレーディングについて何も知らないので、ロボットは最低です。プログラマーは、ハードウェアとソフトウェアを理解し、技術的な要求に従ってアルゴリズムを書くだけで、それ以上でも以下でもないのです。あなたのメッセージからすると、原子力産業にもプログラマーはいるし（メンテナンススタッフのことではありません）、銀行の端末にもプログラマーはいる......ということになりますね。トレーディングアドバイザーのためのプログラマーがいる......。- 残念ながら、それは起こりません、それは以前の経験がプログラマに多くのことを意味することは明らかですが、顧客は自分のビジネス（プロセス）を知っている必要があり、仕様とソフトウェアのテストプログラムとソフトウェアの開発をサポートするTORを与えなければなりません Vitalii Ananev 2019.01.24 06:06 #118 Igor Makanu:プログラマーは、ハードウェアとソフトウェアだけを知っていて、仕様書に従ってアルゴリズムを書く - すべて、それ以上でも以下でもない。あなたのメッセージからすると、原子力産業にもプログラマーはいるし（メンテナンススタッフのことではありません）、銀行の端末にもプログラマーはいる......ということになりますね。トレーディングアドバイザーのためのプログラマーがいる......。- 残念なことに、それは起こらない、それは以前の経験がプログラマに多くのことを意味することは明らかであるが、顧客は彼のビジネス（プロセス）を知っている必要があり、仕様とテストソフトウェアとソフトウェアの開発をサポートするとの用語を与える必要があります。私も同感です。プログラマーは、自分で規約を書く場合に限り、プログラミングをする分野の技術や知識を持っていなければなりません。つまり、プログラマが取引システムの作者で、そのシステム用のExpert Advisorを書きたい 場合、取引について何か理解していなければならないのです。Expert Advisorが顧客の要求に従ってオーダーメイドで書かれていれば、プログラマーは取引する必要がない。 Igor Makanu 2019.01.24 06:23 #119 Vitalii Ananev:私も同感です。プログラマーは、自分で規約を書いてこそ、プログラミングする分野の技術や知識があるはずです。つまり、プログラマが取引システムの作者で、そのシステム用のExpert Advisorを書きたい 場合、取引について何か理解していなければならないのです。Expert Advisorが顧客の要求に従ってオーダーメイドで書かれていれば、プログラマーは取引する必要がない。もしプログラマーがトレーディングをよく理解しているならば、あなたが書いているようにトレーディングを理解するのではなく、私のようにハードとソフトを知ること、つまりトレーディングプラットフォームの機能やサーバーとの相互作用、トレーディング環境を知ること...が必要だと思います。 これは基本的に永遠の問題であり、ソフトウェアの顧客は常にプログラマが両方のソフトウェア開発者であることを、奇跡を待っている、はい、それは起こるが、それは通常、例外であり、しばしば悪化のために - プログラマは、他の誰かのアイデアや他のクレームを盗みます。 その上、本格的なソフトウェアにはマーケティングが必要で、一人の人間がプログラマーと開発者とマーケッターを同時にこなすことはできない......。マイクロソフトのトップが、常にコードを書き、ソフトウェア戦略を練り、それでもプレゼンテーションやセールスに対応する時間があることを想像してください。))))) SZZ：マクロソフトが悪い例だと思うなら、それは企業全体であり、MTの開発者であってもいいのですが、原理は同じで、一人の人間が高品質の製品をリリースするために、これだけの時間と努力と知識を見つけることは物理的に不可能です Dmitry Fedoseev 2019.01.24 06:27 #120 Andrey Turbabin:... トレーダーの要望でロボットを作る優秀なプログラマーがいるが、彼らはトレーディングのことを全く知らない))))、そのためロボットは最悪である。 ... この場合、なぜトレーダーではなくプロジェクターが悪いのでしょうか？ 1...567891011121314151617181920 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
テストでユーロドルで11000%p.a.くらいを示したロボットが何台かありました。
いや、交換もしないし、デモでも遊ばないし、面倒くさいから。私自身は交換せず、デモモードでもプレイせず、お手上げ状態でした。
))))会話が静かになった気がします))。
しかし、この状況が現実だとすると、「自分で書いたから」という理由だけで、つまり、デモにすら載せる意味がない、テスターでしか動かないということを理解しているのかもしれませんね)))
))))はい、まあ、話は静かになりましたね)))
しかし、この状況が現実であると仮定すれば、唯一の理由は「自分で書いたから」、つまり、デモであっても意味がなく、テスターでしか動作しないことを理解することかもしれません))))
私もトレーディングは好きではありません。私は好きではありません!
実際、皆さんの結論はとても興味深いものです。
私が導き出した結論は、市場に出回っているEAの99%はゴミであるということです。
もし、あなたがトレーディングについて何も知らないのであれば（例えば、あなたがトレーディングについて何も知らないのであれば））、トレーダーの要求に従ってロボットを作る優秀なトレーダーがいると結論付けることができるかもしれません。
後に悪質なロボットを販売し、取引ロボットを統計に合わせる悪質なプログラマーがいる。
セミトレーダーには、とても面白い人がいて、必ず会います。
1日に100500個のロボットを作って、それでお金を稼いでいる人がいますが、このビジネスは誰もが理解している、ただ98％のグループに属しています。
実際、皆さんの結論はとても興味深いものです。
私の結論は、市場に出回っているEAの99％はゴミであるということです。
もし、あなたがトレーディングについて何も知らないのであれば（例えば、あなたがトレーディングについて何も知らないのであれば））、トレーダーの要求に従ってロボットを作る優秀なトレーダーがいると結論付けることができるかもしれません。
後に悪質なロボットを販売し、取引ロボットを統計に合わせる悪質なプログラマーがいる。
セミトレーダーには、とても面白い人がいて、必ず会います。
1日に100500個のロボットを作って、それでお金を稼ぐ人たちがいますが、まあこのビジネスは誰にでもわかることで、彼らは98％のグループの一員です。
取引ロボットが確実に利益を上げるには、1台のロボットだけでなく、ロボットの群れを管理するようなロボットを使うべきでしょう。
実際、皆さんの結論はとても興味深いものです。
私自身が導き出した結論は、市場に出回っているゴミの99％はEAでできているということです。
EAはツールであり、どのように使うかはあなた次第です。
トレーダーにロボットのプログラミングを依頼しても、彼らはトレーディングについて何も知らないので、ロボットは最低です。
プログラマーは、ハードウェアとソフトウェアを理解し、技術的な要求に従ってアルゴリズムを書くだけで、それ以上でも以下でもないのです。あなたのメッセージからすると、原子力産業にもプログラマーはいるし（メンテナンススタッフのことではありません）、銀行の端末にもプログラマーはいる......ということになりますね。トレーディングアドバイザーのためのプログラマーがいる......。- 残念ながら、それは起こりません、それは以前の経験がプログラマに多くのことを意味することは明らかですが、顧客は自分のビジネス（プロセス）を知っている必要があり、仕様とソフトウェアのテストプログラムとソフトウェアの開発をサポートするTORを与えなければなりません
プログラマーは、ハードウェアとソフトウェアだけを知っていて、仕様書に従ってアルゴリズムを書く - すべて、それ以上でも以下でもない。あなたのメッセージからすると、原子力産業にもプログラマーはいるし（メンテナンススタッフのことではありません）、銀行の端末にもプログラマーはいる......ということになりますね。トレーディングアドバイザーのためのプログラマーがいる......。- 残念なことに、それは起こらない、それは以前の経験がプログラマに多くのことを意味することは明らかであるが、顧客は彼のビジネス（プロセス）を知っている必要があり、仕様とテストソフトウェアとソフトウェアの開発をサポートするとの用語を与える必要があります。
私も同感です。プログラマーは、自分で規約を書く場合に限り、プログラミングをする分野の技術や知識を持っていなければなりません。つまり、プログラマが取引システムの作者で、そのシステム用のExpert Advisorを書きたい 場合、取引について何か理解していなければならないのです。Expert Advisorが顧客の要求に従ってオーダーメイドで書かれていれば、プログラマーは取引する必要がない。
私も同感です。プログラマーは、自分で規約を書いてこそ、プログラミングする分野の技術や知識があるはずです。つまり、プログラマが取引システムの作者で、そのシステム用のExpert Advisorを書きたい 場合、取引について何か理解していなければならないのです。Expert Advisorが顧客の要求に従ってオーダーメイドで書かれていれば、プログラマーは取引する必要がない。
もしプログラマーがトレーディングをよく理解しているならば、あなたが書いているようにトレーディングを理解するのではなく、私のようにハードとソフトを知ること、つまりトレーディングプラットフォームの機能やサーバーとの相互作用、トレーディング環境を知ること...が必要だと思います。
これは基本的に永遠の問題であり、ソフトウェアの顧客は常にプログラマが両方のソフトウェア開発者であることを、奇跡を待っている、はい、それは起こるが、それは通常、例外であり、しばしば悪化のために - プログラマは、他の誰かのアイデアや他のクレームを盗みます。
その上、本格的なソフトウェアにはマーケティングが必要で、一人の人間がプログラマーと開発者とマーケッターを同時にこなすことはできない......。マイクロソフトのトップが、常にコードを書き、ソフトウェア戦略を練り、それでもプレゼンテーションやセールスに対応する時間があることを想像してください。)))))
SZZ：マクロソフトが悪い例だと思うなら、それは企業全体であり、MTの開発者であってもいいのですが、原理は同じで、一人の人間が高品質の製品をリリースするために、これだけの時間と努力と知識を見つけることは物理的に不可能です
...
トレーダーの要望でロボットを作る優秀なプログラマーがいるが、彼らはトレーディングのことを全く知らない))))、そのためロボットは最悪である。
...