新市場 - 今、新しいEAをどう売るか？ - ページ 10

[Andrey F. Zelinsky]

Vasiliy Sokolov:

そこにも論理がある。出版が限られた資源になれば・・・。

ライブ」モデレーションがあった頃のマーケットでの出版は、決して リソースが限られていたわけではありません。出版が遅れたのは事実です。

しかし、少なくとも十数個の製品を審査に出すことができ、しばらくすると、訂正の有無にかかわらず、すべて掲載されるのである。

モデレーターの下で品質をチェックした-だからモデレーターは品質をチェックしなかった-という定期的に放棄されるテーゼについてはどうでしょうか。品質アドバイザーはテストと取引によってのみチェックできるため、それは不可能です。マーケットルールでも、「5.8 スクリプトのチェックは、その説明に記載されている機能に従って管理部門が行う。宣言された機能の検証は、品質チェックではありません。

そのような製品は撤去され、販売者はマーケットへのアクセスを奪われることになると、行政はフォーラムでそう発言しています。

日夜、マーケットに到着する全ての商品をモデレートする用意があると言っていたのは誰だったのか--モデレートする、「違反」をクリックする、正当化する、活動家のグループを作る、「マーケットにジャンクがある場合の議論、削除してください」というテーマの作成依頼を持って管理局に行く--そうすればマーケットから 0.00001% の商品を削除することが保証されるのです。

しかし、Marketの商品数の問題を解決することはできません。

---

80/20のパレートの原則があります。つまり、マーケットにある製品の20%はジャンクではない、ということです。

しかし、問題は、マーケットに1000の商品があったとして、200の商品はジャンクではない、ということです。800個の製品を削除すると、残りの200個のうち、20％はジャンク品ではなくなります。

つまり、原理の論理では、マーケットには1つの商品しかないはずですから、「マーケットにガラクタは いらない」とも言えるわけです。

[Georgiy Merts]

Andrey F. Zelinsky:

日夜マーケットに到着する全ての商品をモデレートする用意があると言った人 - モデレートする、「違反」をクリックする、正当化する、活動家グループを作る、「マーケットのジャンク品に関する議論、削除してください」というトピックを作るように管理局に出向く - これでマーケットから 0.00001% の商品の削除が保証されるのです。

ところで、そうなんです。

憤慨している人は、自分では何も努力しようとしない。不満のある人には、自分でレーティングを作ることを何度も提案しました。そして、実際に行動に移したことは一度もありません。それゆえ、結論としては、誰もが本当にすべてに満足しており、不満な人たちは泣いている--まあ、もちろん、もっといいものを考え出すことはいつでも可能なのだが。

[Boris Gulikov]

Vladislav Andruschenko:

うん。:-)

DCは、広告のスレッドを全て禁止したり、削除したりと、真っ先に「人」が出てきますが・・・。

意味するところは、パートナーシップだと思うんです。

いいね～、ここに無料のEAがありますよ。私の紹介リンクからであれば、排水は大歓迎です。これもひとつの選択肢です。

そして2つ目（少し裏話あり）。

EAを開発者から直接500円で購入したのは2014年だったと思います（その年に最も話題になったEAの一つです）。しかし、私にはうまくいかなかった。私は自分で調べるのが好きでした。開発者はまだ売っている。今まであまり考えていなかったが、急落もしない。そして、もう売っていないのです。そしてここで、ある有名な証券会社と契約を交わした。また、このブローカーに口座を開設していれば、誰でも無料でアドバイザーを利用することができます。

そこで、問題はアプローチにある。また、Expert Advisorの問題でもあります。何年も安定して動作しているEAであれば、ブローカーが動かしてくれる可能性は十分にあります。

[Boris Gulikov]

さて、私がバックテストを掲載するブログを作ろうと思ったとします。そして、作者からバックテストが提供されていれば、それと比較すること。

そして、それが単なるゴミではなく、故意に不正をしているのだということを示すのです。何が変わるのか？市場にとっては、何もない。このブログは流行らないよ。

でも、いろいろなことが自分の中で変わっていくかもしれません。第一に敵を作ること、第二に-なぜサイト（サイト運営側）が？

[削除済み]

Boris Gulikov:

さて、私がバックテストを掲載するブログを作ろうと思ったとします。そして、作者からバックテストが提供されていれば、それと比較すること。

そして、それが単なるゴミではなく、故意に不正をしているのだということを示すのです。何が変わるのか？市場にとっては、何もない。このブログは流行らないよ。

でも、いろいろなことが自分の中で変わっていくかもしれません。第一に、敵を作ることになるし、第二に、なぜサイトにそれが必要なのだろうか？

ショップのような「買い物かご」のようなものを作れば、気に入った商品だけでなく

[Georgiy Merts]

Boris Gulikov:

さて、私がバックテストを掲載するブログを作ろうと思ったとします。そして、著者からバックテストが提供されていれば、それと比較すること。

そして、それがゴミではなく、既知の詐欺であることを示すことは、不正行為である。何が変わるのか？市場にとっては、何もない。このブログは人気がないでしょう。

でも、いろいろなことが自分の中で変わっていくかもしれません。第一に敵を作ること、第二に-なぜサイト（サイト運営側）が？

何も変わらない」というのは納得がいきません。それは、あなた自身が言ったように、「敵を作る」ことです。

そして、適切な更新評価を定期的に掲載することで、ブログは人気を博していきます。

そうするとね、著者が有料広告を発注するようになるんですよ、かなり興味を持つようになる。

[Alexandr Saprykin]

Vladislav Andruschenko:

ああ、ここで選手権があったのに、作者は脳みそが乾いてしまったのか・・・・・・・。

この後、誰がチャンピオンを作るのか？

この選手権の作者は、賞品とともに姿を消した。

[Vladislav Andruschenko]

Alexandr Saprykin:
この選手権の作者は、賞品とともに姿を消した。

これでよし:-)自分の賞品で逃げ切った :-)

でも、彼の選手権には寄付をしましたよ。おもしろかったです。

[Aleksey Ivanov]

Fast528:

市場に男をもたらすと、彼は彼のお尻に座って、すべてのこの多様性から頭をつかむと、テスターの聖杯を買ってしまうでしょう)

MMMにも一時期は投資する人がいました。そして、最後の最後まで投資する人もいました。全部を把握することはできない。

[Boris Gulikov]

Georgiy Merts:

何も変わらない」というのは納得がいきません。それは、あなた自身がそう言っているように、「敵を作る」ことになるのです。

そして、ブログは、定期的に更新され、適切な評価があれば、人気が出る。

そうするとね、著者が有料広告を発注するようになるんだけど、かなり興味を持つようになるんだよね。

神経はもっと大切だ。