新市場 - 今、新しいEAをどう売るか？ - ページ 3

新しいコメント
 
おめでとうございます。:)
よし、シグナルとは関係ない相場についての話題は、ロジックの達人には口出ししないことにしよう。おやすみなさい。:)
 
Alexander Nikolaev:

トピックの著者と全く同じ意見です。市場はジャンクに殺される。
1人の作家による1期分の新作のマーケットへのアップロード制限の導入を支持します。
面白い売買ロジックをベースにした新しいEAを作るのに、プログラマーはどれくらいの時間をかけているのでしょうか？ただ単におまけをつけるのではなく、本当にマーケットに見合った製品なのかを考えてもらうためです。
最低でも1週間はかかると思います。そして、本当に面白いアイデアは、もっともっと少ないのです。

私は、リソースの所有者に次のような選択肢を提案します。
1週間に1製品のみ検証可能な状態で、マーケットから全製品を撤退させる。そのことを売り手に通知する。
EVERY SELLERは、どの製品を最初に再出版するかを選択する必要があります。
すなわち 最初の数日間は、質の高い製品のみが市場に残ります。(少なくとも著者によれば興味深い)。
販売者は毎週、未発表の商品の中から注目すべきものを判断し、新たな商品を追加していく。

1年後、自動的に公開から削除される。販売者が適切と判断すれば、再度公開させる。
このようにして、各ベンダーが選択し、サポートする商品は50を超えないようにします。
これ以上質の高いものを作るのは、単純に無理なんです。

1ヶ月に1回という厳しい制限を設けることもできます。1つの開発会社から12製品-市場の評価が戻る。

私の考えでは、これがジャンクからマーケットをきれいにする唯一の方法です。
少なくとも、自分が出会った製品を何でもかんでも公開するようなマーケット「スパマー」には近づかないようにしましょう。

 

MQは近いうちにビリオンロボのバナーを出したいと思っているようです。

作者のロボット1〜2体以上 - ゴミ、カウントのための仕事

このところ毎日フォーラムで同志がロボットを改良するために助けを求めていて、別のアカウントからそれを売っています。

 
Andrei Fandeev:

トピックの著者と完全に同意見です。市場はジャンクに殺される。
一人の作家の新作を一定期間にマーケットにアップロードすることの制限を導入することを支持します。
プログラマーが気になる売買ロジックをもとに、新しいExpert Advisorを作成するのにかかる時間はどれくらいでしょうか。ただ単におまけをつけるのではなく、本当にマーケットに見合った製品なのかを考えてもらうためです。
最低でも1週間はかかると思います。そして、本当に面白いアイデアは、もっともっと少ないのです。

私は、リソースの所有者に次のような選択肢を提案します。
1週間に1製品のみ検証可能な状態で、マーケットから全製品を撤退させる。そのことを売り手に通知する。
EVERY SELLERは、どの製品を最初に再出版するかを選択する必要があります。
すなわち 最初の数日間は、質の高い製品だけが市場に残ります。(少なくとも著者によれば興味深い)。
販売者は毎週、未発表の商品の中から注目すべきものを判断し、新たな商品を追加していく。

1年後、自動的に公開から削除される。販売者が適切と判断すれば、再度公開させる。
このようにして、各ベンダーが選択し、サポートする商品は50を超えないようにします。
これ以上、質の高いものを作るのは不可能です。

私の考えでは、これがジャンクからマーケットをきれいにする唯一の方法です。
せめて、どんな商品でも公開する「スパマー」から守ってほしい。

あるいは、同じような問題に遭遇し、唯一実行可能な解決策を開発した他のマーケットプレイスの道を歩むことです。

3つのアイテムは無料で、残りは例えば月10ドルで。:)

 
Andrei Fandeev:

リソースの所有者にこの選択肢を持たせることを提案します。
1週間に1製品のみ検証可能な状態で、マーケットから全製品を削除する。ベンダーに知らせる。
各販売者は、最初にどの製品を再出版するかを選択することができます。
すなわち 最初の数日間は、質の高い製品だけが市場に残ります。(少なくとも著者によれば興味深い)。
販売者は毎週、未発表の商品の中から注目すべきものを判断し、新たな商品を追加していく。

1年後、自動的に公開から削除される。販売者が適切と判断すれば、再度公開させる。
このようにして、各ベンダーが選択し、サポートする商品は50を超えないようにします。
これ以上、質の高いものを作るのは不可能です。

私の考えでは、これがジャンクからマーケットをきれいにする唯一の方法です。
せめて、どんな商品でも公開する「スパマー」から守ってほしい。


 
筆者は78製品、15ポンド相当のgrail）ポイ捨て候補1位。まずは自分から）数人の労働者を残し、残りを削除する。
 
Andrey F. Zelinsky:

週1回、1年ごとに同じルールで出版できるのは、本当に「すごいこと」です。

この問題が存在することに反対ですか？
もし同意していただけるなら、あなたの問題解決は？

 
Andrey F. Zelinsky:

...同じルールで再出版するのは、本当に「何か」があるのでは...。

再出版は、作者が自分の製品に目を向け、お客様からの質問やコメントに応え、更新などを行っていることを示すものです。
そうでなければ、溜まった「ガラクタ」をどう片付けるか？

 
Andrei Fandeev:

問題があると思いませんか？
...
そうでなければ、溜まった「ガラクタ」をどうやって片付けるか？

全く問題ないと思うし、見たこともない。

自分の製品は高品質でジャンクではないと考える人だけが、Marketの乱雑さを見ることができる--そして、他人の製品は低品質でジャンクである。

先ほどから言っているように、「マーケット」のサービス「自体」が宣伝するのは、展示されている商品、それも数十種類の商品だけなんです。

残りの製品は、それ自体で表示/広告dottyべきである（彼らのウェブサイト上で、そのプロファイルでは、リソースのサービスでは、プライベートでformuchansとの通信で、等）。

そして、セルフポイント広告では、市場にどれだけの他の製品があり、その品質がどうであるかは問題ではありません。

それだけに、他のすべての製品の存在が軽視され、まったく気づかれないこともある。

 
Andrey F. Zelinsky:

全く問題ないと思うし、見たこともない。

自分の製品は高品質でジャンクではないと考える人だけが、Marketの乱雑さを見ることができる--そして、他人の製品は低品質でジャンクである。

先ほどから言っているように、「マーケット」のサービス「自体」が宣伝するのは、展示されている商品、それも数十種類の商品だけなんです。

残りの製品は、それ自体で（ウェブサイト、プロフィール、サービス、プライベートでformuchansと通信するときなど）で表示/広告dottyする必要があります。

そして、自己ポイントマーケティングでは、他の製品がどれだけ市場に出回っているか、その品質がどうであるかは関係ないのです。

それだけに、他のすべての製品の存在が軽視され、気づかれないこともある。

自分のプロフィールを表示するには、投票やくだらない質問のスレッドを作成しなければならないのですか？

12345678910...17
新しいコメント