新市場 - 今、新しいEAをどう売るか? - ページ 15 1...891011121314151617 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2018.12.25 12:50 #141 Vladimir Tkach:市場がどうなっているかというテーマで。スクリーンショットの商品説明は、市場がどうなっているかということではなく、些細なルール違反である。 4.3 本製品の使用は禁止されています。 商品説明や商品名に攻撃的・不穏当な名称をつける。金銭や宝飾品の画像を使用すること。製品のアイコンやスクリーンショットに美しくない画像を使用すること。 このようなルール違反は、「違反」ボタンをクリックすることで、迅速かつ効果的に解決することができます。 マーケットモデレーターのスタッフは必要ありませんし、違反行為を排除するために、各販売者が違反行為を投稿するのを何週間も手作業で待つ必要もないのです。 Fast235 2018.12.25 13:17 #142 Andrey F. Zelinsky:の商品説明の スクリーンショットですが、これはマーケットプレイスがそうなったわけではなく、些細なルール違反です。 4.3 製品において禁止されていること 商品説明や商品そのものに攻撃的・不穏当な名称を付けること。金銭や宝飾品の画像を使用すること。製品のアイコンやスクリーンショットに美しくない画像を使用すること。 このようなルール違反は、「違反」ボタンをクリックすることで、迅速かつ効果的に解決することができます。 マーケットモデレーターを雇い、違反行為を手動で解決するために、すべての出品者を何週間も待たせる必要はないのです。数を再描画するインジケーターで、そのボタンを押したんだ!(最後の5小節は正確に)、説明には一言もなく、製品はまだMarketのまま、誰も何をもって再描画とカウントしているのか、などということは気にしていません。 Sergey Basov 2018.12.25 13:43 #143 Ilya Baranov:テスターのグラに文句を言うコメント15ページ。 テスターを客観的に動作させ、EAのリアルな結果を多少なりとも表示させたらどうでしょうか。 はっきり言って、理想的なテスターを作るのは不可能です。 しかし、テスターのグレイルの9割を切り捨てるのは現実的です。テスターを使ったことがないのではと勘ぐってしまいますね。 下のGeorgiy Mertsの コメントを見て、はい、その通りです。少なくとも、テスターの欠点を具体的に見つけて利用するよりは、ストーリーに手を加える方が簡単です。 Konstantin Nikitin 2018.12.25 14:26 #144 Ilya Baranov:テスターのグラに文句を言うコメント15ページ。テスターを客観的に動作させ、EAのリアルな結果を多少なりとも表示させたらどうでしょうか。はっきり言って、理想的なテスターを作るのは不可能です。しかし、テスターのグレイルの9割を切り捨てるのは現実的です。テスタリンググレイルの 利点は、歴史から絵柄が得られることです。テスターのグレイルを作るには、どんな専門家でも使うことができます。単純に長時間のテストを行うだけです。現在の設定で良好な結果を示すものが選択され、それを元に素敵な絵が描かれます。だから、テスターにどんな変化があっても、切り札はないのです。ただ、預金を預けて働くことを任せるような製品、特にこのような製品を選ぶときは、もっと慎重になる必要があります。 Rashid Umarov 2018.12.25 16:25 #145 Vladimir Tkach:市場がどうなっているかというテーマで。あなたが思っているのとは違う、ブラックなんです。絵筆で塗ったんだ、どう考えても違うだろ。 製品を展示から外し、著者を販売対象から外す。 Vasiliy Kolesov 2018.12.25 19:59 #146 Sergey Basov:ジャンクの問題じゃないんだよ、ジャンクは。市場でドネーションを使った実験をすればいい、それだけのことです。ネガティブな結果も結果だ、とか言われるように。誰が何を言っているかは、あまり興味がない。 もしユーザーが興味を示さないなら、それは彼らの問題で、次はテスター用のグレイルを安く探させればいいのです。))もし、あるツールがほとんど無料で提供され、純粋に理論上、利益を上げるように設定できるのであれば、それを受け取って試してみてはどうだろうか。私自身は、これからこのツールを追いかけ、手に入れるつもりです。ただ、ドネートが何なのかはよくわからない) Vasiliy Kolesov 2018.12.25 20:11 #147 Konstantin Nikitin:テスターのグレイルの良いところは、履歴から絵が得られることです。テスタリンググレイルは、どんな専門家でも手に入れることができる。テストは単純に長時間に渡って実行されます。現在の設定で良好な結果を示すものが選択され、それをもとに素敵な絵が描かれます。だから、テスターにどんな変化があっても、切り札はないのです。ただ、預金を預けて働くことを任せるような製品、特にこのような製品を選ぶときは、もっと慎重になる必要があります。どのストレッチからでもなく、長いストレッチで。短期的にはそうですが、長期的にはそうではありません。もし、エキスパートアドバイザーが "毎ティック "の引用で、少なくとも7-8年の距離にわたって安定した正のイールドカーブを示した場合、この設定でこの方法で動作し続ける可能性が高いです。 そして一般的に、"テスターの聖杯 "という概念は私の意見では、「テスターの聖杯」は、ティックのモデリングの 不完全性を使用して、テスターでのみ利益を示すExpert Advisorsの一種です。例えばショートトロールでいろんなブレイクアウトを。実際の市場環境(スリッページ、遅延)のため、テスターと同じ結果を示すことはできません。過去の名言でも、未来の名言でも、現在の名言でも。 Boris Gulikov 2018.12.25 20:33 #148 Georgiy Merts:テスターはExpert Advisorのリアルな結果を表示します。 しかし、過去の名言について。もし、テスターのGraalが過去にこの設定で実行されていたならば、その「Graal」の結果が表示されていたはずです。したがって、何も「切り捨て」ることはありません。テスターのgrailは、まったく正しくその結果を表示します。テスターグレイルは、前回の抽選結果に基づいて記入されたスポルトロットのチケットのようなものです。そして、テスターに「多少なりとも現実的な性能」を示すことを要求するのは、テレビに「多少なりとも現実的な」前回の抽選結果を示すことを要求するのと同じで、落ちた数字を消した私の「聖杯」チケットを「切り捨て」ることになるのです。 問題は、まだ誰も何も知らない未来の見積もりに、専門家が必要だということです。間違っている。テスターの醍醐味を 理解していないようですね。 Boris Gulikov 2018.12.25 20:35 #149 Sergey Basov:テスターを使ったことがないのではと勘ぐってしまいますね。 下のGeorgiy Mertsの コメントを見て、はい、その通りです。少なくとも、テスターの欠点を具体的に見つけて利用するよりは、ストーリーに手を加える方が簡単です。この人が書いていることが理解できないだけでしょう。そして、Georgiyはもちろん将来が未知数であることは正しいのですが、これはテストやテスターの聖杯の話題とは全く関係ありません。 削除済み 2018.12.25 20:47 #150 Boris Gulikov:この人が書いていることが理解できないだけでしょう。そして、ゲオルギーはもちろん未来がわからないというのは正しいのですが、これはテストやテスターのグレイルの話題とは全く関係ありません。 mt5テスターには、多くのモードと時間枠のテストがあります。どのようにテストグレイルを作ることができるかは、私には不明です。この用語は、あまり成功していないトレーダーが 使うことが多いようです。 1...891011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
市場がどうなっているかというテーマで。
スクリーンショットの商品説明は、市場がどうなっているかということではなく、些細なルール違反である。
4.3 本製品の使用は禁止されています。
このようなルール違反は、「違反」ボタンをクリックすることで、迅速かつ効果的に解決することができます。
マーケットモデレーターのスタッフは必要ありませんし、違反行為を排除するために、各販売者が違反行為を投稿するのを何週間も手作業で待つ必要もないのです。
の商品説明の スクリーンショットですが、これはマーケットプレイスがそうなったわけではなく、些細なルール違反です。
4.3 製品において禁止されていること
このようなルール違反は、「違反」ボタンをクリックすることで、迅速かつ効果的に解決することができます。
マーケットモデレーターを雇い、違反行為を手動で解決するために、すべての出品者を何週間も待たせる必要はないのです。
数を再描画するインジケーターで、そのボタンを押したんだ!(最後の5小節は正確に)、説明には一言もなく、製品はまだMarketのまま、誰も何をもって再描画とカウントしているのか、などということは気にしていません。
テスターのグラに文句を言うコメント15ページ。
テスターを客観的に動作させ、EAのリアルな結果を多少なりとも表示させたらどうでしょうか。
はっきり言って、理想的なテスターを作るのは不可能です。
しかし、テスターのグレイルの9割を切り捨てるのは現実的です。
テスターを使ったことがないのではと勘ぐってしまいますね。
下のGeorgiy Mertsの コメントを見て、はい、その通りです。少なくとも、テスターの欠点を具体的に見つけて利用するよりは、ストーリーに手を加える方が簡単です。
テスターのグラに文句を言うコメント15ページ。
テスターを客観的に動作させ、EAのリアルな結果を多少なりとも表示させたらどうでしょうか。
はっきり言って、理想的なテスターを作るのは不可能です。
しかし、テスターのグレイルの9割を切り捨てるのは現実的です。
テスタリンググレイルの 利点は、歴史から絵柄が得られることです。テスターのグレイルを作るには、どんな専門家でも使うことができます。単純に長時間のテストを行うだけです。現在の設定で良好な結果を示すものが選択され、それを元に素敵な絵が描かれます。だから、テスターにどんな変化があっても、切り札はないのです。ただ、預金を預けて働くことを任せるような製品、特にこのような製品を選ぶときは、もっと慎重になる必要があります。
市場がどうなっているかというテーマで。あなたが思っているのとは違う、ブラックなんです。絵筆で塗ったんだ、どう考えても違うだろ。
製品を展示から外し、著者を販売対象から外す。
ジャンクの問題じゃないんだよ、ジャンクは。市場でドネーションを使った実験をすればいい、それだけのことです。ネガティブな結果も結果だ、とか言われるように。誰が何を言っているかは、あまり興味がない。
もしユーザーが興味を示さないなら、それは彼らの問題で、次はテスター用のグレイルを安く探させればいいのです。))
もし、あるツールがほとんど無料で提供され、純粋に理論上、利益を上げるように設定できるのであれば、それを受け取って試してみてはどうだろうか。私自身は、これからこのツールを追いかけ、手に入れるつもりです。ただ、ドネートが何なのかはよくわからない)
テスターのグレイルの良いところは、履歴から絵が得られることです。テスタリンググレイルは、どんな専門家でも手に入れることができる。テストは単純に長時間に渡って実行されます。現在の設定で良好な結果を示すものが選択され、それをもとに素敵な絵が描かれます。だから、テスターにどんな変化があっても、切り札はないのです。ただ、預金を預けて働くことを任せるような製品、特にこのような製品を選ぶときは、もっと慎重になる必要があります。
どのストレッチからでもなく、長いストレッチで。短期的にはそうですが、長期的にはそうではありません。もし、エキスパートアドバイザーが "毎ティック "の引用で、少なくとも7-8年の距離にわたって安定した正のイールドカーブを示した場合、この設定でこの方法で動作し続ける可能性が高いです。
そして一般的に、"テスターの聖杯 "という概念は私の意見では、「テスターの聖杯」は、ティックのモデリングの 不完全性を使用して、テスターでのみ利益を示すExpert Advisorsの一種です。例えばショートトロールでいろんなブレイクアウトを。実際の市場環境(スリッページ、遅延)のため、テスターと同じ結果を示すことはできません。過去の名言でも、未来の名言でも、現在の名言でも。
テスターはExpert Advisorのリアルな結果を表示します。
しかし、過去の名言について。もし、テスターのGraalが過去にこの設定で実行されていたならば、その「Graal」の結果が表示されていたはずです。したがって、何も「切り捨て」ることはありません。テスターのgrailは、まったく正しくその結果を表示します。テスターグレイルは、前回の抽選結果に基づいて記入されたスポルトロットのチケットのようなものです。そして、テスターに「多少なりとも現実的な性能」を示すことを要求するのは、テレビに「多少なりとも現実的な」前回の抽選結果を示すことを要求するのと同じで、落ちた数字を消した私の「聖杯」チケットを「切り捨て」ることになるのです。
問題は、まだ誰も何も知らない未来の見積もりに、専門家が必要だということです。
間違っている。テスターの醍醐味を 理解していないようですね。
テスターを使ったことがないのではと勘ぐってしまいますね。
下のGeorgiy Mertsの コメントを見て、はい、その通りです。少なくとも、テスターの欠点を具体的に見つけて利用するよりは、ストーリーに手を加える方が簡単です。
この人が書いていることが理解できないだけでしょう。そして、Georgiyはもちろん将来が未知数であることは正しいのですが、これはテストやテスターの聖杯の話題とは全く関係ありません。
この人が書いていることが理解できないだけでしょう。そして、ゲオルギーはもちろん未来がわからないというのは正しいのですが、これはテストやテスターのグレイルの話題とは全く関係ありません。