理論から実践へ - ページ 724 1...717718719720721722723724725726727728729730731...1981 新しいコメント Vladimir 2018.11.12 01:28 #7231 geratdc_:すみません、戻ってきました))最後に思いついたことがあります。 もし価格がより少ないティックでより多く通過することができ、これがどの時間枠でも常にチャート上にあるならば、ティックは単なる技術的なニュアンスであり、その数は意味のある値動きを約束するものではないことになります。基本的には、トレンドの定義をバーの始値/終値から ティックレベルに移行する試みであり、売りのティックが多ければ多いほど、スキャルパーはバー（キャンドル）の内側で形成されたティックトレンドの値動きを期待して売りまたは買いを行っていることになります。EAをバー内部のタイムフレームから移動させてトレンドを探すということです)))ティックをゴミと呼ぶのは間違いかもしれませんが、ティックの数と始値から終値までの実際の値動きとの相関が弱いという結論を考慮すると、ティックは控えめに言っても重要でない指標 と言えます。 レポートが完成しました。 逆に証明する用意がある人、大歓迎です。高度なティック理論に喜んで親しんでいきます。概念を混同している。FXのティックとは、端末に表示されるBidとAskのペアのレートのことです。一般的には、OHLCのタイムフレーム、ローソク足、その他はすべて、それらを基に構築されます。しかも、ティックの話ではなく、ティックボリュームの話ですね。何度か試行錯誤を繰り返した結果、ある時間枠の期間にそのターミナルに入ってきたティックの数を非常に不正確に表現している、という事実に落ち着いたようです。本当に二次的な指標で、個人的には全く信用していませんし、使っていません。 今となっては使い古された言葉だが、「一般的に言って、刻みで何かを推定するのは、機体の振動で飛行機の速度や進路を推定するようなものだ、イミフ」ということだそうだ。もしかしたら、KVISの複合型ヘリコプタスピードセンサーをご存知の方がいらっしゃるかもしれませんね。乱れのない流れの中で航空機に空気圧レシーバー（APR）を取り付け、その圧力と静圧を比較すれば、速度を決定する上で非常に信頼性が高い。しかし、ヘリコプターの中では、頭上で恐ろしい大気の乱れが回転しており、乱れのない流れは得られない。特に山間部では、渦を刻むスペースが少ないので。また、ヘリコプターは夜間に渓谷を飛行しなければならないので、スピードとコースの両方が非常に重要なのです。照明もつけられないことがある。ABPでローターブレードの端の圧力（速度ヘッド）を測定し、1回転中の速度ヘッドの変動（振動でも可）で速度とレートを一度に決定する以外にないのです。ブレードの端から出た圧力は、チューブを通って車軸に行き、自動串刺し装置を通って下方に行き、そこで比較された。当然、プロペラの回転数などに応じて変化するラグを伴って。 フォーラムで彼について言及されていますし、彼が連続したティックの到着の間のミリ秒単位の時間を考慮に入れて分析するビデオへのリンクもあります。2013年以降は、このようなケースにありがちな、フォーラムから姿を消しました。 Evgeniy Chumakov 2018.11.12 07:42 #7232 geratdc_:私はあなたに嘘をついた - 価格がより大きなティックボリュームで より多くのピップを渡すと、実際のチャート上でまだ相関があります。つまり、ティックボリュームが小さいと、始値と終値の価格差が大きくなるという、私が言っていた状況が見つからなかったのです。1本高く、もう1本低く取ったので、ルールが確定しています。ティック収益性 591/1 740 = 0.34 pips/ティックティックの利益率 130/613 = 0,21 pips/tickティックボリュームが大きいほど、より多くのポイントを通過する可能性が高くなります。うっ、修正した。報告終了。 point/teakは速度、それだけでいいのでしょうか？ また、単純に6/2=3や9/3=3であればスピードは同じですが、pipsの広がりは異なります。 高値・安値・ティック数で判断するのは正しくありません。 なぜなら、これらの制限の中では、価格はもっと多くのポイントを行き来することができるからです。 geratdc_ 2018.11.12 08:26 #7233 ティックに依存するものは、前回お伝えしたように、トレンドの探索を始値・終値レベルからティックレベルに移行させる。ここにコツがあります。売り/買いのティックがあり、バー内ではこのように取引戦略（もちろんピップス）がバー履歴からティック履歴に 移動します - ティックレベルでトレンドを識別し、取引を開始/終了します。 これはTickTradingです )) ティック履歴で動作するExpert Advisorをオープンにして検索・テストする必要があります。 Maxim Kuznetsov 2018.11.12 08:54 #7234 Evgeniy Chumakov: point/tickはスピード、ではポイントスプレッドは？ 単純に6/2=3や9/3=3では、スピードは同じですが、pipsの幅が違います。 また、高値-安値/ティック数を取るのは正しくありません。なぜなら、価格はこれらの制限内でさらに多くのピップを行ったり来たりすることができるからです。特定の黒いM1ローソク足で、そのサイズに対してティックが多すぎる場合、それは価格が狂ったように動いていたことを意味します - それは単なるオープン-ロー-ハイ-クローズではなく、ほぼ2回と間違った順序で行きました。 買い手と売り手が、ほぼ価格を一致させたと判断してよいだろう。 1キャンドルは十分ではありませんので、我々は珍しい取引ルールを得る - あなたはかなりのボリューム（そして好ましくは2番目は最初よりも小さい）で2つのキャンドルに会った場合、あなたは現在の取引を終了する必要がありますまたはあなたがより高い/低いストップを配置することができます。 あとは、ティックレートと時間帯を考慮して、ボリューム／サイズの統計を正しく取るだけです。 Evgeniy Chumakov 2018.11.12 09:59 #7235 ヒストグラム（青色）は、高値-安値のスプレッド／出来高（ティック数）です。 赤い線も同じですが、同じローソクの5日平均、つまり12時であれば5本前の12時間足のローソクの平均です。 私はここに有用なものを見ていない。他に計算するものがあるのでは？ Alexander_K 2018.11.12 10:09 #7236 不思議に思ったのですが、このスレッドで人々が求めているのは何なのでしょうか？タバコや純粋な、エメラルドの聖杯のための余分な変更？答えはもちろん、「聖杯」です。と探していたところ、2018年のGBPJPYをスライディングウィンドウ＝1週間（！？） 7回のプラス取引に対し、1回のマイナス取引。 ただ、スライドウィンドウが1週間なのが難点です。今はターミナルから直接TSにアーカイブデータを読み込むというトリッキーな操作なしではやっていけない...。だって、必要なデータ量を得るために1週間も待つなんて......もちろんです。 まあ、1週間は1週間だ--クワイエットハウスに行くだけでも（偉大なるドリマーの格言参照）。 Renat Akhtyamov 2018.11.12 10:24 #7237 geratdc_:ティックに依存するものは、前回お伝えしたように、トレンドの探索を始値・終値レベルからティックレベルに移行させる。ここにコツがあります。売り/買いの刻みがあり、バー内ではこのようにバー履歴から刻み履歴に 取引戦略（もちろんpips）が移動します - 刻みレベルでトレンドを検出し、取引を開始し、終了します。 これはTickTradingです )) ティック履歴で動作するExpert Advisorを検索して開いてみる必要があります。ごもっとも 64bitのMT5を使うべきですね、キットに刻みが入ってますし・・・。 Uladzimir Izerski 2018.11.12 10:55 #7238 Alexander_K:不思議に思ったのですが、このスレッドで人々が求めているのは何なのでしょうか？タバコや純粋な、エメラルドの聖杯のための余分な変更？答えはもちろん、「聖杯」です。と探していたところ、2018年のGBPJPYをスライディングウィンドウ＝1週間（！？） 7回のプラス取引に対し、1回のマイナス取引。 ただ、スライドウィンドウが1週間なのが難点です。今はターミナルから直接TSにアーカイブデータを読み込むというトリッキーな操作なしではやっていけない...。だって、必要なデータ量を得るために1週間も待つなんて......もちろんです。 よし、1週間は1週間だ-クワイエットハウスに行くためだけに（偉大なるドリマーの格言参照）。まだ決算日が決まってないのに、もうポジトレードの話かよ。それは本気じゃない教授）。 Alexander_K 2018.11.12 11:06 #7239 Uladzimir Izerski:まだ案件をクローズする時期が決まっていないのに、もう前向きな案件の話が出てくるんですね。それは本気じゃない教授）。トレードのエグジットの瞬間は、不思議なことに、エントリーの瞬間よりもずっと判断が難しい......。 それは思われる - チャネルの境界から移動平均を交差させることにより、出口。しかし、時には価格がこの移動平均線に1ピップス届かず、それこそ大惨事に...。もっともっと「正確な」「遅れない」平均値を求めて、堂々巡りが始まる......。 いわゆる平均、つまり標本期待値には信頼区間が あることを思い出し、ほら！！！！。 でも、やっぱり難しいよ、友よ。聖杯がクソみたいにエンチャントされてるんだが・・・。 geratdc_ 2018.11.12 11:28 #7240 Evgeniy Chumakov: ヒストグラム（青）は、高値-安値のスプレッド／出来高（ティック数）です。 赤い線も同じですが、同じローソクの5日平均、つまり12時であれば過去5回の12時のローソクの平均です。 ここで何が役に立つのか、まだ何も見えてきません。他に計算するものはないのか？ Open[i] > Close[i] and Volume of each such bars, for example > 5 000 for H1 timeframe, can be called a trend indicator with certain probability.長いボディを持つバーに注目してください。これはまさに私が応募したものです。その結果、取引回数が減り、収益性は低下しましたが、複雑なセクションをスムーズに通過できるようになりました。 結局、このままにしておくことにしました。Expert Advisorは年率100-200%を出してくれるので、それで十分です)))。 1...717718719720721722723724725726727728729730731...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すみません、戻ってきました))最後に思いついたことがあります。
もし価格がより少ないティックでより多く通過することができ、これがどの時間枠でも常にチャート上にあるならば、ティックは単なる技術的なニュアンスであり、その数は意味のある値動きを約束するものではないことになります。基本的には、トレンドの定義をバーの始値/終値から ティックレベルに移行する試みであり、売りのティックが多ければ多いほど、スキャルパーはバー（キャンドル）の内側で形成されたティックトレンドの値動きを期待して売りまたは買いを行っていることになります。EAをバー内部のタイムフレームから移動させてトレンドを探すということです)))ティックをゴミと呼ぶのは間違いかもしれませんが、ティックの数と始値から終値までの実際の値動きとの相関が弱いという結論を考慮すると、ティックは控えめに言っても重要でない指標 と言えます。
レポートが完成しました。
逆に証明する用意がある人、大歓迎です。高度なティック理論に喜んで親しんでいきます。
概念を混同している。FXのティックとは、端末に表示されるBidとAskのペアのレートのことです。一般的には、OHLCのタイムフレーム、ローソク足、その他はすべて、それらを基に構築されます。しかも、ティックの話ではなく、ティックボリュームの話ですね。何度か試行錯誤を繰り返した結果、ある時間枠の期間にそのターミナルに入ってきたティックの数を非常に不正確に表現している、という事実に落ち着いたようです。本当に二次的な指標で、個人的には全く信用していませんし、使っていません。
今となっては使い古された言葉だが、「一般的に言って、刻みで何かを推定するのは、機体の振動で飛行機の速度や進路を推定するようなものだ、イミフ」ということだそうだ。もしかしたら、KVISの複合型ヘリコプタスピードセンサーをご存知の方がいらっしゃるかもしれませんね。乱れのない流れの中で航空機に空気圧レシーバー（APR）を取り付け、その圧力と静圧を比較すれば、速度を決定する上で非常に信頼性が高い。しかし、ヘリコプターの中では、頭上で恐ろしい大気の乱れが回転しており、乱れのない流れは得られない。特に山間部では、渦を刻むスペースが少ないので。また、ヘリコプターは夜間に渓谷を飛行しなければならないので、スピードとコースの両方が非常に重要なのです。照明もつけられないことがある。ABPでローターブレードの端の圧力（速度ヘッド）を測定し、1回転中の速度ヘッドの変動（振動でも可）で速度とレートを一度に決定する以外にないのです。ブレードの端から出た圧力は、チューブを通って車軸に行き、自動串刺し装置を通って下方に行き、そこで比較された。当然、プロペラの回転数などに応じて変化するラグを伴って。
フォーラムで彼について言及されていますし、彼が連続したティックの到着の間のミリ秒単位の時間を考慮に入れて分析するビデオへのリンクもあります。2013年以降は、このようなケースにありがちな、フォーラムから姿を消しました。
私はあなたに嘘をついた - 価格がより大きなティックボリュームで より多くのピップを渡すと、実際のチャート上でまだ相関があります。つまり、ティックボリュームが小さいと、始値と終値の価格差が大きくなるという、私が言っていた状況が見つからなかったのです。
1本高く、もう1本低く取ったので、ルールが確定しています。
ティック収益性 591/1 740 = 0.34 pips/ティック
ティックの利益率 130/613 = 0,21 pips/tick
ティックボリュームが大きいほど、より多くのポイントを通過する可能性が高くなります。
うっ、修正した。報告終了。
point/teakは速度、それだけでいいのでしょうか？
また、単純に6/2=3や9/3=3であればスピードは同じですが、pipsの広がりは異なります。
高値・安値・ティック数で判断するのは正しくありません。 なぜなら、これらの制限の中では、価格はもっと多くのポイントを行き来することができるからです。
ティックに依存するものは、前回お伝えしたように、トレンドの探索を始値・終値レベルからティックレベルに移行させる。ここにコツがあります。売り/買いのティックがあり、バー内ではこのように取引戦略（もちろんピップス）がバー履歴からティック履歴に 移動します - ティックレベルでトレンドを識別し、取引を開始/終了します。
これはTickTradingです ))
ティック履歴で動作するExpert Advisorをオープンにして検索・テストする必要があります。
point/tickはスピード、ではポイントスプレッドは？
単純に6/2=3や9/3=3では、スピードは同じですが、pipsの幅が違います。
また、高値-安値/ティック数を取るのは正しくありません。なぜなら、価格はこれらの制限内でさらに多くのピップを行ったり来たりすることができるからです。
特定の黒いM1ローソク足で、そのサイズに対してティックが多すぎる場合、それは価格が狂ったように動いていたことを意味します - それは単なるオープン-ロー-ハイ-クローズではなく、ほぼ2回と間違った順序で行きました。
買い手と売り手が、ほぼ価格を一致させたと判断してよいだろう。
1キャンドルは十分ではありませんので、我々は珍しい取引ルールを得る - あなたはかなりのボリューム（そして好ましくは2番目は最初よりも小さい）で2つのキャンドルに会った場合、あなたは現在の取引を終了する必要がありますまたはあなたがより高い/低いストップを配置することができます。
あとは、ティックレートと時間帯を考慮して、ボリューム／サイズの統計を正しく取るだけです。
ヒストグラム（青色）は、高値-安値のスプレッド／出来高（ティック数）です。
赤い線も同じですが、同じローソクの5日平均、つまり12時であれば5本前の12時間足のローソクの平均です。
私はここに有用なものを見ていない。他に計算するものがあるのでは？不思議に思ったのですが、このスレッドで人々が求めているのは何なのでしょうか？タバコや純粋な、エメラルドの聖杯のための余分な変更？答えはもちろん、「聖杯」です。と探していたところ、2018年のGBPJPYをスライディングウィンドウ＝1週間（！？）
7回のプラス取引に対し、1回のマイナス取引。
ただ、スライドウィンドウが1週間なのが難点です。今はターミナルから直接TSにアーカイブデータを読み込むというトリッキーな操作なしではやっていけない...。だって、必要なデータ量を得るために1週間も待つなんて......もちろんです。
まあ、1週間は1週間だ--クワイエットハウスに行くだけでも（偉大なるドリマーの格言参照）。
ティックに依存するものは、前回お伝えしたように、トレンドの探索を始値・終値レベルからティックレベルに移行させる。ここにコツがあります。売り/買いの刻みがあり、バー内ではこのようにバー履歴から刻み履歴に 取引戦略（もちろんpips）が移動します - 刻みレベルでトレンドを検出し、取引を開始し、終了します。
これはTickTradingです ))
ティック履歴で動作するExpert Advisorを検索して開いてみる必要があります。
ごもっとも
64bitのMT5を使うべきですね、キットに刻みが入ってますし・・・。
不思議に思ったのですが、このスレッドで人々が求めているのは何なのでしょうか？タバコや純粋な、エメラルドの聖杯のための余分な変更？答えはもちろん、「聖杯」です。と探していたところ、2018年のGBPJPYをスライディングウィンドウ＝1週間（！？）
7回のプラス取引に対し、1回のマイナス取引。
ただ、スライドウィンドウが1週間なのが難点です。今はターミナルから直接TSにアーカイブデータを読み込むというトリッキーな操作なしではやっていけない...。だって、必要なデータ量を得るために1週間も待つなんて......もちろんです。
よし、1週間は1週間だ-クワイエットハウスに行くためだけに（偉大なるドリマーの格言参照）。
まだ決算日が決まってないのに、もうポジトレードの話かよ。それは本気じゃない教授）。
まだ案件をクローズする時期が決まっていないのに、もう前向きな案件の話が出てくるんですね。それは本気じゃない教授）。
トレードのエグジットの瞬間は、不思議なことに、エントリーの瞬間よりもずっと判断が難しい......。
それは思われる - チャネルの境界から移動平均を交差させることにより、出口。しかし、時には価格がこの移動平均線に1ピップス届かず、それこそ大惨事に...。もっともっと「正確な」「遅れない」平均値を求めて、堂々巡りが始まる......。
いわゆる平均、つまり標本期待値には信頼区間が あることを思い出し、ほら！！！！。
でも、やっぱり難しいよ、友よ。聖杯がクソみたいにエンチャントされてるんだが・・・。
ヒストグラム（青）は、高値-安値のスプレッド／出来高（ティック数）です。
赤い線も同じですが、同じローソクの5日平均、つまり12時であれば過去5回の12時のローソクの平均です。
ここで何が役に立つのか、まだ何も見えてきません。他に計算するものはないのか？Open[i] > Close[i] and Volume of each such bars, for example > 5 000 for H1 timeframe, can be called a trend indicator with certain probability.長いボディを持つバーに注目してください。これはまさに私が応募したものです。その結果、取引回数が減り、収益性は低下しましたが、複雑なセクションをスムーズに通過できるようになりました。
結局、このままにしておくことにしました。Expert Advisorは年率100-200%を出してくれるので、それで十分です)))。