理論から実践へ - ページ 67 1...606162636465666768697071727374...1981 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2017.12.13 11:01 #661 Alexander_K2:外為キーの 最終バージョン。これです。1.チックデータ受信方式-ANY2.ティックデータのサンプリング量 -ANYこの体積が増分分布の値の99%以上を含むように、チェビシェフ不等式から計算される3.中心傾向のサンプリング測定 -NEEDED一般的には単純算術移動平均 SMAである。4.電流の変動 -NEED新しいティックを受信するたびに、現在のサンプルサイズに対して計算される5.過去の平均的な分散 -NEED現在のサンプル数に対する過去の実績データに基づいて算出されています。6.電流非対称係数-NONE現在のサンプルサイズに対して，新しい目盛りごとにノンパラメトリックなスキューとして 計算されます7.過去の平均的な歪度係数 -NONE現在のサンプルサイズに対してアーカイブされた過去のデータに基づき、ノンパラメトリックなスキュー モジュールとして計算される。デタラメと無知!市場は静止しておらず、発見されたすべての価値は時間の経過とともに変化する。原則的に特別な文献を読もうとせず、原則的に結論の根拠を示さない個人からフォーラムを守るにはどうしたらいいでしょうか？ ILNUR777 2017.12.13 11:45 #662 СанСаныч Фоменко:デタラメと無知!市場は静止しておらず、すべての発見された価値は時間とともに変化する。原則的に特別な文献を読みたくない、原則的に結論の根拠を示さない人たちからフォーラムを守るにはどうしたらいいか？ おいおい、どうしたんだ。ここは一般的な議論を行うフォーラムブロックであり、特別なセクションではない。そうすると、ほぼ全部の掲示板を閉鎖しなければならなくなります。ましてや、特殊な文献は利益を保証するものではないことを考えると、やりすぎだと思います。成功した少数の人が、その結論を証明すると思っているのでしょう。フォーラム登録時にボタニカルセレクトをしよう。多くのオタクがここに来て、理論の高度さを競い合っている、その全員がお金を持って帰ったとは思えない。 Yuriy Asaulenko 2017.12.13 12:26 #663 СанСаныч Фоменко:市場は静止しておらず、すべての発見された価値は時間とともに変化する。定常か非定常かは、すべて相対的なものです。例えば5mの区間でプロセスが静止しており、この区間が必要であれば、私にとってプロセスは静止していることになります。また、この5mを超えるプロセスの特性や、プロセスの存在自体には全く関心がないのかもしれません。これを-non-stationaryに置き換えて繰り返すことができる。 СанСаныч Фоменко 2017.12.13 13:08 #664 Yuriy Asaulenko:定常か非定常かは、すべて相対的なものです。例えば5mの区間でプロセスが定常的であり、この区間が必要であれば、私にとってプロセスは定常的であると言えます。また、この5mを超えるプロセスの特性や、プロセスの存在自体には全く関心がないのかもしれません。これを-non-stationaryに置き換えて繰り返すことができる。歴史の勉強をするときは、完全に同意見です。 しかし、問題は、NOT定常性は、あなたが取引の意思決定をする「先」になることです。これは、あなたが勉強してきた美しい定常的な歴史とは全く関係のない領域で意思決定することになるという点で、NOT定常のポイントです。そして最悪なのは、分散が定常プロットで得られる値よりも何倍も（あるいは何桁も）大きくなってしまう ことです 削除済み 2017.12.13 13:21 #665 実効値の計算が正しいか？ 以下はその計算式である。 以下は、エクセルでの結果です。 ファイル: wmy4m2.zip 990 kb СанСаныч Фоменко 2017.12.13 13:26 #666 Максим Дмитриев: 実効値の計算が正しいか？ これがその計算式です。 以下は、エクセルでの結果です。nを例えば100とする。スコを数えて、窓を1つずつ動かしてまた数える。これを100回繰り返す。スコのプロットができるようになります。なぜかスコが可変になるような気がします。もしそうなら、69ページに書かれていることはすべてナンセンスということになる。 Mykola Demko 2017.12.13 13:32 #667 СанСаныч Фоменко: nを例えば100とする。スコを数えて、窓を1つずつ動かしてまた数える。これを100回繰り返す。スコのプロットができるようになります。なぜかスコが可変になるような気がします。もしそうなら、69ページに書かれていることはすべてナンセンスということになる。もちろん可変になりますよ、ボリンジャーはそれで成り立っているんですから。 ボリンジャーバンズはMAから繰り延べられたSCOで、そのスイングからBBラインを引くとSCOになります。BBの設定に、ウェービングからRMSをどれだけ繰り下げるかまであるんですよ。 削除済み 2017.12.13 13:35 #668 СанСаныч Фоменко: nを例えば100とする。スコを数えて、窓を1つずつ動かしてまた数える。これを100回繰り返す。スコのプロットができるようになります。なぜかスコが可変になるような気がします。もしそうなら、69ページに書かれていることは、すべてでたらめということになる。問題は「どの程度変動するか」である。 週ごと（月ごと）にどの程度変動するかである。 削除済み 2017.12.13 13:36 #669 標準偏差が単純平均 偏差より優れている点は何ですか？ 削除済み 2017.12.13 13:37 #670 標準偏差を 計算したかったのですが、これは牛と同じだとわかりました ) 1...606162636465666768697071727374...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
外為キーの 最終バージョン。これです。
1.チックデータ受信方式-ANY
2.ティックデータのサンプリング量 -ANY
この体積が増分分布の値の99%以上を含むように、チェビシェフ不等式から計算される
3.中心傾向のサンプリング測定 -NEEDED
一般的には単純算術移動平均 SMAである。
4.電流の変動 -NEED
新しいティックを受信するたびに、現在のサンプルサイズに対して計算される
5.過去の平均的な分散 -NEED
現在のサンプル数に対する過去の実績データに基づいて算出されています。
6.電流非対称係数-NONE
現在のサンプルサイズに対して，新しい目盛りごとにノンパラメトリックなスキューとして 計算されます
7.過去の平均的な歪度係数 -NONE
現在のサンプルサイズに対してアーカイブされた過去のデータに基づき、ノンパラメトリックなスキュー モジュールとして計算される。
デタラメと無知!
市場は静止しておらず、発見されたすべての価値は時間の経過とともに変化する。
原則的に特別な文献を読もうとせず、原則的に結論の根拠を示さない個人からフォーラムを守るにはどうしたらいいでしょうか？
デタラメと無知!
市場は静止しておらず、すべての発見された価値は時間とともに変化する。
原則的に特別な文献を読みたくない、原則的に結論の根拠を示さない人たちからフォーラムを守るにはどうしたらいいか？
市場は静止しておらず、すべての発見された価値は時間とともに変化する。
定常か非定常かは、すべて相対的なものです。
例えば5mの区間でプロセスが静止しており、この区間が必要であれば、私にとってプロセスは静止していることになります。また、この5mを超えるプロセスの特性や、プロセスの存在自体には全く関心がないのかもしれません。これを-non-stationaryに置き換えて繰り返すことができる。
定常か非定常かは、すべて相対的なものです。
例えば5mの区間でプロセスが定常的であり、この区間が必要であれば、私にとってプロセスは定常的であると言えます。また、この5mを超えるプロセスの特性や、プロセスの存在自体には全く関心がないのかもしれません。これを-non-stationaryに置き換えて繰り返すことができる。
歴史の勉強をするときは、完全に同意見です。
しかし、問題は、NOT定常性は、あなたが取引の意思決定をする「先」になることです。これは、あなたが勉強してきた美しい定常的な歴史とは全く関係のない領域で意思決定することになるという点で、NOT定常のポイントです。そして最悪なのは、分散が定常プロットで得られる値よりも何倍も（あるいは何桁も）大きくなってしまう ことです
以下はその計算式である。
以下は、エクセルでの結果です。
実効値の計算が正しいか？
これがその計算式です。
以下は、エクセルでの結果です。
nを例えば100とする。スコを数えて、窓を1つずつ動かしてまた数える。これを100回繰り返す。スコのプロットができるようになります。なぜかスコが可変になるような気がします。もしそうなら、69ページに書かれていることはすべてナンセンスということになる。
nを例えば100とする。スコを数えて、窓を1つずつ動かしてまた数える。これを100回繰り返す。スコのプロットができるようになります。なぜかスコが可変になるような気がします。もしそうなら、69ページに書かれていることはすべてナンセンスということになる。
もちろん可変になりますよ、ボリンジャーはそれで成り立っているんですから。
ボリンジャーバンズはMAから繰り延べられたSCOで、そのスイングからBBラインを引くとSCOになります。
BBの設定に、ウェービングからRMSをどれだけ繰り下げるかまであるんですよ。
nを例えば100とする。スコを数えて、窓を1つずつ動かしてまた数える。これを100回繰り返す。スコのプロットができるようになります。なぜかスコが可変になるような気がします。もしそうなら、69ページに書かれていることは、すべてでたらめということになる。
問題は「どの程度変動するか」である。 週ごと（月ごと）にどの程度変動するかである。
標準偏差が単純平均 偏差より優れている点は何ですか？
標準偏差を 計算したかったのですが、これは牛と同じだとわかりました )