理論から実践へ - ページ 628 1...621622623624625626627628629630631632633634635...1981 新しいコメント Alexander_K2 2018.09.30 12:02 #6271 Renat Akhtyamov: この作品の性能の見込みを評価したことがありますか?私のテスターでは、1ヶ月で約100%という驚異的な結果が得られました。しかし、リアルはリアル-状態での結果は必ず提示されます。 Даниил Минин 2018.09.30 12:22 #6272 Alexander_K2:私のテスターでは、1ヶ月で約100%という驚異的な結果が得られました。でも、リアルはリアル。統計という形で必ず結果が出ます。オーバーナイト・スプレッドの拡大が考慮されているか? もしされていなければ、スプレッド拡大で擬似的な利益を上げていることになる。 Renat Akhtyamov 2018.09.30 12:26 #6273 Alexander_K2:私のテスターでは、1ヶ月で約100%という驚異的な結果が得られました。しかし、リアルはリアル-状態での結果は必ず提示されます。月100%ですか? OKです。 待てよ Alexander_K2 2018.09.30 12:28 #6274 Renat Akhtyamov:月100%? ノーム を待っている。そして、私は待っています。袋からネズミを振っている間にもう財布の中もきれいになりました。 secret 2018.09.30 13:44 #6275 Олег avtomat:"トレーダーのABC "と関係あるのか? 自己相似性の定義についてだったんだ、わかるかい?それとも別のスタントをするのですか?どんな内容でもいいんです。私はあなたに具体的な質問をしました。 しかし、あなたはそれに答えることができないので、答える代わりに暴言を吐き、デマゴギーに走っているのです。 おそらく、あなた自身が、あなたが勧める「対象」に精通していないからでしょう。 Renat Akhtyamov 2018.09.30 13:44 #6276 Alexander_K2:そして、私は待っています。袋からネズミを振っている間にもう財布の中もきれいになりました。と思っていたら...。 インクリメントの分布は把握できたか しかし、賢い人は次のように書きます。 "... 時系列の 各メンバーの位置は 厳密に定義されており、任意に変更 することはできない:各サンプルはその観測時間に厳密に拘束されている ...". Natalja Romancheva 2018.09.30 13:56 #6277 Alexander_K2:私はErlangのフローで作業するためにティックを使っています。個人的には、公式のOPEN/CLOSEの流れには縁がない。市場の時間軸は一様ではないので、一定間隔でデータを読むのはとんでもない間違いだと、私は深く確信しています。IMHO そこは同意見だと思います。 Oleg Papkov 2018.09.30 14:00 #6278 Alexander_K2:私のテスターでは、1ヶ月で約100%という驚異的な結果が得られました。しかし、リアルはリアル-状態での結果は必ず提示されます。好奇心旺盛である。 削除済み 2018.09.30 14:02 #6279 secret:質問の内容は関係ない。私はあなたに具体的な質問をしました。 しかし、あなたはそれに答えることができないので、答える代わりにデマゴーグを始め、また失礼なことをしているのです。 おそらく、あなたが勧めている「対象」をよく知らないからでしょう。バカにしてんのか...。 お利口さんなあなたに祝福を。 secret 2018.09.30 14:27 #6280 お前も消えろ恨めしい負け犬が 1...621622623624625626627628629630631632633634635...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
この作品の性能の見込みを評価したことがありますか?
私のテスターでは、1ヶ月で約100%という驚異的な結果が得られました。しかし、リアルはリアル-状態での結果は必ず提示されます。
私のテスターでは、1ヶ月で約100%という驚異的な結果が得られました。でも、リアルはリアル。統計という形で必ず結果が出ます。
オーバーナイト・スプレッドの拡大が考慮されているか? もしされていなければ、スプレッド拡大で擬似的な利益を上げていることになる。
私のテスターでは、1ヶ月で約100%という驚異的な結果が得られました。しかし、リアルはリアル-状態での結果は必ず提示されます。
月100%ですか?
OKです。
待てよ
月100%?
ノーム
を待っている。
そして、私は待っています。袋からネズミを振っている間にもう財布の中もきれいになりました。
"トレーダーのABC "と関係あるのか?
自己相似性の定義についてだったんだ、わかるかい?それとも別のスタントをするのですか?
どんな内容でもいいんです。私はあなたに具体的な質問をしました。
しかし、あなたはそれに答えることができないので、答える代わりに暴言を吐き、デマゴギーに走っているのです。
おそらく、あなた自身が、あなたが勧める「対象」に精通していないからでしょう。
そして、私は待っています。袋からネズミを振っている間にもう財布の中もきれいになりました。
と思っていたら...。
インクリメントの分布は把握できたか
しかし、賢い人は次のように書きます。
"... 時系列の 各メンバーの位置は 厳密に定義されており、任意に変更 することはできない:各サンプルはその観測時間に厳密に拘束されている ...".
私はErlangのフローで作業するためにティックを使っています。個人的には、公式のOPEN/CLOSEの流れには縁がない。市場の時間軸は一様ではないので、一定間隔でデータを読むのはとんでもない間違いだと、私は深く確信しています。IMHO
私のテスターでは、1ヶ月で約100%という驚異的な結果が得られました。しかし、リアルはリアル-状態での結果は必ず提示されます。
好奇心旺盛である。
質問の内容は関係ない。私はあなたに具体的な質問をしました。
しかし、あなたはそれに答えることができないので、答える代わりにデマゴーグを始め、また失礼なことをしているのです。
おそらく、あなたが勧めている「対象」をよく知らないからでしょう。
バカにしてんのか...。
お利口さんなあなたに祝福を。