理論から実践へ - ページ 628

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:
この作品の性能の見込みを評価したことがありますか？

私のテスターでは、1ヶ月で約100％という驚異的な結果が得られました。しかし、リアルはリアル-状態での結果は必ず提示されます。

 
Alexander_K2:

私のテスターでは、1ヶ月で約100％という驚異的な結果が得られました。でも、リアルはリアル。統計という形で必ず結果が出ます。

オーバーナイト・スプレッドの拡大が考慮されているか？ もしされていなければ、スプレッド拡大で擬似的な利益を上げていることになる。

 
Alexander_K2:

私のテスターでは、1ヶ月で約100％という驚異的な結果が得られました。しかし、リアルはリアル-状態での結果は必ず提示されます。

月100％ですか？

OKです。

待てよ

 
Renat Akhtyamov:

月100％？

ノーム

を待っている。

そして、私は待っています。袋からネズミを振っている間にもう財布の中もきれいになりました。

 
Олег avtomat:

"トレーダーのABC "と関係あるのか？

自己相似性の定義についてだったんだ、わかるかい？それとも別のスタントをするのですか？

どんな内容でもいいんです。私はあなたに具体的な質問をしました。

しかし、あなたはそれに答えることができないので、答える代わりに暴言を吐き、デマゴギーに走っているのです。

おそらく、あなた自身が、あなたが勧める「対象」に精通していないからでしょう。

 
Alexander_K2:

そして、私は待っています。袋からネズミを振っている間にもう財布の中もきれいになりました。

と思っていたら...。

インクリメントの分布は把握できたか

しかし、賢い人は次のように書きます。

"... 時系列の 各メンバーの位置は 厳密に定義されており、任意に変更 することはできない：各サンプルはその観測時間に厳密に拘束されている ...".

 
Alexander_K2:

私はErlangのフローで作業するためにティックを使っています。個人的には、公式のOPEN/CLOSEの流れには縁がない。市場の時間軸は一様ではないので、一定間隔でデータを読むのはとんでもない間違いだと、私は深く確信しています。IMHO

そこは同意見だと思います。
 
Alexander_K2:

私のテスターでは、1ヶ月で約100％という驚異的な結果が得られました。しかし、リアルはリアル-状態での結果は必ず提示されます。

好奇心旺盛である。

 
secret:

質問の内容は関係ない。私はあなたに具体的な質問をしました。

しかし、あなたはそれに答えることができないので、答える代わりにデマゴーグを始め、また失礼なことをしているのです。

おそらく、あなたが勧めている「対象」をよく知らないからでしょう。

バカにしてんのか...。

お利口さんなあなたに祝福を。

 
お前も消えろ恨めしい負け犬が
1...621622623624625626627628629630631632633634635...1981
新しいコメント