理論から実践へ - ページ 540

新しいコメント
 
RRR5:

例えば、私のシステムでは、このような画像を認識します。


排気ガスをどうするか？

このような異常値の後、価格はあまり修正されず、異常値の方向に行くこともあれば、ご指摘のように
 
Konstantin Nikitin:

それがどうした？その重さも、有用な特性も変わっておらず、レートは市場の操作に過ぎない。

上 答える
 
Novaja:
このような異常値の後、価格はあまり調整されず、異常値の方向に行くこともあれば、あなたが示すように、異常値の方向に行くこともあります。

おお、賢い。

私の市場モデルはチャネルであり、価格がインパルスの方向に進むことは想定していない。

もし、ある通貨ペアのチャートにそのようなスパイクがたくさんある場合、そのモデルはその通貨ペアに適していません。

ウラジミール・イゼルスキーの インパルス例

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page533#comment_8590149

 
RRR5:
ドルは毎年7％で印刷され、アメリカのインフレ率は年2％ です。


金は、金であると信じられているからこそ、金なのである。

これはよく理解できる。ドルは世界の通貨 であり、すべての国で消費されている。もし、印刷されたドルがすべてアメリカ国内だけで使われたら、インフレが起こり、店の棚がすべて消えてしまうだろう。

 
Novaja:
このような異常 値の後、価格は あまり調整されず、異常値の 方向に行くこともあれば、あなたが 示すように、 異常 値の方向に行くこともあります。

さあ

なんで

何はともあれ七面鳥の仕業でないことを祈る...。
 
RRR5:
μでないとすると、外れ値のある2つの曲線ができましたが、これからどうしましょうか。
多項式を適用する場合、その多項式の次数も知る必要がある。

私の絵には2つの湾曲があるので、次数2の多項式はそこでは使えません。

フィルターについて、ちょっと調べてみないと...。

多項式の次数とグラフの曲がり具合は全く関係がない。次数2の多項式で十分です。曲がるのは1回だけで、水平に近い状態で横たわっているはずです。

次数3の多項式 - 両方のベンドをシミュレートします。

次数4の多項式は、3つの曲げをシミュレートすることになる。でも、そんなことはまったく必要ありません。チャネルや媒体をモデル化するには、2〜3次の多項式で十分である。

なぜ、他のフィルターにするのかが不明です。

 
RRR5:
上 答える


そして、重さという点では、やはり
はい、購買力はほぼ変わりませんね。

 
khorosh:

よく理解できますね。ドルは世界の通貨 であり、すべての国で消費されている。もし、印刷されたドルがすべてアメリカ国内だけで使われたら、インフレが起こり、商店の棚がすべて消えてしまうだろう。

世界の貨幣は、米国のGDPの10％しかないのです。そんなのでたらめだ。彼らは微動だにしなかった)
 
Konstantin Nikitin:


そして、重さによって変わることはない
そして、購買力はほぼ同じである。


金はそれ自体が変動するので適さない。
人々は貨幣としての金に対する信頼を高め、次に低くする。

Georgiy Merts：

多項式の次数とグラフの曲がり具合は全く関係がない。次数2の多項式で十分です。曲がるのは1回だけで、水平に近い状態で横たわっているはずです。

次数3の多項式 - 両方のベンドをシミュレートします。

次数4の多項式 - 3つのベンドをシミュレートします。でも、そんなことはまったく必要ありません。チャネルや媒質のモデル化には、次数2または3の多項式で十分である。

なぜ、他のフィルターにするのかが不明です。

というのは、少し違う分野のグラフでした。
 

どの関数に回帰すればいいのか、わかったような気がする...。
(覚えていない方は、この問題です： ）。

2つの多項式を使ってみてはどうだろう。

つまり、2つの多項式を共通の点で結合したもので、1つ目の多項式の最後の点が2つ目の多項式の最初の点です。


このような形状の両方を扱える

そして、この

そして、この

などなど。



...

1...533534535536537538539540541542543544545546547...1981
新しいコメント
理由: