理論から実践へ - ページ 516

新しいコメント
 
アレキサンダーの戦略
アレキサンダーの戦略
GBPUSD 8月
シンボルマークGBPUSD.e (イギリスポンド vs 米ドル)
期間1分（M1） 2018.08.01 00:02 ～ 2018.08.31 23:57 （2018.08.01 ～ 2018.09.01）
モデルちょうどいいモデル！？

歴史に残るバー33955モデル化されたダニ66849モデル品質非対称性
チャートの不一致エラー0




初回入金額100.00

スプレッド2
当期純利益45.09利益合計45.09全損-0.00
収益性
期待されるペイオフ7.51

アブソリュートドローダウン15.24最大ドローダウン28.40 (25.10%)相対的ドローダウン25.10% (28.40)

総取引高6ショートポジション(勝率)2 (100.00%)ロングポジション(勝率)4 (100.00%)

利益を得た取引(全体の割合)6 (100.00%)損失取引(全体に占める割合)0 (0.00%)
最大儲け話25.29負の取引-0.00
平均値利益取引7.51ディールロス-0.00
最大数れんしょう6 (45.09)継続的損失（ロス）0 (-0.00)
マックスです。継続的な利益（勝利数）45.09 (6)連続損失-0.00 (0)
平均値連勝6継続的な損失0

№時間タイプご注文ボリューム価格S / LT / P利益バランス
12018.08.02 10:06買う10.101.306961.296960.00000
22018.08.02 10:27了い10.101.307811.296960.000007.98107.98
32018.08.02 14:48買う20.101.304001.294000.00000
42018.08.02 15:42了い20.101.304251.294000.000001.98109.96
52018.08.06 11:48買う30.101.295741.285740.00000
62018.08.06 11:56了い30.101.296401.285740.000006.08116.04
72018.08.07 09:49捌く40.101.296641.306640.00000
82018.08.07 10:11了い40.101.296281.306640.000003.08119.12
92018.08.10 10:43買う50.101.274031.264030.00000
102018.08.10 11:04了い50.101.276611.264030.0000025.29144.41
112018.08.29 17:27捌く60.101.299041.309040.00000
122018.08.29 18:16了い60.101.298921.309040.000000.68145.09


 
しかし、25％という滑り出しは、負担が大きい。
 
Yuriy Asaulenko:
ノイズがどう関係するのか？
また、ノイズの定義は何でしょうか？ないんだけどね)
価格チャートとシンクロが同じなら、きれいなシグナルを得るためにフィルタリングが必要でしょうが、私たちは、価格とピップごとの変化で、取引が行われたと言っているわけですから、ノイズとフィルタリングという概念はあまり適切ではないでしょう。皆さん、よくご存じですね。
 
Novaja:
そうですね、ノイズはフィルタリングと関係があります。価格チャートとシンクロが同じなら、きれいなシグナルを得るためにフィルタリングが必要でしょうが、私たちは価格とピップごとの変化で、取引が行われたことをいたるところで確認しています。つまり、ノイズとフィルタリングという概念はあまり適切ではないかもしれません。皆さん、よくご存じですね。

よし、いいだろう、ノイズはない。では、正直なところ、市場のすべての取引に意味があり、値動きに影響を与えるとお考えなのでしょうか？

 
Yuriy Asaulenko:
では、再描画の何が問題なのでしょうか？
オーバーシュートについては、よく言っていると思います。
図の赤は過去のデータに描かれた通常のHP、緑は終了位置で、もし同じ期間のフィルターをバーで実行して終了位置だけを描いたら、黄色は同じ期間の線形回帰の 終了位置となります。つまり、HPフィルタの終了位置は、線形回帰の終了位置とほぼ一致し、そのような指標をLRMAと呼ぶこともある。

https://www.mql5.com/ru/forum/66964/page6#comment_2077167

以上のことから、再描画可能なHPフィルターは、従来の線形回帰に対して何のメリットもないことがわかる。
ファイル:
AUDJPYM1.png  77 kb
 
Novaja:
オーバーシュートについては、よく言っていると思います。
図の赤は過去のデータに描かれた通常のHP、緑は終了位置で、もし同じ期間のフィルターをバーで実行し終了位置だけを描いたら、黄色は同じ期間の線形回帰の 終了位置となる。つまり、HPフィルタの終了位置は、線形回帰の終了位置とほぼ一致し、そのような指標をLRMAと呼ぶこともある。

https://www.mql5.com/ru/forum/66964/page6#comment_2077167

以上のことから、HPフィルタの再描画は、従来の線形回帰に対して何のメリットもないことがわかる。

これは特殊なケースであり、そこから導かれるものはまったくない。

インジケーターの再描画については、視覚的に再描画されるだけです。実際、再描画は全くありません。

各ステップでは、現在の時刻におけるシステムの状態を完全に記述する行列がある。この行列を視覚化すると、再描画が見えなくなります）。歴史をどう遡ろうとも、今この瞬間の状態は変わらない。

 
Yuriy Asaulenko:

よし、いいだろう、ノイズはない。つまり、市場のすべての取引に意味があり、値動きに影響を与えるものだと素直に信じられるかどうか。

あなたは、この質問への答えを知っていることはありません、例として氷山の注文として、彼らは価格をスイングしますが、トランザクションのボリュームは重要ではなくなります、そして他のトレーダーのための錯覚は、この大きなボリュームが市場に参入したということになります - しかし、実際にはそれは本当にノイズです。

 
Yuriy Asaulenko:

よし、いいだろう、ノイズはない。では、正直なところ、市場のすべての取引に意味があり、値動きに影響を与えるとお考えなのでしょうか？

一番痛いのは、自分はそう思っていないのに、相手への敬意からではなく、正確には無礼から同意してしまうことでしょう。黙っているより、（比喩的に）ソファから降りて、この問題について何か賢明なことを言おうとしたらどうだろう。

そうですね、今の相場ではすべてのトレードに意味があると思います。
 
Yuriy Asaulenko:

これは特殊なケースであり、そこから導かれるものはまったくない。

再描画のインジケーターについては、あくまで視覚的に再描画されるだけです。実際、再描画はありません。

各ステップでは、現在の時刻におけるシステムの状態を完全に記述する行列がある。この行列を視覚化すると、再描画が見えなくなります）。歴史をどう遡ろうとも、今この瞬間の状態は変わらない。

感覚的なものでした、返信ありがとうございます。
 
Novaja:
そうですね、現在の市場では、すべての取引が重要です。

意義はまったくない。測定に十分な期間にわたる集団特性のみが重要である。

あなたが提唱していることは、車体の振動で自動車の運動パラメーターを測ろうとするようなものです。もちろんできるけど、何が言いたいの？

1...509510511512513514515516517518519520521522523...1981
新しいコメント