理論から実践へ - ページ 514

 
Evgeniy Chumakov:

1.トレンドに乗ったトレードをする。そして、それを特定し、いつ終わるかを判断しなければならないということになります。

2.テイクの大きさはストップの2倍以上、できればそれ以上が望ましい。

1と2はフラットで損をする、チャネルでの取引はフラットで利益が出る。

そういえば、昨日も2画面のエルダーを書きましたが、ストラテジーテスターの 状態は、ゆっくり下向きにのこぎりを引いて、上向きに矢印を引いて、2年間固定ロットで利益はほぼゼロです。

 
テザリングを少しやってみたが、あまり良い結果ではなかった。
 
Alexander_K2:

ポイントは、エルレンジの流れではなく、チャンネルの中心をたどるインジケータを見つけることです。
ここで、この赤い線のようになるようなインジケータを開発 します。




 
Smokchi Struck:

ポイントは、エルレンジの流れではなく、チャンネルの中心をたどるインジケータを見つけることです。
ここで、この赤い線のようになるようなインジケータを開発 します。




チャンネルの中心に関する情報は遅れて入ってくる。インジケーターを描き直すと、美しい絵が得られます。

 
Smokchi Struck:

ポイントは、エルランの流れではなく、チャンネルの中心に行くようなインジケータを見つけることです。
ここで、この赤い線のようになるようなインジケータを開発 します。


どこにでもセンターがあるわけではありません。周期2の波形を取り、原点から半周期後ろに移動させ、その波形から波形を取り、毎回比例して後ろに移動させると、原点に不確かな、歴史上の非常に良い平均化ができます。それを自分のバージョンで画像に重ね、偏差を見ることができます。

 
Smokchi Struck:

ポイントは、エルランの流れではなく、チャンネルの中心に行くようなインジケータを見つけることです。
ここで、この赤い線のようになるようなインジケータを開発 します。

というのは、たぶん無理なんです。

 
khorosh:

チャンネルの中心に関する情報は遅れて入ってくる。インジケーターを描き直すと、美しい絵が得られます。

多項式回帰を 適用してみてはいかがでしょうか。
弧を描くように収まる傾向があります。
を使えば、常に最後の1点だけを使うことができます。



しかし、そこにはデメリットもあります。


フォーラムにインジケータを掲載しました。

ファイル:
indicator.zip  3 kb
 
Smokchi Struck:

多項式回帰を ねじ込んでみたらどうだろう。
弧を描くように収まる傾向があります。
常に最後の1点のみを使用することができます。



しかし、そこには欠点もあります。


フォーラムにインジケータを掲載しました。

つまり、khoroshが書いたように、再描画する、多項式も再描画する、kodobaseにはこのようなバリエーションがたくさんあり、異なる手法やフィルター、単純なものから複雑なものまで、効果は同じです、遅延か再描画のどちらかになります。
ちなみに、Asaulenkoは直交関数を試してみることを提案していますが、それが役に立つかどうかはわかりません。
 
アレキサンダーはこのスレッドで文房具を探していますが、浮いていますね、彼の方法は単に新しいだけで、誰もここで試していないので、みんなどうなるかと思っているのでしょう。
 
Novaja:
つまり、試してみて、khoroshが書いたように、再描画され、多項式も再描画されます。kodobaseにはこのようなバリエーションがたくさんあり、異なる手法やフィルター、単純なものから複雑なものまでありますが、効果は同じです - 遅延または再描画のいずれか、だから結論は、同じ価格で作業すべき、ということです
リパッケージに何か問題があるのでしょうか?まあ、履歴は何もできないんですけどね〜、見れないだけでしかし、本当の取引は歴史上ではなく、今ここにあるのです。