理論から実践へ - ページ 283 1...276277278279280281282283284285286287288289290...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2018.03.31 20:49 #2821 Alexander_K2:増分の正規分布が達成された場合、プロセスはWienerian、すなわち定常的で予測可能である。BP変換の数学を出す - それは聖杯だ、我々は調査する。ドルキャッシュを分け合おう、悪気はないんだ。無理に勧めたわけではなく、そういうものなんです。 まだシリーズを変身させていない、ただの分析です Yuriy Asaulenko 2018.03.31 20:50 #2822 Renat Akhtyamov:ここで頭を悩ませています......。そんなはずはない。 増分の分布は予想通り、正規分布である。しかし、なぜ左右対称なのか、ただのコピーなのか。 間違い?:左右対称なら間違いないでしょう。全然そんなことないんですよ。 普通ではありえない。こうでなければならない。また、1mで閉じる。 しかし、気にすることなく、普通に飲んでいます。その後、TCで補正係数を設定すると、すべてが正常になります。 Alexander_K2 2018.03.31 20:51 #2823 Renat Akhtyamov: 私が作ったのではない、そういうものなのだ。そんなことはありえない。分単位でOPEN? Renat Akhtyamov 2018.03.31 20:51 #2824 Alexander_K2:そんなことはありえない。分単位でOPEN? 議事録にCLOSE。書いてあるバーの 数は1195本 Renat Akhtyamov 2018.03.31 20:53 #2825 Yuriy Asaulenko:どうやら本当に左右対称だと間違いがあるようです。そんなことは全くありえない。 普通ではありえない。こうでなければ ならない。 しかし、気にすることなく、普通に飲んでいます。その後、TSで係数を補正すると、すべてが正常になります。インジケータにエラーが見つかったので、スクリーンショットをすでに変更しました。 ここにはもっと大きなサンプルがあります。 Maxim Dmitrievsky 2018.03.31 20:57 #2826 Renat Akhtyamov: 増分の分布は予想通り、正規分布である。 よし、証明に必要な非マルコフ 的なプロセスだ! まさにマルコフ的。 Renat Akhtyamov 2018.03.31 21:00 #2827 Maxim Dmitrievsky: マルコフスキーはちょうど OK Maxim Dmitrievsky 2018.03.31 21:02 #2828 Renat Akhtyamov: OK ぱはははは )))) Renat Akhtyamov 2018.03.31 21:04 #2829 Maxim Dmitrievsky: ぱはははは))))何を迷っているのですか? どうしたものか正規分布のマルコフ型?))) Maxim Dmitrievsky 2018.03.31 21:07 #2830 Renat Akhtyamov:何を迷っているのですか? なんだ...マルコフスキ? 非マルコフ的とは、観測値が過去に依存していることですか? 1...276277278279280281282283284285286287288289290...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
増分の正規分布が達成された場合、プロセスはWienerian、すなわち定常的で予測可能である。BP変換の数学を出す - それは聖杯だ、我々は調査する。ドルキャッシュを分け合おう、悪気はないんだ。
無理に勧めたわけではなく、そういうものなんです。
まだシリーズを変身させていない、ただの分析です
ここで頭を悩ませています......。そんなはずはない。
増分の分布は予想通り、正規分布である。しかし、なぜ左右対称なのか、ただのコピーなのか。
間違い?:
左右対称なら間違いないでしょう。全然そんなことないんですよ。
普通ではありえない。こうでなければならない。また、1mで閉じる。
しかし、気にすることなく、普通に飲んでいます。その後、TCで補正係数を設定すると、すべてが正常になります。
私が作ったのではない、そういうものなのだ。
そんなことはありえない。分単位でOPEN?
そんなことはありえない。分単位でOPEN?
どうやら本当に左右対称だと間違いがあるようです。そんなことは全くありえない。
普通ではありえない。こうでなければ ならない。
しかし、気にすることなく、普通に飲んでいます。その後、TSで係数を補正すると、すべてが正常になります。
インジケータにエラーが見つかったので、スクリーンショットをすでに変更しました。
ここにはもっと大きなサンプルがあります。
増分の分布は予想通り、正規分布である。
よし、証明に必要な非マルコフ 的なプロセスだ!
マルコフスキーはちょうど
OK
ぱはははは))))
何を迷っているのですか?
どうしたものか正規分布のマルコフ型?
)))何を迷っているのですか?
なんだ...マルコフスキ?