理論から実践へ - ページ 281

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

マザーマトリックスでチェック - マルコフ型/非マルコフ型

確認することができます。ただし、状態ベクトルが完全に設定されている場合に限ります。そうでなければ、どんな数学でも、どんな方法でもチェックできない、検出できない。

A_K2法では、私の理解する限り、マルコフ/非マルコフを検出することはできません）。

 
Renat Akhtyamov:

参考文献は上記の通りです。


リンクは1つしか張っていません。

https://en.wikipedia.org/wiki/Negentropy

もっと、抽象的な哲学が欲しいです。また、市場に適用できるものに出会えれば、それは素晴らしいことです。シナジェティックにあるはずなんだけど、探す時間がない...。

 
Yuriy Asaulenko:

確認 することができます。ただし、状態ベクトルが完全に指定されている場合に限ります。そうでなければ、数学も、それを確認する方法も、それを検出する方法もないのです。

A_K2方式を理解する限り、マーク／非マークを検出することはできなかった）。

のように、ここにあります。

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%85%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D1%82%D0%BE

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81

そして、具体的な場合は、これを確認する必要があります。


 
Renat Akhtyamov:

さて、これでよしとしましょう。

どんな数学でも付けられる。その計算のインプットに何があるかが重要なのです。インプットのゴミはアウトプットのゴミ。

 
Yuriy Asaulenko:

好きな数学をストラップにすることができます。重要なのは、その数学のインプットにあるものです。インプットのゴミはアウトプットのゴミ。

書かれていることをどう理解するかによって、読むべきものとそうでないものがある
 
Alexander_K2:

リンクは1つしか張っていません。

https://en.wikipedia.org/wiki/Negentropy

もっと、抽象的な哲学が欲しいです。また、市場に適用できるものに出会えれば、それは素晴らしいことです。シナジェティックではそうあるべきなのだが......それを探す時間がない。

https://cyberleninka.ru/search?q=%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%8D%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F

 
Yuriy Asaulenko:

A_K2方式を理解する限りでは、マーク／非マークを検出することはできませんでした）。

プロセスの非円滑性を識別する鍵は、非ジェントロピーである。残念ながら、分析まで手が回らない、仕事を辞めようかな...。そして、このフォーラムのメンバーのほとんどは、頭が悪く、何にも得意でない...。残念...

今までは、市場のプロセスが非マルコフ型であることを十分理解していただけでした。この目で見てきました。スライディングウィンドウを使用して、新しいティックが入るたびに、プロセスの平均 分散をカウントします。驚いたのは、実質的に「CONSTANT」であることです。そして、市場の横ばいが長引くと、少しずつ減り始める。そして、トレンドが続いて、この平均分散がその定数に復元されるのです。プロセスが整理されるのです。

なぜ、この流れに見切りをつけたのか。これは非常にリソースを必要とする作業であり、家庭での使用には適していません。停電、接続の遮断、単純に計算能力の不足が仕事をする...。

私は愚かにも、指数関数的な 時間間隔で動作するように、非マルコフ型プロセスをマルコフ型プロセスに変換する必要がありました。もちろん、この方法だけでは不十分で、トレンドを完全に殺すことはできないので、20％の負けトレードがあるわけですが...。しかし、一般的には拡散過程の数学が通用します。非対称性係数を非エントロピー係数に置き換えれば、この20％のトレンドが正確に分類され、必要な金字塔が得られると思うのですが、いかがでしょうか。

今までの聖杯は木製のもの。しかし--聖杯!

 
Maxim Dmitrievsky:

https://cyberleninka.ru/search?q=%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%8D%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F

マキシムさん、ありがとうございました。

 
Alexander_K2:

マキシムさん、ありがとうございました。

シナジーという言葉も出てきますしね。）

https://cyberleninka.ru/article/n/sinergeticheskaya-teoriya-informatsii-chast-1-sinergeticheskiy-podhod-k-opredeleniyu-kolichestva-informatsii

とはいえ、もちろん、ふるいにかけて

また、良い検索エンジンもあります。https://scholar.google.com/- 科学的な論文だけを、あらゆる言語で検索してください。いつも使っています。

 
Renat Akhtyamov:
というのは、書いてあることをどう理解するか、何を読むべきか、何を読むべきでないか、によります。

では、もう一方の端を見てみましょう。物質点（よりプリミティブなもの）の状態は、すでに16次元のベクトルで記述されている（忘れていなければ））。1つの次元を忘れると、すべての計算が無意味になります。

そして、A_K2 - 1次元で見た - いいえ、プロセスは非マルコフ的であると言っています。

そして、4次元のベクトルはすでにプロセスをかなりよく記述しており、すでにテスト時間間隔の70％について、短い間隔で適切な予測を得ることができると言っているのです。私の昔のシステム（14-15年以前）は、これを入退室条件の一つとして使っていました。そして、このノンマーキングはどこにあるのでしょうか？

1...274275276277278279280281282283284285286287288...1981
新しいコメント
理由: