理論から実践へ - ページ 1136

新しいコメント
 
Martin Cheguevara:

以下は、数えやすいように最終版です。

がんばってください。

敬具

チェ

チェさん、ありがとうございます。

分散の計算がどう変わるか...。

 
Martin Cheguevara:

以下は、数えやすいように最終版です。

がんばってください。

敬具

チェ

そうですね、予想通り、時間の非線形性を考慮すると、プロセスの分散は実質的に＝constとなり、すなわち非線形時空連続体において、実質的に定常プロセスが存在することになります。そして、これはスライディングウィンドウ＝24時間だけでなく、他のどのウィンドウでも同様です

2019.04.05(金)のEURUSDの挙動を見てみましょう。

下段のチャートに

redとblueは時間非直線性を考慮しない分散です。

オレンジと青 - 時間非線形性を考慮した分散。

そして、これがスライディングウィンドウ＝1（1！）時間で得られるプロセスの準定常性である。


質問：Local Timeのカラムをどのように変形させたのですか？あなたは天才ですか？

 

ピタゴラスの定理による）距離を介した価格イメージ、すなわち水平スケールが一直線の純粋なイベントグラフに移行すると、次のような図が得られる。

これです。

上段グラフ：EURUSDの価格のみ

下のグラフ - 距離の合計。

ここからどのような結論が導き出されるかは、まだわかりませんが...。

ミンコフスキー空間も調べたことがない。

全体として、面白い。もちろん実用面では、時間の非線形性を考慮したプロセスの分散の挙動に最も関心があります。この狭義の定常性は、すでに私のTSに含まれています。そして、4月中にその結果を見ることになります。うまくいったら、本番に駆けつけます。

 
Макс:
書き方が間違っていますね。青い大きな文字で書けばよかった。:)

スレッドにマルクスも登場...。それはおかしいよ。エンゲルスはただ待っている...

 
Alexander_K:

質問：Local Timeのカラムはどのように変換したのですか？あなたは天才ですか？

いや、私は天才ではないのですが...。
Javaだけでなく、ExcelのVisual Basicでもプログラムを組んだところ...何となく分かった...特に何もない...。
 
Alexander_K:

ピタゴラスの定理による）距離を介した価格イメージ、すなわち水平スケールが一直線の純粋なイベントグラフに移行する場合、次のような図が得られる。

これです。

上段グラフ：EURUSDの価格のみ

下のグラフ - 距離の合計。

ここからどのような結論が導き出されるかは、まだわかりませんが...。

ミンコフスキー空間も調べたことがない。

全体として、面白い。もちろん実用面では、時間の非線形性がある以上、プロセスの分散の挙動に最も興味があります。この狭義の定常性は、すでに私のTSに含まれています。そして、4月中にその結果を見ることになります。うまくいったら、本番に駆けつけます。

どの距離の和？

もし、色のついた線から平均値、または価格までなら、最初のスクリーンショットは正しいのですが、2番目（次の投稿）は正しくありません。
 
Alexander_K:

ピタゴラスの定理による）距離を介した価格イメージ、すなわち水平スケールが一直線の純粋なイベントグラフに移行する場合、次のような図が得られる。

これです。

上段グラフ：EURUSDの価格のみ

下のグラフ - 距離の合計。

ここからどのような結論が導き出されるかは、まだわかりませんが...。

ミンコフスキー空間も調べたことがない。

全体として、面白い。もちろん実用面では、時間の非線形性を考慮したプロセスの分散の挙動に最も関心があります。この狭義の定常性は、すでに私のTSに含まれています。そして、4月中にその結果を見ることになります。すべてがうまくいったら-本気出す。

面白いのは、レナトにはレナトの、私には私の、そしてあなたにはあなたのやり方があるということです:)
本当だ、まだ持っていないんですね。
1. 方向性のある値動きの強さを判断する。
2.価格チャートは、特徴的な動きをするシグネチャーに基づくセクターには分割されていません。
3.市場のある部分の値動きのパリティの度合いを判断する方法がないのですね。
4.算術平均はどのような形であれ、分析の基準として使用しないでください。
でも、もしかしたらあなたも自分なりの方法でこれを解決できるかもしれませんね。）
 
Martin Cheguevara:
最も興味深いのは、レナトにはレナトの、私には私の、そしてあなたにはあなたのやり方があるということです(笑)。
本当はまだ持っていないのです。
1. 方向性のある値動きの強さを判断する。
2.価格チャートは特徴的な動きで分割されていません。
3.市場のある部分の値動きのパリティの度合いを判断する方法がないのですね。
4.算術平均はどのような形であれ、分析の基準として使用しないでください。
でも、もしかしたらあなたも自分なりの方法でこれを解決できるかもしれませんね。）

極めて同感です。

 
Renat Akhtyamov:

どのような距離の合計なのか？

もし、平均値や価格に対するものであれば、最初のスクリーンショットは正しく、2番目（次の投稿）は正しくありません。

さて、距離S = +-sqrt((PRICEn-PRICEn-1))^2+(TIMEn-TIMEn-1)^2)) は、ピタゴラスの定理により、符号を考慮すると、このようになります。この場合、価格にはすでに時間が乗っています。

悪魔は知っている-何も見えていないようだ...。でも、積み重ねがあるから...。1日以上のデータで計算すると、もっと面白いことが起こるかもしれませんね。どうだろう。

 
Martin Cheguevara:
面白いのは、レナートにはレナートの、私には私の、そしてあなたにはあなたのやり方があるということです:)
本当にまだ持っていないんですね。
1. 方向性のある値動きの強さを判断する。
2.価格チャートは特徴的な動きで分割されていません。
3.市場のある部分の値動きのパリティの度合いを判断する方法がないのですね。
4.算術平均はどのような形であれ、分析の基準として使用しないでください。
でも、もしかしたら、それも自分なりに解決できるかもしれませんね =)

このスレの中では数少ない、本当に仕事のやり方を知っている人だと思うんです。頑張ってください。

1...112911301131113211331134113511361137113811391140114111421143...1981
新しいコメント