理論から実践へ - ページ 1829 1...182218231824182518261827182818291830183118321833183418351836...1981 新しいコメント Evgeniy Chumakov 2019.12.01 10:37 #18281 danminin: 彼らのモニターを見ていると*たわごとです。 しかし、彼らは自分が良いトレーダーであると確信しているのです。 クレイジーな人たち おそらく、3ページの中で最も賢明な投稿だと思います。 Uladzimir Izerski 2019.12.01 10:44 #18282 Aleksey Nikolayev: MTで直接、相関行列の素晴らしい回転3D画像を描けるようになりました。 視覚的な例を示してください。それはどんなものなのでしょうか？ Aleksey Nikolayev 2019.12.01 10:49 #18283 Uladzimir Izerski: 明確な例を示してください。それはどんなものなのでしょうか？ #61 Uladzimir Izerski 2019.12.01 10:54 #18284 Aleksey Nikolayev: #61 うん、きれい。ありがとうございます（苦笑）。 そんな名作を作ることができるのか？ 棒グラフがある3Dでやってみたいですね。 Aleksey Nikolayev 2019.12.01 11:01 #18285 Uladzimir Izerski: うん、きれいだね。ありがとうございます（苦笑）。 こんな名作が作れるのか？ 棒グラフがある3Dでやってみたいですね。 フリーランス Uladzimir Izerski 2019.12.01 11:03 #18286 Aleksey Nikolayev: フリーランス ええ、教えてくれてありがとうございます。 Alexander_K 2019.12.01 12:00 #18287 Maxim Dmitrievsky:ありがとう、アレクサンダー。でも、議事録には書いてないんでしょう？ 2019.04-15.11のAUDCHFの 分足と私の行のデータはこちらです。 自分の行では、私のTSは約95％の利益を出し、分足では約75％の利益を出しています。その差は大きく、大きなものです。しかも、この違いが何なのか、私は知っています。 ですから、ニューロネットが何かを見ているのかどうかに興味があります。そうでない場合は、申し訳ないがマックス、MOをマーケットで使うという話題は私の中で閉じたと考えることにする...。 より多くのデータが必要な場合は、12月末までお待ちください。今月はファイルが失敗して記録されましたが、その理由を理解しようとしています。 委託や普及に打ち勝つために、もっと間伐してほしいという要望があれば、やってみようと思っています。 ファイル: TimeSeries_November_2019.zip 159 kb 削除済み 2019.12.01 12:04 #18288 Alexander_K: 2019.04-15.11のAUDCHFの議事録と私の行のデータはこちらです。 自分の行では、私のTSは約95％の利益を出し、分足では約75％の利益を出しています。その差は大きく、大きなものです。しかも、この違いが何なのか、私は知っています。 ですから、ニューロネットが何かを見ているのかどうかに興味があります。そうでない場合は、申し訳ないがマックス、MOをマーケットで使うという話題は私の中で閉じたと考えることにする...。 より多くのデータが必要な場合は、12月末までお待ちください。今月はファイルが記録されませんでした。その原因を調べています。 もし、委託や普及のためにもっと間伐してほしいという希望があれば、それを実行するつもりです。 ありがとうございます。これらの列を人工ヘッドの軸を中心に回転させて、結果を報告します Mihail Marchukajtes 2019.12.01 15:34 #18289 トリックスターを応援します。 また、多項式そのものではなく、その求め方が重要なので、ニューラルネットワーク（グラール）に基づくシステムだけが全世界に語られることができる。でも、あなたの言う通り、私は話したいのですが、誰とも話したくないのです :-( 統計によると、10万人に一人しかトレーダーがいないそうです。つまり、私たち2人と、あと2、3人くらいが街を彷徨っていたんです。相場とは何かを理解し、冷静に状況を総合的に判断するトレーダー。私は自分の経験を伝えるつもりですが、私が説明して、あなたの口の中にシステムを入れるとは思わないでください、いいえ。1日だけ自由に使える時にフラッシュしたんですね :-) Renat Akhtyamov 2019.12.01 15:47 #18290 Aleksey Nikolayev: #61 ひとつだけ言えるのは この人たちは、本当にいい方向に掘り進んでいますね。 でも、そんなにたくさんのペアは必要ないんですよ、採算が合わないシステムになってしまうので。 3Dを使わずに良いインディカを手に入れている。 を使えば、必要なくなる。 数式を入れるよ、かっこいいやつをね。 グラデーションの場合は、乗算記号を「+」、除算記号を「-」にすればよいのです。 であれば、結果は同じになります。 しかし、それはパンフレットであり、そこに聖杯はありません。 また、相関関係を計算すると、実際のメジャー同士の相互作用から大きく遅れた信号となり、混乱を招くだけであることも付け加えておく。 1...182218231824182518261827182818291830183118321833183418351836...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
彼らのモニターを見ていると*たわごとです。
しかし、彼らは自分が良いトレーダーであると確信しているのです。
クレイジーな人たち
おそらく、3ページの中で最も賢明な投稿だと思います。
MTで直接、相関行列の素晴らしい回転3D画像を描けるようになりました。
視覚的な例を示してください。それはどんなものなのでしょうか？
明確な例を示してください。それはどんなものなのでしょうか？
#61
#61
うん、きれい。ありがとうございます（苦笑）。
そんな名作を作ることができるのか？
棒グラフがある3Dでやってみたいですね。
うん、きれいだね。ありがとうございます（苦笑）。
こんな名作が作れるのか？
棒グラフがある3Dでやってみたいですね。
フリーランス
フリーランス
ええ、教えてくれてありがとうございます。
ありがとう、アレクサンダー。でも、議事録には書いてないんでしょう？
2019.04-15.11のAUDCHFの 分足と私の行のデータはこちらです。
自分の行では、私のTSは約95％の利益を出し、分足では約75％の利益を出しています。その差は大きく、大きなものです。しかも、この違いが何なのか、私は知っています。
ですから、ニューロネットが何かを見ているのかどうかに興味があります。そうでない場合は、申し訳ないがマックス、MOをマーケットで使うという話題は私の中で閉じたと考えることにする...。
より多くのデータが必要な場合は、12月末までお待ちください。今月はファイルが失敗して記録されましたが、その理由を理解しようとしています。
委託や普及に打ち勝つために、もっと間伐してほしいという要望があれば、やってみようと思っています。
2019.04-15.11のAUDCHFの議事録と私の行のデータはこちらです。
自分の行では、私のTSは約95％の利益を出し、分足では約75％の利益を出しています。その差は大きく、大きなものです。しかも、この違いが何なのか、私は知っています。
ですから、ニューロネットが何かを見ているのかどうかに興味があります。そうでない場合は、申し訳ないがマックス、MOをマーケットで使うという話題は私の中で閉じたと考えることにする...。
より多くのデータが必要な場合は、12月末までお待ちください。今月はファイルが記録されませんでした。その原因を調べています。
もし、委託や普及のためにもっと間伐してほしいという希望があれば、それを実行するつもりです。
ありがとうございます。これらの列を人工ヘッドの軸を中心に回転させて、結果を報告します
トリックスターを応援します。
また、多項式そのものではなく、その求め方が重要なので、ニューラルネットワーク（グラール）に基づくシステムだけが全世界に語られることができる。でも、あなたの言う通り、私は話したいのですが、誰とも話したくないのです :-( 統計によると、10万人に一人しかトレーダーがいないそうです。つまり、私たち2人と、あと2、3人くらいが街を彷徨っていたんです。相場とは何かを理解し、冷静に状況を総合的に判断するトレーダー。私は自分の経験を伝えるつもりですが、私が説明して、あなたの口の中にシステムを入れるとは思わないでください、いいえ。1日だけ自由に使える時にフラッシュしたんですね :-)
#61
ひとつだけ言えるのは
この人たちは、本当にいい方向に掘り進んでいますね。
でも、そんなにたくさんのペアは必要ないんですよ、採算が合わないシステムになってしまうので。
3Dを使わずに良いインディカを手に入れている。
を使えば、必要なくなる。
数式を入れるよ、かっこいいやつをね。
グラデーションの場合は、乗算記号を「+」、除算記号を「-」にすればよいのです。
であれば、結果は同じになります。
しかし、それはパンフレットであり、そこに聖杯はありません。
また、相関関係を計算すると、実際のメジャー同士の相互作用から大きく遅れた信号となり、混乱を招くだけであることも付け加えておく。