理論から実践へ - ページ 1762

新しいコメント
 
Uladzimir Izerski:

私は、みんながお金を稼ぐことに賛成です。世の中には、たくさんのお金があります。

すべての情報が表示されるわけではありません。ユーモアに感謝します))

ああ、明るい未来に一人暮らしはつまらないだろうなあ))

 
Maxim Kuznetsov:

レナートは明らかに逆で、エクイティは上がるが、バランスは上がらない（上がるものは全て撤退）。マーケットが自分に不利な方向に反発しても、プラスになる。

プラスは、少なくとも長い間、後でポケットに入るということではありません......。

全財産を持つグローバル・ホルダーは馬鹿じゃないから、すぐに漏れを見抜くだろうし......。でも、プラス面もあって、軽いものに早くお金を使わないと、全部焼けてしまうんです。))

 
Andrei:

未決済の 注文は残高に 入れられるので、注文の総額がマイナスになると、残高は自己資本より少なくなります。単純な算術である。

間違っている。残りはクローズドオーダーのみ。クローズしていないオーダーは残高に影響せず、エクイティにのみ影響します。

 
khorosh:

間違っている。残りはクローズドオーダーのみ。クローズしていないオーダーは残高に影響せず、エクイティにのみ影響します。

まあ、たしかにごっちゃになりましたが、本質は同じです。閉じたものよりも残高が少ない赤字のロックは、資本の部になります。
 
Andrei:
そう、混同してしまいましたが、ポイントは同じです。閉じたものよりも残高が少ない赤字のロックは、資本の中に入って いる。

では何なのかというと、残高と資本の少ないほうで口座の状態が決まるわけではないのです。アカウントの状態は、ロックがいくつあろうとも、すべてエクイティで決定される。

 

Andrei:
Если будет 1 ордер, то тогда вся махинация с кривой баланса в мониторинге не получится. )) 

ほんとうにそうですね))

やり方がわからない場合は、証拠金を使うこともありますが、反対売買の場合は証拠金をとらない証券会社もあります。

スプレッドはCloseByの逆指値があると保存されないのは、チャートで見ているので、ほとんど失われているのは分かりますが。

スワップも同様で、通常、スワップは双方向にマイナスとなる。

マージンを気にする必要はなく、残高を圧迫することもありません。

とスワップやスプレッドが預金の大部分を占めています。

 
Sergey Chalyshev:

スワップやスプレッドが保証金の大半を占めています。

スワップはその通りだが、スプレッドは関係ない。注文を直接決済することも、反対売買をすることもできますが、スプレッドはトータルで同じです。

 
khorosh:

では何なのかというと、残高と資本の少ないほうで口座の状態が決まるわけではないのです。アカウントの状態は、ロックがいくつあろうとも、すべてエクイティで決定される。

株式価値は、すべてのオープンポジションをクローズしたときのものです。そしてそれは、2つのうちの最小限の ものでしょう。

 
Andrei:

スワップはそうだが、スプレッドは関係ない。直接注文を決済しても、反対注文を決済しても、スプレッドは同じです。


私はあなたの心を変えることはありません、ディーラーはあなたのような人を愛しています))
 
Sergey Chalyshev:


私はあなたの心を変えることはありません、ディーラーはあなたのような人を愛しています ))

同じ種類の注文を2つ出して、1つは直接、もう1つはカウンターで閉じてみてください))。

1...175517561757175817591760176117621763176417651766176717681769...1981
新しいコメント