理論から実践へ - ページ 1172

新しいコメント
 
multiplicator:
っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ私の説明 不足かもしれませんが、誰も私を理解できないのなら

ティックと分を比較しているのですが、なぜティックと分を比較したいのでしょうか？))

言葉が足りませんね。

スプレッドって何だか知ってる？

ダニの話もしたくないし...。

;)

 
multiplicator:
そこで、シンクロを提案するのがアレキサンダーです。私じゃない！)))

また、私はティックではなく 秒単位のTFを扱っており、時間同期を行うことで、分単位と比較して、平均と分散の差が根本的に大きくなると主張しています。

 
Renat Akhtyamov:

言葉が足りませんね。

;)

もう説明するのもうんざり！ ))))

を、入り込めないものもあります。))))

レナト・アフティアモフ

言葉が足りませんね。

スプレッドって何だか知ってる？

分では口惜しい、チックという言葉ではありません...。

;)

スプレッドと何か関係があるのでしょうか？

以上！このスレは閉じましょう・・・もう説明するのも嫌になりました。


以前はどうだったのでしょうか・・・・・。
 
multiplicator:
っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ私の説明 不足かもしれませんが、誰も私を理解できないのなら

私はティックと分を比較しているのですが、なぜティックと分を比較したいのでしょうか？

馬鹿な魔術師の私に説明してくれ、ダニは何をするのか？ティックから月次TFまで、すべてのTFでスプレッドが同じである場合。

TFで見ることのできないダニから何を学ぶか？

そこで、価格が深く潜り込み、見えないところを掘り出し、それで稼ぐということですか？）

 
Alexander_K:

また、私はティックではなく秒単位のTFを扱っており、時間同期を 行うことで、分単位と比較して、平均と分散の差が根本的に大きくなると主張しています。

釈明はここにあり

TF S1とTF M1のKlose（(asc+bid)/2でも）バーが異なる。

をそれぞれ平均化すると、全く異なる結果になります。

をよく、そして、原則として、ラグをもって
 

とはいえ...

まあ、なんというか...。ティックボリュームを 考慮せず、ティック間の時間の非線形性を考慮せず、梅と恥以外に分単位で何かがあると信じている人々には、幸運を祈るしかないだろう。

そして、いつも通り研究を続け、その成果を発表していくつもりです。市場が判断することです。

 
Alexander_K:

とはいえ...

まあ、なんというか...。ティックボリュームを 考慮せず、ティック間の時間の非線形性を考慮せず、梅と恥以外に分単位で何かがあると信じている人々には、幸運を祈るしかないだろう。

そして、いつも通り研究を続け、その成果を発表していくつもりです。市場が判断することです。

サシ、将軍はいつも遠くから全体として地図を見ています

そして、最も重要なのは、個々のケースではなく、マップ全体であることです。

その時、因果のつながりが見えてくるのです
 
Uladzimir Izerski:

馬鹿な魔術師の私に説明してくれ、ダニは何をするのか？ティックから月次TFまで、すべてのTFでスプレッドが同じである場合。

TFで見ることのできないダニから何を学ぶか？

価格が深く潜り込み、見えないところで掘り出し、それで儲けるということ？ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

私はダニを応援しているのでしょうか？

私は2つのファイルをお見せして、ご自分で評価されることをお勧めしただけです。

夜間は刻みが少なく、日中は刻みが多いという違いだけです。また、一定期間の「平均」指標は、ティックチャートで使う場合と分足チャートで使う場合では、表示される数値が異なります。(取引強度は考慮されるが、時間は考慮されない）。
 
Unicornis:

参加者が吹いたら他にどんな結論が出るか想像すると怖いです...1日は24時間ありますし（二の足を踏む） ;)

ルーブルのチャートを見てください。24時間の間に何本の分ローソクがありますか？

 
Vitaly Muzichenko:

ルーブルのチャートを見てください。1日に何本の分ローソク足があるでしょうか？

ずっと暗いままです)

1...116511661167116811691170117111721173117411751176117711781179...1981
新しいコメント