理論から実践へ - ページ 1168 1...116111621163116411651166116711681169117011711172117311741175...1981 新しいコメント Alexander_K 2019.04.14 14:15 #11671 multiplicator: なぜすべてのブローカーに同じティックを求めるのですか? 最高のブローカーを選べばいいのです。スプレッドが最も狭いブローカーが真のクォートフローを持っています。また、ブローカーによって結果が異なる場合、どのようにTSを売りに出せばいいのでしょうか!買い手が長年の苦労の末に得たお金を捨てて、私を刺し殺すように?フォンアリオーシャは、他人の金を使い果たすということがどういうことか、すでに知っている。 削除済み 2019.04.14 14:26 #11672 Alexander_K:イベント(異なるDC間で同期されたクォートのストリーム)自体は、時間的にガンマ分布を形成します。 この機能は、工程のばらつきを計算するときに使っています。 確率過程の拡散(分散)を計算する式では、常にT-時間(一様離散化によって)またはN-さまよう粒子のステップ数(時間は全くない)のいずれかが存在します。 この計算には関数T(N)を入れて、実際には結果だけを見ています。はい、わかりました。 Renat Akhtyamov 2019.04.14 14:26 #11673 Alexander_K:また、ブローカーによって結果が異なる場合、どのようにTSを売りに出せばいいのでしょうか!買い手が長年の苦労の末に得たお金を捨てて、私を刺し殺すように?アリオーシャは、他人のお金を失うということがどういうことなのか、もう分かっているんです。具体的に、あそこもあそこも売れていますよ、と言うべきでしょう。 もう一方は別の設定にする Yousufkhodja Sultonov 2019.04.14 14:27 #11674 multiplicator:秒単位のデータを扱うと、私が持っている分単位の写真のようなグラフになります。 秒サンプリングは分サンプリングと同じなので、60回だけ引き伸ばします。 株を見たことがありますか? 多くのトレーダーがいる株は、多くの刻みがあります。 その銘柄を取引するトレーダーが少なければ、動きは鈍くなり、ティックも少なくなります。 同様に、ブローカーが多くの流動性プロバイダーを持っている場合、それは多くのティックを持ちます。 スプレッドが最も狭いブローカーを探すと、それは多くのPLを持っていることを意味します。 なぜすべてのブローカーが同じティックを持つことを望むのですか? 最高のブローカーを選べばいいのです。スプレッドが最も狭いブローカーが真の見積もりフローを持っています。デュカス流をベースにした合成チーク流は、どんな特性でもアレキサンダーを満足させることができるのに、なぜできないのでしょうか?なぜ、何もないところから問題を作り出す必要があるのでしょうか。チークの歴史をもっと掘り下げるには、市場の複雑さが足りないのでは?主なものは、バーの開店当初に、ある程度の正確さで、価格がソレであることを知ることです。これだけで、取引の流れがわかるはずです。そうでなければ、不確実性の渦に巻き込まれ、入力データの質と量に素晴らしい要求を突きつけられることになる。目を覚ませ、諸君。アレクサンダーは、存在しない聖杯を見つけるために、常に「何か」が欠けているのでしょうね。 multiplicator 2019.04.14 14:30 #11675 Alexander_K:また、ブローカーによって結果が異なる場合、どのようにTSを売りに出せばいいのでしょうか!買い手が長年の苦労の末に得たお金を捨てて、私を刺し殺すように?フォンアリオーシャは、他人の金を失うということがどういうことかを、すでに自分の目で見ている。 説明文に自分と同じブローカーを使うように書いてあるんですね。 Yousufkhodja Sultonov 2019.04.14 14:33 #11676 Alexander_K:また、ブローカーによって結果が異なる場合、どのようにTSを売りに出せばいいのでしょうか!買い手が長年の苦労の末に得たお金を捨てて、私を刺し殺すように?アリオーシャは、他人のお金を失うということがどういうことなのか、すでに知っている。最後に責めるべきは、他の多くの理由とともに、ダニの 話だろう。 multiplicator 2019.04.14 15:00 #11677 Yousufkhodja Sultonov:デュカス流をベースにした合成チーク流は、どんな特性でもアレキサンダーを満足させることができるのに、なぜできないのでしょうか?なぜ、何もないところから問題を作り出す必要があるのでしょうか。チークの歴史をもっと掘り下げるには、市場の複雑さが足りないのでは?主なものは、バーの開店当初に、ある程度の正確さで、価格がソレであることを知ることです。これだけで、取引の流れがわかるはずです。そうでなければ、不確実性の渦に巻き込まれ、入力データの質と量に素晴らしい要求を突きつけられることになる。目を覚ませ、諸君。アレクサンダーは、存在しない聖杯を見つけるために、常に「何か」が欠けているのでしょうね。 まあ、指標が 違うだけならね。 Renat Akhtyamov 2019.04.14 15:15 #11678 multiplicator: まあ、少なくとも指標は 違うでしょうから。 どれだろう? multiplicator 2019.04.14 15:48 #11679 Renat Akhtyamov: どんなのだろう? そう、少なくとも真ん中はね。 Renat Akhtyamov 2019.04.14 15:52 #11680 multiplicator: ああ、少なくとも平均はね。さあ は例があるのでしょうか? 1...116111621163116411651166116711681169117011711172117311741175...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
なぜすべてのブローカーに同じティックを求めるのですか? 最高のブローカーを選べばいいのです。
スプレッドが最も狭いブローカーが真のクォートフローを持っています。
また、ブローカーによって結果が異なる場合、どのようにTSを売りに出せばいいのでしょうか!買い手が長年の苦労の末に得たお金を捨てて、私を刺し殺すように?フォンアリオーシャは、他人の金を使い果たすということがどういうことか、すでに知っている。
イベント(異なるDC間で同期されたクォートのストリーム)自体は、時間的にガンマ分布を形成します。
この機能は、工程のばらつきを計算するときに使っています。
確率過程の拡散(分散)を計算する式では、常にT-時間(一様離散化によって)またはN-さまよう粒子のステップ数(時間は全くない)のいずれかが存在します。
この計算には関数T(N)を入れて、実際には結果だけを見ています。
はい、わかりました。
また、ブローカーによって結果が異なる場合、どのようにTSを売りに出せばいいのでしょうか!買い手が長年の苦労の末に得たお金を捨てて、私を刺し殺すように?アリオーシャは、他人のお金を失うということがどういうことなのか、もう分かっているんです。
具体的に、あそこもあそこも売れていますよ、と言うべきでしょう。
もう一方は別の設定にする
秒単位のデータを扱うと、私が持っている分単位の写真のようなグラフになります。
秒サンプリングは分サンプリングと同じなので、60回だけ引き伸ばします。
株を見たことがありますか? 多くのトレーダーがいる株は、多くの刻みがあります。
その銘柄を取引するトレーダーが少なければ、動きは鈍くなり、ティックも少なくなります。
同様に、ブローカーが多くの流動性プロバイダーを持っている場合、それは多くのティックを持ちます。
スプレッドが最も狭いブローカーを探すと、それは多くのPLを持っていることを意味します。
なぜすべてのブローカーが同じティックを持つことを望むのですか? 最高のブローカーを選べばいいのです。
スプレッドが最も狭いブローカーが真の見積もりフローを持っています。
デュカス流をベースにした合成チーク流は、どんな特性でもアレキサンダーを満足させることができるのに、なぜできないのでしょうか?なぜ、何もないところから問題を作り出す必要があるのでしょうか。チークの歴史をもっと掘り下げるには、市場の複雑さが足りないのでは?主なものは、バーの開店当初に、ある程度の正確さで、価格がソレであることを知ることです。これだけで、取引の流れがわかるはずです。そうでなければ、不確実性の渦に巻き込まれ、入力データの質と量に素晴らしい要求を突きつけられることになる。目を覚ませ、諸君。アレクサンダーは、存在しない聖杯を見つけるために、常に「何か」が欠けているのでしょうね。
また、ブローカーによって結果が異なる場合、どのようにTSを売りに出せばいいのでしょうか!買い手が長年の苦労の末に得たお金を捨てて、私を刺し殺すように?フォンアリオーシャは、他人の金を失うということがどういうことかを、すでに自分の目で見ている。
また、ブローカーによって結果が異なる場合、どのようにTSを売りに出せばいいのでしょうか!買い手が長年の苦労の末に得たお金を捨てて、私を刺し殺すように?アリオーシャは、他人のお金を失うということがどういうことなのか、すでに知っている。
最後に責めるべきは、他の多くの理由とともに、ダニの 話だろう。
デュカス流をベースにした合成チーク流は、どんな特性でもアレキサンダーを満足させることができるのに、なぜできないのでしょうか?なぜ、何もないところから問題を作り出す必要があるのでしょうか。チークの歴史をもっと掘り下げるには、市場の複雑さが足りないのでは?主なものは、バーの開店当初に、ある程度の正確さで、価格がソレであることを知ることです。これだけで、取引の流れがわかるはずです。そうでなければ、不確実性の渦に巻き込まれ、入力データの質と量に素晴らしい要求を突きつけられることになる。目を覚ませ、諸君。アレクサンダーは、存在しない聖杯を見つけるために、常に「何か」が欠けているのでしょうね。
まあ、少なくとも指標は 違うでしょうから。
どんなのだろう?
ああ、少なくとも平均はね。
さあ
は例があるのでしょうか?