理論から実践へ - ページ 1153 1...114611471148114911501151115211531154115511561157115811591160...1981 新しいコメント Evgeniy Kvasov 2019.04.12 13:04 #11521 Uladzimir Izerski:シニアの予測分析の方向性を問うものです。それぞれの時間空間には、それぞれのルールがあります。くそー)非常にわかりにくい))))この空間のどこに立ったらいいのか)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Uladzimir Izerski 2019.04.12 13:05 #11522 vladevgeniy:だから開かなくてもよかったんだよby先輩スペース))それじゃ...ああ、いい機会だいい機会だいい機会だいい機会だ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))あったものを表示するのではありません。 近い将来にあり得るものを示しているのです。 そしてそれらは、まったく異なるものです。 より良い予測を示してくれるなら、プレミアムを払ってもいいと思っています。 Evgeniy Kvasov 2019.04.12 13:08 #11523 Uladzimir Izerski:あったものを表示するのではありません。 近未来にありそうなものを見せているのです。 そしてそれらは、まったく異なるものです。 より良い予測を示してくれるなら、プレミアムを払ってもいいと思っています。私はこの取り決めを友好的に受け入れることに同意します)))でも、まだ全部自分でテストしているところなんですけどね...。後でフィーヤを交換しましょう))))希望する場合) Yuriy Asaulenko 2019.04.12 13:11 #11524 Alexander_K: 3. はい、ノンパラメトリックな手法で、分散、尖度、歪度、いくつかの重みをつけた加重平均を推定しています。などなど、どれも興味深いものばかりです。しかし、概念的な疑問、つまりは、「どうしたらいいのか? a) なぜ市場の増分の分布はまさにこのようなもので、例えばガウス分布ではないのでしょうか? b) 私の場合、なぜ、結局、ほとんどの場合、価格は、平均に戻るのでしょうか? それは答えられません。 私は、実験的に確認された当たり前のことだと考えています。これらの問いに対する答えを理論的に説明することはできません。(a)理解できないのはおかしい。数ページ前に説明した、オープンシステムです。開放系ではガウスはありえない。それに、きちんと平均をとれば、本来あるべきガウス分布に近くなる。 b) いっそう不思議だ。これは当然といえば当然なのですが。 Uladzimir Izerski 2019.04.12 13:24 #11525 vladevgeniy:私は、この取り決めを友好的に受け入れることに同意します)))でも、私自身はまだテスト中なので...。後でフィーヤを交換しましょう))))オプション)一歩先を行くんだ。 そして、一歩先に行くと、自分の作品を共有する気が失せてしまう。 そういうことなんです。 Evgeniy Kvasov 2019.04.12 13:26 #11526 Uladzimir Izerski:一歩先を行くことになる。 そして、一歩先に行くと、自分の作品を共有することに興味を失ってしまいます。 そういうことなんです。))なんてステップなんだ))ベイビーメイ))) Uladzimir Izerski 2019.04.12 13:31 #11527 vladevgeniy:))なんてステップなんだ)))ベビーメイ))))自然界の法則はまだ元に戻せない)。 Evgeniy Kvasov 2019.04.12 13:36 #11528 Uladzimir Izerski:自然界の法則はまだ撤廃できない)。それでは見てみましょう))自然は欺瞞に満ちている))))行かなくちゃ。(テレビアナウンサー:「ザ・グレイル」)バタバタしまくり)))))))))))))))))))))))))))。 Uladzimir Izerski 2019.04.12 13:40 #11529 このバージョンの予言はフィクションではありません Evgeniy Kvasov 2019.04.12 13:46 #11530 Uladzimir Izerski:このバージョンの予言は、ファンタジーではなかった )))まあ新しいブイだ)なんて美しいんだ)そうで、結構イーブンなんですよ。システムはそのようなexarcsを提供します))))))))))))))))))))))))))))))))))この価格ですべての肩に私は今取ることはありません))予想ブイと))です。ここではすべてが浮遊し、永遠に変化する))))どうなっているんだろう。 1...114611471148114911501151115211531154115511561157115811591160...1981 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
シニアの予測分析の方向性を問うものです。それぞれの時間空間には、それぞれのルールがあります。
くそー)非常にわかりにくい))))この空間のどこに立ったらいいのか))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
だから開かなくてもよかったんだよby先輩スペース))それじゃ...ああ、いい機会だいい機会だいい機会だいい機会だ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
あったものを表示するのではありません。
近い将来にあり得るものを示しているのです。
そしてそれらは、まったく異なるものです。
より良い予測を示してくれるなら、プレミアムを払ってもいいと思っています。
あったものを表示するのではありません。
近未来にありそうなものを見せているのです。
そしてそれらは、まったく異なるものです。
より良い予測を示してくれるなら、プレミアムを払ってもいいと思っています。
私はこの取り決めを友好的に受け入れることに同意します)))でも、まだ全部自分でテストしているところなんですけどね...。後でフィーヤを交換しましょう))))希望する場合)
3. はい、ノンパラメトリックな手法で、分散、尖度、歪度、いくつかの重みをつけた加重平均を推定しています。などなど、どれも興味深いものばかりです。しかし、概念的な疑問、つまりは、「どうしたらいいのか?
a) なぜ市場の増分の分布はまさにこのようなもので、例えばガウス分布ではないのでしょうか?
b) 私の場合、なぜ、結局、ほとんどの場合、価格は、平均に戻るのでしょうか?
それは答えられません。
私は、実験的に確認された当たり前のことだと考えています。これらの問いに対する答えを理論的に説明することはできません。
(a)理解できないのはおかしい。数ページ前に説明した、オープンシステムです。開放系ではガウスはありえない。それに、きちんと平均をとれば、本来あるべきガウス分布に近くなる。
b) いっそう不思議だ。これは当然といえば当然なのですが。
私は、この取り決めを友好的に受け入れることに同意します)))でも、私自身はまだテスト中なので...。後でフィーヤを交換しましょう))))オプション)
一歩先を行くんだ。
そして、一歩先に行くと、自分の作品を共有する気が失せてしまう。
そういうことなんです。
一歩先を行くことになる。
そして、一歩先に行くと、自分の作品を共有することに興味を失ってしまいます。
そういうことなんです。
))なんてステップなんだ))ベイビーメイ)))
))なんてステップなんだ)))ベビーメイ))))
自然界の法則はまだ元に戻せない)。
自然界の法則はまだ撤廃できない)。
それでは見てみましょう))自然は欺瞞に満ちている))))行かなくちゃ。(テレビアナウンサー:「ザ・グレイル」)バタバタしまくり)))))))))))))))))))))))))))。
このバージョンの予言はフィクションではありません
このバージョンの予言は、ファンタジーではなかった
)))まあ新しいブイだ)なんて美しいんだ)そうで、結構イーブンなんですよ。システムはそのようなexarcsを提供します))))))))))))))))))))))))))))))))))この価格ですべての肩に私は今取ることはありません))予想ブイと))です。ここではすべてが浮遊し、永遠に変化する))))どうなっているんだろう。