理論から実践へ - ページ 1147

新しいコメント
 
モニタリング 興味本位で聞いてみたのですが、まあここはクラブメンバーの固い集まりなので))))))))私はこの状態について熟考しています。情報が少なく、さらに取引も少ないのですが、要は......なのです。12回トレードしています。平均損失額（pips）は約15pipsです。もちろん平均でプロフィット16。私はより多くの収益性の高い取引を持って、それはpipsシステムのように見える、右または左手を持っている）））））））））））））））））））））））））））））））））））））。作っていきます)))サークルメンバー))))
 
vladevgeniy:
pipsシステムらしいのですが、右も左もわかりません))))右も左もわからない。）サークルメンバー))))



平均保有時間8時間...ピプシングのノウハウのようなもの)))

おっしゃる通り、注文履歴はなく、議論もできませんが

SZZY：暗号を書いている人をよく見かけますが、それが何になるのかはわかりません。おそらく自尊心を高めるためでしょう。しかし、これらのパズルを読んでいるときにモニターの側から見ると、ネクタイをしてモニターに座り、自分の記録によって取引をしている真面目な男の姿ではなく、赤い目とだらしない髪でストレッチシャツでモニターの前に座り、片手で端末を突き、もう片手でスクラッチする姿が見えるのですが...。ここでは詳細は省きますが、何かを引っ掻いたりいじったりしています)))

 
vladevgeniy:
モニタリング 興味本位で聞いてみたのですが、まあここはクラブメンバーの固い集まりなので))))))))私はこの状態について熟考しています。情報が少なく、さらに取引も少ないのですが、要は......なのです。12回トレードしています。平均損失額（pips）は約15pipsです。もちろん平均でプロフィット16。私はより多くの収益性の高い取引を持って、それはpipsシステムのように見える、右または左手を持っている）））））））））））））））））））））））））））））））））））））。作っていきます)))サークルメンバー))))

15pipsのために、8時間持ち続けたことです。彼らは、市場に対する明確な見解を持っていないのです。

 
Igor Makanu:



平均保有時間8時間...ピプシングのノウハウのようなもの)))

おっしゃる通り、注文履歴はなく、議論もできませんが

SZZY：暗号を書いている人をよく見かけますが、それが彼らにとってどんな効果があるのかわかりません。おそらく自尊心を高めるためでしょう。しかし、それらのパズルを読むときにモニターの私の側から見ると、ネクタイをしてモニターに座り、自分のレコードでトレードをしている真面目な男の姿ではなく、赤い目と乱れた髪でストレッチシャツでモニターの前に座り、片手で端末を突き、もう片手で ... という姿が見えてくるのですが、いかがでしょう？ここでは詳細は省きますが、何かを掻いている、いじっている ))))

8時間ぶりにプラスになった...もしかしたらオーバードラフトもあるのかもしれない。誰が知ってる？))それについては、トピックスターター自身が多くの人に頭を下げてくれるでしょう )))))

 
sibirqk:

見落としていたのは、15pipsの8時間ホールドがメインです今のように市場が死んでいるときは、うまくいくでしょう。座っているようなものですが、風が吹くとすぐに、わらぶき屋根の家全体が燃えてしまうでしょう。

おっ、おっ、おっ、おっ

 
Igor Makanu:

平均保有時間8時間...ピプシングのノウハウのようなもの ))))

そう、オーバーハングです。MAEなら直接表示されるのに。

 
vladevgeniy:
私は記事に反映し、十分な情報がない、さらに少ないが、本質......。トレードは12回です。

そう、10倍から20倍は必要です。

典型的なリターン・システム・エクイティは、数回の小さな利益と1回の大きな損失である。損失が発生した場合のシステムの挙動を推定するためには、最小限の統計的信頼性を推定するために、少なくとも20〜30回の損失がエクイティに発生する必要があります。

もし著者がテスターの使い方を知っていたら、本当のテストのために何年も費やすことはなかったでしょう。

 
secret:

そう、10倍から20倍は必要です。

典型的なリターン・システム・エクイティは、数回の小さな利益と1回の大きな損失である。損失が発生した場合のシステムの挙動を推定するためには、最小限の統計的信頼性を推定するために、少なくとも20〜30回の損失がエクイティに発生する必要があります。

もし著者がテスターの使い方を知っていたら、実際のテストで何年も無駄にすることはなかったでしょう。

筆者はネットで確認することにしたのだろう。これは、著者を擁護するのではなく、テスターについてほのめかす人への叱責である。

 
Anatolii Zainchkovskii:

作者の擁護ではなく、テスターをほのめかす人への叱責である。著者を擁護するのではなく、テスターについてほのめかす人への叱責である。

まあ、テスターでフォワードテストは可能です、はい。

 
secret:

まあ、テスターでフォワードテストも可能ですからね、はい。

自分自身のためのテストなら普通に実施できるのですが、一般向けとなると、百発百中の中からフォワードテストで良いと判明した選択肢を選んだとは思えません。

1...114011411142114311441145114611471148114911501151115211531154...1981
新しいコメント