ランダムな名言を忘れる - ページ 51

新しいコメント
 
ではなぜ、存在しない証拠や架空の事実など、スコラ学に言及するのでしょうか？あなたの計量経済学が、ある状態と別の状態を区別できないのは明らかです。ランダムなGARCHを扱おうが、実際の市場を扱おうが、その統計、方法、結論はすべてルーレット盤に適用できるのと同じことです。
 
faa1947:

いいえ、これは分析の第一段階です。もしシリーズに決定論的な要素があれば、統計はそれだけに反応し、それ以外は無視することができる。

判断した後、さらに分析を行います。TSという形の結果には、もちろん選択されたトレンドが含まれる。


計量経済学は、単に適用できるようにするために必要なツールの集合体である。時系列をそのまま持ってきて、デトレンドなどの前処理をせずに何かを計算しても意味がない。- は無駄です。バザールのフィルターなど、見るべき場所を知っておく必要があります)。それが終われば、あとは知恵を絞るのみです。そうすれば、よりシンプルなツールでやりくりできるようになります。
 
Avals:

計量経済学は、簡単に言えば、応用力のあるツールの集合体です。時系列を取り出し、 デトレンドなどの前処理をせずに 何かを計算しても意味がない。- は無駄です。バザールのフィルターなど、見るべき場所を知っておく必要があります)。それが終われば、あとは知恵を絞るのみです。そうして初めて、よりシンプルなツール でやりくりできるようになるのです。
+1
 
Avals:

計量経済学は、単にツールの集合体であり、それを応用できなければならない。つまり、前処理をしないまま時系列を取り出し、何かを計算したり、デトレンドをかけたりすることは不可能なのである。- は無駄です。バザールのフィルターなど、見るべき場所を知っておく必要があります)。それが終われば、あとは知恵を絞るのみです。そうすれば、よりシンプルなツールでやりくりできるようになります。

なぜ、あなたに同意してしまうのか、ここに座っているのが不思議です。

また、BoxとJenkinsの格言に「正しいモデルなどない、あるのは有用なモデルだけだ」というのがあります。そして、私の経験では、「正しい」モデルほど役に立たないということです。そして、その資格は、単に道具や方法についての知識だけではなく、それらの道具や方法の中から、安定した利益をもたらす取引に十分な、ある最小限の道具や方法を選択する能力によって成り立っているのです。

 
faa1947:


さらに付け加えるなら、BoxとJenkinsの格言「正しいモデルなどない-有用なモデルだけがある」である。

実は、役に立たないものもあるので、嘘なのです。
 
faa1947:

トレーダーの皆様へ

上にも書きましたが、Rのラッパーは 368人、サンプルは 582人がダウンロードしていることが確認できます。 この何百人もの人々にとって、トレンドの選択と特定には何の問題もないということです。なぜなら、彼らは多くの方法を知っており、適切なプログラミングコードを知っており、実際に使っており、それぞれの方法のメリットとデメリットを知っているからです。ググっても出てこない中で!もちろん、このスレッドとこのフォーラムの範囲内では、あなたの書き込みは的を得ています。しかし、言及された数百人の人々から見れば、あなたの書き込みは単なるフラバです。それが、覆い隠されていない、赤裸々な人生の真実なのです。

これは、「その何百人という人たちのために、トレンドを強調し、特定することは問題ない」という意味ではありません!!!つまり、この問題は過去にも現在にも、そしてこれからも、どこにも行かないということです。

と希望的観測をしているに過ぎない。まあ、願い過ぎですね ;))))

しかし、もちろん、「トレーダー」たちには、「このような露わになった人生の真実」を理解することも受け入れることもできない。だからこそ、あなたのエコノミストの口から、このように愛情深く、軽蔑的な扱いを受けるに値するのだろう。

 
avtomat:

だからといって、「この何百人という人たちには、トレンドを浮き彫りにして見極めるという問題はない」ということにはならないのです!!!つまり、この問題は過去にも現在にも、そしてこれからも、どこにも行かないということです。

希望的観測に過ぎないということです。願望が強すぎる ;))))


デトレンドに問題はない。質的に異なるたくさんの手法。最も精巧なツール。

持っている持っていないの話はしないでください。

 
ゼロ出力、相関性、決定論など、巧妙な言葉をたくさん使っているが、すべてでたらめだ。
 
それぞれの半球を持たせればいい、それは可哀想なことなのか？
 
faa1947: BoxとJenkinsの格言「正しいモデルは存在しない-有用なモデルのみである」に付け加えよう。

。

彼らの格言ではありません。システム理論が必要になると、それを勉強しました。

そこでは、「システム理論におけるモデルの正しさの問題は正しくない。なぜなら、モデルの構造そのものが、システムを影響力の及ぶ対象と環境に主観的に分割することによって決まるからだ」ということがほとんど公理になっている。

1...444546474849505152535455565758...66
新しいコメント