ランダムな名言を忘れる - ページ 62

 
Demi:

そこにある∑記号は正しいのか、そうでないのか?なぜ、そこにいるのか?
興味はないんですけどね。何百万人もの人が使っているし、私も使い方を学ぼうとしているところです。数百万人の上に自分を立たせるという仕事はしていない。
 
faa1947:
興味はない。ミリオンが使っているので、私も使い方を覚えようと思っています。数百万人の上に自分を立たせるという仕事はしていない。


このテストを使って、このテストの計算式を知っていますか?

 
C-4:

ZW_CONT10080.csvから6列目を取り出すと言うことであれば、OKです。
カラムはカンマで区切られているか、時間と分もカラムになっているか。すなわち、6列目の1桁目は903.50?
 
Demi:


このテストの計算式をご存知ですか?

数百万人のユーザー車に乗っていて、その車が作っている材料の配合を一切知らないのに、悩むことはない。道具の作り方を知っていることと、使い方を知っていることは別のスキルです。道具の作り方を知ることに興味はない。他人の道具の使い方を学ぶ時間や頭脳はない。
 

903.50はどこから出てきたのですか?そのファイルですか?最初の数字は325.25です。

1 2 3 4 56 7

1992.11.01,00:00,355.75,364.00,352.75,359.25,1901

それ以外の場合は、はい、時間と分は別の列で、すべての列はカンマで区切られています(MT4からの標準エクスポート)。

2つ目のファイルでは、16列目がNet Operatorsの位置に対応している必要があります:Net Operators。

 
faa1947:

パターンはこのスレッドのテーマから外れているというC-4 さんの意見に賛同したいのですが、その理由を明確にしたいと思います。

あなたのパターンも含めて、あらゆるパターンを果樹園のリンゴに例えてみましょう。

6月の初めに来て、草、土、木、小枝、葉、太陽、雨、夜と昼の間にリンゴを見て、そのすべての状況の中でリンゴを認識するようにプログラムを教えるのです。テストサンプルでプログラム(TC)をテストして、(あなたの投稿のように)顕著な結果を得ることができます。科学」がTAで教えてくれるように、7月にフォワードテストをして、すべてがうまくいく - プログラムがパターン(リンゴ)を認識し、そこにgrailとあなたの膝に戦慄があり、8月にデモでgrailの確認を取り、9月に本物にあなたのgrailを置くことができます。最初のうちは大丈夫だと思うのですが、だんだん悪くなってきて、11月には赤字になります。これはパターンの典型的なパターンです。

TCがパターンでフェードアウトする理由は、パターンが存在し得る市場の一般的な説明が明確にされていないことです-例では、夏、初秋です。それ以外にはリンゴはありません。

この支部では、このような市場の一般的な特徴から、パターンを策定することを試みている。

私はこのスレッドで、市場が操作されていると主張し、私は市場が投資によって動かされていると主張し、C-4は 独自の考えを持っています。次のステップに進む私たちは皆、こうした基礎的な条件(上記の例では季節)の変化を見分けることを学ぼうとしているのです。しかし、このような大前提を打ち出さなければ、どのような装置を使っても、すべてのTCはゴミになる。


デタラメをフィルタリングする必要がある)パターントレードとかしても逃げられない。
 
C-4:

とメタCOTレポートCOT - WHEAT - CHICAGO BOARD OF TRADE .csvの16番カラムに記載されています。
Net Operatorsですか?
 
C-4:

903.50はどこから出てきたのですか?そのファイルですか?最初の数字は325.25です。

1 2 3 4 56 7

1992.11.01,00:00,355.75,364.00,352.75,359.25,1901

それ以外の場合は、はい、時間と分は別の列で、すべての列はカンマで区切られています(MT4からの標準エクスポート)。

2つ目のファイルでは、16列目がNet Operatorsの位置に対応している必要があります:Net Operators。

図式化した。異なるテーブルからのため、時間がかかる。
 
faa1947:
数百万人のユーザー車に乗っていて、その車が作っている材料の配合を一切知らずに、悩むことはない。道具の作り方を知っていることと、使い方を知っていることは別のスキルです。私は道具の作り方を知りたいとは思いません。他人の道具の使い方を学ぶ時間や頭脳は持ち合わせていません。

数百万ドル車、素材、道具...。NONSENSE。

そしてこのテストは......自動車ではなく、壊れたカートです。

 
faa1947:
数百万人のユーザー車に乗っていて、その車を作るための材料の配合を一切知らないのに、気にすることはないのです。道具の作り方を知っていることと、使い方を知っていることは別のスキルです。道具の作り方を知ることに興味はない。他人の道具の使い方を学ぶ時間や頭脳はない。

ここが私の反対するところです。少なくとも、ある部品が何をするのか、なぜそのような結果になるのか、一般的な原理は理解しておく必要があります。そうでなければ、あなたは車に座って、すぐに5速とどもり開始 - 車は吸う、それは行かない - あなたは思うだろうが、問題は、車が行かないということではありません、問題はあなたの無知にある。ですから、テストや計算などの統計が何を意味し、なぜそうなるのかを理解せずに、無闇に適用しても意味がないのです。