ランダムな名言を忘れる - ページ 14

新しいコメント
 
逆に、バイクのお尻は値段ですが、おばさんが本当の要因です。)))
 
HideYourRichess:

ユニークなモデルもあるとかほざいているのか？そしてとにかく、計量経済学は私たちとは違うのではないでしょうか？シンプルに、一番分厚い教科書を持って行って、順番に確認する。ちなみに、私がやったのはこれです。繰り返しになりますが、計算の正確さとかそういうことではなく、考え方自体に問題があると思います。

特にありません。

モデルには名前をつけていません。ソフトの名前も出てこない。教科書に載っているモデルをチェックすることは不可能です。なぜなら、どんな実用的なモデルも、TAのように、グラフの代わりに数式を使うだけで、さまざまなモデル、テクニック、トリックの集合体だからです。大学の教科書で、実用的なモデルを作れるようなものは、私は知りません。大学の教科書は、専門用語、概念...と目的が違いますが、実用的な取引システムの構築はできません。

計量経済学 そのものでは、変数の制約を意識することはありません。観測値があるのだから、それを使えばいいのです。もし観測がなければ、すべての推論はインチキになる。

もっと具体的に教えてほしい。

 
HideYourRichess:
いずれは「相場の時間にムラがある」というところに行き着く--多くの人がこれを経験しているはずです。

原理的には、どんな動的な過渡プロセスも、我々が理解するような時間には関心がなく、その内部で適切な時間が形成され、これらのプロセスは微分領域で進行するので、ラプラス変換での表現は、プロセス時間を「我々の」時間に「変換」するものとして機能します。繰り返しますが、（18）ではそれがパラメータtになっています。したがって、変数として作用するのは時間tではなく、無次元の「時間」t/tである。パラメータtはプロセスのダイナミクスを担っている。

 
HideYourRichess:

ここで、ユセフがちょっとおかしいんです。そもそも価格はそれ自体には依存しない。どちらとも言い難いのですが。そして、この順番は一定ではありません。安く手に入れる "の叫びを持つ今日の人々は、市場の周りに急いでいる、同様の状況で明日は、彼らが持っているすべてのものを捨て、ちょうど位置から抜け出すために、価格を見ていない傾向がある "でも自分の靴下で。

なぜ、あなた（複数）は工程を見ず、価格を絶対視するのか理解できない。

なぜなら、私たちの場合、確実にそれしか持っていないので、それを絶対化しようとするのです。
 
HideYourRichess:

ここで、ユセフがちょっとおかしいんです。そもそも価格はそれ自体には依存しない。どちらとも言い難いのですが。そして、この順番は一定ではありません。安く手に入れる "の叫びを持つ今日の人々は、市場の周りに急いでいる、同様の状況で明日は、彼らが持っているすべてのものを捨てると、ちょうど位置から抜け出すために、価格を見ていない傾向がある "でも自分の靴下で。

なぜ、あなた（複数）は工程を見ず、価格を絶対視するのか理解できない。

なぜダメなのか。市場環境 下では、需要と供給の法則により、価格は均衡位置にリセットされます。価格が上がって需要が減ると、売り手は価格を下げなければならないし、逆に価格が下がると、売り手は価格を下げなければならない。

私が行った利益と価格の関係の推論は、この価格の能力を明確に示しており、最大限の利益を確保する最適な価格は、市場においてただ一つであることを意味している。

 
FION:
逆に、バイクのお尻は値段ですが、おばさんが本当の要因です。)))
この人はトレーダーで、値動きを予測することに意味はない--どうせ追い越す必要はない、と確信している。隣のブロードは、トレーダーが自由に取引できないようにするDCである。
 
HideYourRichess: 1.そもそも値段はそれ自体に依存しない。どれとは言い切れませんが。

2.なぜ、あなた（複数）は工程を見ず、価格を絶対視するのか、私には不明である。

1.ノーコメント またしても自分の認識をほのめかしていますが、実質的な議論をするつもりはないのでしょう。

2.自分以外の人の代弁をしないでください。みんなに言及し、自分を切り離すのは非常に悪い手法で、荒らしと呼ばれるものです。

そして第二に、ほとんど唯一の信頼できる情報として与えられているのに、それを絶対視しないのは如何なものか。ニュースだってフェイクが多い。

追伸：「原理主義者」に悪気はなく、宗教的な要素を意図したものではありません :)

 
faa1947:

特にありません。

モデル名はありません。ソフトの名前も出てこない。

なぜ、そうしなければならないのか？あれだけ種類があっても、いいものが出てこないんです。しかも、科学の市場には一定の対価が支払われている。結論は出ており、声も出ている。理由は明確で、声も出ている。さらに言えば、自分の膝を痛めたい人は、ぜひそうしてください。
 
yosuf:
なぜなら、私たちの場合、本当にそれしか持っていないから、それを絶対化しようとしているのです。
そして、あなただって確実に持っているわけではありません。
 
HideYourRichess:
何が言いたいの？あれだけ種類があっても、何もいいことがなかったんです。しかも、科学の市場には一定の対価が支払われている。結論は出ており、声も出ている。理由は明確で、声も出ている。さらに言えば、自分の膝を痛めたい人は、ぜひそうしてください。
私たちの会話の中間的な結論を要約すると、「空っぽ、空っぽ......霧と意味」です。そうですか、お付き合いありがとうございました。
1...789101112131415161718192021...66
新しいコメント