ある「特定の」入力のNSへの寄与を、実際どのように評価するのか？ - ページ 9

[СанСаныч Фоменко]

Swetten:

何を認識するのか？ZZを描く？

この困難な試みが成功することを祈っています。

そうだ、忘れていました。NSは万能薬ではなく、非常に微妙ではありますが、単なるツールです。

また、特にTZと組み合わせた場合、驚異的な効果を発揮することはありません。

なぜ絵を描くかというと、絵を描いてはいけないと教わったからです。

[削除済み]

faa1947:
フォワードはバレリアンのようなものです。自分を納得させ、心臓発作を治療する。何度もフォーラムに書き込んでいます。ベーシックテストでは、利益の数字が1つ出ます。フォワードは、もう一つの利益の数字を出します。合計2桁がシステムの全収益統計である。私のスリッパを笑わせないでください。 。

フォワードとは、グラフの右端の 後ろにあるものです。NSが見ていないデータ。

そして、その上で自信をもって上向きに働くはずです。

faa1947:
なんで絵なんだよw 絵を描いてはいけないと教わったんだろうw

ZZは元々落書き好きなんです。

絵を描くものは無駄 だ。

[СанСаныч Фоменко]

Swetten:

フォワードとは、グラフの右端の後ろにあるものです。NSが見ていないデータ。

そして、その上で自信をもってプラスに働くはずです。

プラス側の30でも何も言わないし、30はt統計がz統計に渡せる観測値数（正規値）です。私は、2つの観測統計量というものは存在しないと書いているのです。

[削除済み]

faa1947:
30でも何も言わないし、30はt統計量がz統計量（正規）に渡ってもよい観測値数である。私は、2つの観測から統計学というものは存在しないと書いています。

まあ、あなたが一番よく分かっているはずです。

頑張ってください。

[СанСаныч Фоменко]

Swetten:

フォワードとは、グラフの右端の後ろにあるものです。NSが見ていないデータ。

そして、その上で自信をもってプラスに働くはずです。

ZZはもともと引き出しが多いんです。

描くものすべて--地獄に 落ちる。

もう手遅れだ。それだけです。また明日、お会いしましょう。

[TheXpert]

faa1947:
私のスリッパを笑わせないでください。

あなたの逆行の方が面白いですよ、信じてください。

[削除済み]

faa1947:
何度もフォーラムに書き込んでいます。本試験では、1桁の利益が出る。フォワードの方は、別の利益の数字を出しています。合計2桁がシステムの全収益統計である。私のスリッパを笑わせないでください。

一回返事もしたんだけどね。どうせ他に選択肢はないのだから。将来の収益性を数学的に証明することは、信念の問題である。2桁が嫌ならいい、私も嫌だ、100回のテストと100回のフォワード、200回（200回未満-1000回）の数字をやってみろ-、これが統計学であり、統計学はすでに数学であり、数学は信仰に過ぎないのだ。

[削除済み]

Swetten:

ZZはもともと引き出しが多いんです。

絵を描くものなら何でも......いい や。

これも言っておきますが、あなたは間違っています。だから描くんだ、だから何？この化け物、よく考えたらそんなに怖くない...。自分の持っているものを見せ、状況が変わり、また持っているものを見せる。彼の絵の傾向を考慮すればいいだけで、ZZの「焼き」はない)

[削除済み]

Figar0:

ここも間違っていると思いますね。だから絵を描く、それがどうした？このかかし、よく考えたらそんなに怖くない...。自分の持っている力を発揮し、状況が変わってまた自分の持っている力を発揮する。彼の絵の傾向を考慮すればいいだけで、ZZの「焼き」はない)

それなら、ZZは政治の世界に行くべきだ。そういうのが好きなんでしょうね。:)

しかし、実際のトレードでは、うまくいかないと私は思っています。

[Sceptic Philozoff]

faa1947: 改めて、TAとNSはアートであることを確認しました。5％はできる、できている、95％は失敗している。科学とは関係ありません。

ロシアには、計量経済学を学んだ卒業生が何十万人もいるはずだ。その中で、今のところあなた一人だけです。あとは、科学を応用してとっくに億万長者になっているから、ここには来ないんだ。