ある「特定の」入力のNSへの寄与を、実際どのように評価するのか？ - ページ 11

[СанСаныч Фоменко]

Swetten:

それはないでしょう。ネットワークは、静止しているZZを学習しているので、遡及して注文を出し、現実には描画するのです。

怠けずに自分で描画インジケータを使ってトレードしてみてください。

個人的には、この話題はずっと前からクローズアップされていました。

幻想を抱く人がいるのは不思議なことです。

どう説明したらいいのかわからない。

コチラは、ZZは入っていませんが、NSが学習させたパターンがあり、それが本当のZZに先行しているのです。そして、NSがそのようなパターンを認識すると、ある確率でЗ Зが起こるのです。

[削除済み]

faa1947:

どう説明したらいいのかわからない。

ZZがない、全くないコチラの方が、NSが学んだはずのパターンが、本当のZZより先に存在しているのです。そして、NSがそのようなパターンを認識したとき、ある確率でZZが発生するのである。

そして、パターンを教えてあげてください。

なぜZZがあるのか？

[СанСаныч Фоменко]

nikelodeon:

Nsは、ある程度、自分の中でパターンを形成して、それをもとに取引することができます。しかし、このパターンは、ネットに必要なパターンを探すように明示的に指示しないと、常に違うものになってしまいます......。

エリオット波動に 戻る

[СанСаныч Фоменко]

Swetten:

そして、パターンを教えてあげてください。

なぜZZがここにいるのか？

パターンを知らないので、NSさんのZZを歴史にすべって手に入れたいのです。私たちはいつも歴史から学んでいますね。

[Mihail Marchukajtes]

一般的には、6〜9ヶ月間稼働するネットワークを作れば問題ないと言われています。問題は、最適化で最大値を見つけるように、どのように訓練するかで、少なくともネットワークが将来的に稼ぐことができるようにすることです......。

前にも書きましたが、学習中にバランスよくいくつかのローカルマキシマムが保存され、その中からどのネットワークが機能するかを選択できれば最高なのですが............。

NSにはpreludesというモジュールがあります。つまり、予報です。このモジュールでは、napleのネットワークOUTのインジケータがあります。それは直接的に予想そのものです。ですから、このラインを見て、現在のレートの変化と比較すれば、現時点でのNSは機能していると考えることができるのです。しかし、そのようなシステムの耐久性はお手上げです...。最大で1週間の出番、これではとてもじゃないけど...。

[削除済み]

faa1947:
パターンを知らないので、履歴にZZを表示してNSから取得したい。私たちはいつも歴史の上で学んでいますね。

zz -- 描く!!!!

学習--静止したゾイドの上で

形のないものを取引しているのです。

SBに期待しすぎじゃね？

自分で試したことはないんですか？

[削除済み]

nikelodeon:

NSにはプレリュードモジュールが搭載されています。つまり、予測モジュールである。

ルートエラーです。:)

[Mihail Marchukajtes]

faa1947:
パターンを知らないので、ストーリーの中で彼女のZZを滑らせてNSから入手したいのです。私たちはいつも歴史から学んでいますね。

掻い摘んで言うと...。第一に、NSからパトロンを得ることはできないし、第二に、彼ら（パトロン）は常に異なる存在である。今使えるもの、将来使えないもの、それだけです。NSは非常に壊れやすいツールで、NSにできること、できないことを理解することが、時に最も重要なことなのです。なぜなら、それに頼ると、がっかりして、なぜうまくいかないのかがわからなくなるからです。なぜなら、ゴールデンキーではないし、NSはいろいろな部分で制約が多いから......。

[Mihail Marchukajtes]

Swetten:
ルートミス。:)

どういうことですか？

[削除済み]

nikelodeon:

どういうことですか？

文字通りの意味です。