ある「特定の」入力のNSへの寄与を、実際どのように評価するのか？ - ページ 6

新しいコメント
 
TheXpert:
ロジスティックな "回帰 "がある
どんな違いがあるのでしょうか？もし、ネットワークの仕事を再現できなければ、どのように結論を出すのでしょうか？そして、もしそうだとしたら、どうすれば解決できるのでしょうか?）
 
faa1947: NSとは関係ありません
では、あなたのテストはどうなるのでしょうか？
 
Figar0:

とにかく、すべて把握した。 これ以上の答えはいらない。


それは残念です。どれも当てはまらない。
 
Mathemat:
では、あなたのテストはどうなるのでしょうか？
なし。任意のTSを取る。変数はエントリー数である。回帰の左側はTSの利益と損失です。我々は、統計、少なくとも30の利益が必要です。推定しています。アイデアのレベルでは。
 

これは、すべての計量経済学的検定と同様、恣意的な構成である。

Делаем регрессию:

利益 = s(1) * A0 + .c(n) * A(n)

この回帰の係数を推定する。

一度に得られるのは

特定の係数がゼロに等しい確率。- を削除します。

すべての係数を合計した値が0になる確率

を楕円で表すと、相関係数が得られます。

リダンダント入力のテストを実行する

スキップ入力のテスト

係数値の安定性テスト（変化のランダム性の評価）を実施する。

なぜ、このような特殊なテストで十分だと思うのでしょうか？

 
Figar0:

NSにクラス分けをやってもらっています。

秘密というか、どんな授業なんですか？
 
Mathemat:

なぜ、このような特殊なテストで十分だと思うのでしょうか？


これは、すべての計量経済学的検定と同様、恣意的な構成である。

なんとか合格したのか、また読まないで判断しているのか。

なぜ、このような特殊なテストで十分だと思うのでしょうか？

必要性、充足感......何とも高尚な事柄である。

まず始めに、入力の特性だけでも把握したいと思います。もしかしたら、すべての係数が互いに等しくなるのでは？6つの入力のExpert Advisorを持っていたが、何らかの形で複雑に相関しており、入力の多いExpert Advisorはお断りした。

ちなみに、入力にパラメータが設定されていると、さらに面白いことになります。

 
TheXpert:
どのクラスか、聞いてもいいですか？
なぜ、蹴りを入れたのか？ご連絡をお待ちしております。
 
TheXpert:
秘密でなければ、どのクラス？


成長する」「衰退する」「わからない」。

-1; 0; 1 :)

 

誰か説明してくれないかな。

NSを手に取り、さまざまな筆跡の "a "の文字のサンプルを描きます。私たちは、「a」という文字を認識することを教えています。そして、コティールでは......何を教えるのでしょうか？やはり、「頭でっかち」というか、教える内容を強調する必要がありますね。

NSのコリファイの一人に、NSの入力にZZを与えて反転を認識するように教えようと提案したことがあります。ZZパターンは、たくさん繁殖させることができます。しかし、コリフェウスは目もくれず、泥沼に入り込んでしまった。

1234567891011121314
新しいコメント