エコノメトリックス:一歩先の予測 - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...139 新しいコメント Tantrik 2011.11.11 09:05 #141 Mathemat: 気にしないでください。お前が原理主義者 なのはもうわかったよ。数学的な計算は読めません。 私はユダヤ人ですらない :(( СанСаныч Фоменко 2011.11.11 14:09 #142 Tantrik: 私はユダヤ人ですらない :(( 素晴らしい話題の終わり方 Tantrik 2011.11.11 14:35 #143 faa1947: なんという素晴らしい結末の話題なのでしょう。 今後の予想に期待(せめて5点以上の目標を立てるべき:))(とりあえず薪、藁を作らないと) Debugger 2011.11.11 14:49 #144 どんなに美しく、もっともらしい予測も、実現する確率は50%である СанСаныч Фоменко 2011.11.11 15:12 #145 Tantrik: 今後の予想に期待(せめて5点以上の目標を立てるべき:))(とりあえず薪、藁を作らなければならない)。 そうします。多通貨のEURUSDの予測を作って、既存のラグモデルと比較しようと思っているのですが。 СанСаныч Фоменко 2011.11.11 15:14 #146 Debugger: どんなに美しく、もっともらしい予測も、実現する確率は50%である その発言はどこから出てくるのでしょうか?どこで計算するのですか?最後の予測では、絶対誤差と%が示された。50%の確率はどのように計算したのですか? Алексей Тарабанов 2011.11.11 22:50 #147 faa1947: 私は、もし私が許されるなら、そしてすべての人に聞かれるために、願いをしたいと思います:トピックのメリットと具体的な証拠で何か、これまで1つのかゆみ。 。 ご遠慮なくどうぞ。 " ...モデルは y = f(x1, x2, ... xn) という形の任意の関数(回帰 )である。関数yは、例えばEURUSDまたは他の通貨ペアです。 xi -関数の引数 (独立変数、リグレッサー)は、ターミナルで利用できる他の引用符です...」。 1.(本題ではないのですが)「任意の機能」とはどういうことですか?どんな回帰でも、補間に何らかの多項式を使用します。 2.(主) 「機能」の厳密な定義は、議論されているケースに適用してみてください。 СанСаныч Фоменко 2011.11.12 07:48 #148 tara: ありがとうございます、やっと本質的な質問ができました。 1.(メインではない)「任意の機能」とはどういう意味ですか?どんな回帰でも、補間に何らかの多項式を使用します。 2.(主) 「機能」の厳密な定義は、議論されているケースに適用してみてください。 厳密にはできないのですが、少し説明します。既存の例から行きましょう。 kotir hp1(-1 to -4) hp1_d(-1) hp1_d(-2) 1. 2つのラグ変数(HP - kotirのHedrock-Prescott指標、hp_d -指標とkotirの間の残差)を持つ線形関数を持っています。なお、コチエ自体のラグ変数を用いていない。 2.関数には、例えば他の引用符のように、多くの異なる変数が存在する可能性があります。 3.線形性には、変数による線形性とパラメータによる線形性の2種類があり、区別している。我々の関数(回帰)は完全な線形である。 4.変数(引数、独立変数、回帰変数-私の場合は同義語)に非線形な関数は、EViewsで許可されている数学関数の枠組みの中で、かなり任意のフォームを持つことができます。例:log(x)-自然対数、1/xなど。(ドキュメント参照) この種の非線形性は、適切な式に置き換えることで線形版に還元されます。例えば、 xx = 1/xとし、xの代わりにxxを使用するのです。 5.方程式がパラメータで非線形である場合はもっと悪い、例えば:y = x*(c^2), ここで定数は二乗である)。困ったことに、MNCは機能しないのです。 6.さらに悪いことに、 方程式のパラメータは推定されたもの、つまり確率変数で ある。方程式の推定値の最後の列は、対応する係数がゼロである確率である。係数という確率変数の分布則が正規であればすべて良し、非正規であれば推定値は全く信用できない、ただの数字に過ぎないのです。 結論:すべてのTAはでたらめであり、すべての指標は数式であるが、誰も上記のようにこれらの数式を分析することはない。 これは私の考えとは全く異なるもので、計量経済学の基本に関連する、私が読んだ本の再録であることを指摘しておきます。 Econometrics: one step ahead 計量経済学によるユーロ/ドル ワン ステップ アヘッド СанСаныч Фоменко 2011.11.12 08:13 #149 予報に戻ります。金曜日には予報が出ていました 見通し:1.3548-ショート。結果:終値=1.3753、ロング - 予測は不正確。誤差=205pips。 予測の際、予測誤差が非常に大きい=249pipsであることを指摘し、結果的に誤差は計算内に収まっていますが、全く満足のいくものではありません。もちろん、3つの予測のうち、2つが正解で1つが不正解ですが、それも関係ありません。やるべきことがないのです。 誤差をより許容できる値に減らすために式を変更する必要がある、という方向性は明らかだ。同時に、得られた成果である「方程式の係数がゼロに等しいという仮説を厳密に棄却する」ことを維持する必要があります。提案を待っています。 方程式は、例えば、こんな形で与えられることを思い出してください。 kotir hp1(-1 to -4) hp1_d(-1) hp1_d(-2) 一番左が関数、つまり独立した予測変数(我々の場合はEURUSD)、一番右が関数の引数 です。この模式は、より親しみやすい形の式に対応するものである。 kotir = c(1)*hp1(-1) + c(2)*hp1(-2) + c(3)*hp1(-3) + c(4)*hp1(-4) + c(5)*hp1_d(-1) + c(6)*hp1_d(-2) C(i)の具体的な値は推定によって得られ、我々の式では次のような形になる。 kotir = -11.2283410255*hp1(-1) + 35.6907876956*hp1(-2) - 34.1403883033*hp1(-3) + 10.6774253876*hp1(-4) - 0.662636180868*hp1_d(-1) - 0.897124355018*hp1_d(-2) は、計算や予測に使用されます。この指標は、97%引用符と一致していることに注目したい。マッシュアップ好きにはたまらない。Vininのおもちゃに安住するのは嫌だ。 月曜日の午後には、始値で予想しているので、来週に入るときにギャップを考慮する機会になるので、また予想をします。 株式市場パズル :) KSRobot_1_5 EAs 確率的共振 削除済み 2011.11.12 10:32 #150 faa1947: 予報に戻ります。金曜日には予報が出ていました 見通し:1.3548-ショート。結果:終値=1.3753、ロング - 予測は不正確。誤差=205pips。 表を作って、予想を書き込むとか? 1...8910111213141516171819202122...139 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
気にしないでください。お前が原理主義者 なのはもうわかったよ。数学的な計算は読めません。
私はユダヤ人ですらない :((
私はユダヤ人ですらない :((
なんという素晴らしい結末の話題なのでしょう。
今後の予想に期待(せめて5点以上の目標を立てるべき:))(とりあえず薪、藁を作らないと)
今後の予想に期待(せめて5点以上の目標を立てるべき:))(とりあえず薪、藁を作らなければならない)。
そうします。多通貨のEURUSDの予測を作って、既存のラグモデルと比較しようと思っているのですが。
どんなに美しく、もっともらしい予測も、実現する確率は50%である
私は、もし私が許されるなら、そしてすべての人に聞かれるために、願いをしたいと思います:トピックのメリットと具体的な証拠で何か、これまで1つのかゆみ。 。
ご遠慮なくどうぞ。
" ...モデルは y = f(x1, x2, ... xn) という形の任意の関数(回帰 )である。関数yは、例えばEURUSDまたは他の通貨ペアです。 xi -関数の引数 (独立変数、リグレッサー)は、ターミナルで利用できる他の引用符です...」。
1.(本題ではないのですが)「任意の機能」とはどういうことですか?どんな回帰でも、補間に何らかの多項式を使用します。
2.(主) 「機能」の厳密な定義は、議論されているケースに適用してみてください。
ありがとうございます、やっと本質的な質問ができました。
1.(メインではない)「任意の機能」とはどういう意味ですか?どんな回帰でも、補間に何らかの多項式を使用します。
2.(主) 「機能」の厳密な定義は、議論されているケースに適用してみてください。
厳密にはできないのですが、少し説明します。既存の例から行きましょう。
kotir hp1(-1 to -4) hp1_d(-1) hp1_d(-2)
1. 2つのラグ変数(HP - kotirのHedrock-Prescott指標、hp_d -指標とkotirの間の残差)を持つ線形関数を持っています。なお、コチエ自体のラグ変数を用いていない。
2.関数には、例えば他の引用符のように、多くの異なる変数が存在する可能性があります。
3.線形性には、変数による線形性とパラメータによる線形性の2種類があり、区別している。我々の関数(回帰)は完全な線形である。
4.変数(引数、独立変数、回帰変数-私の場合は同義語)に非線形な関数は、EViewsで許可されている数学関数の枠組みの中で、かなり任意のフォームを持つことができます。例:log(x)-自然対数、1/xなど。(ドキュメント参照) この種の非線形性は、適切な式に置き換えることで線形版に還元されます。例えば、 xx = 1/xとし、xの代わりにxxを使用するのです。
5.方程式がパラメータで非線形である場合はもっと悪い、例えば:y = x*(c^2), ここで定数は二乗である)。困ったことに、MNCは機能しないのです。
6.さらに悪いことに、 方程式のパラメータは推定されたもの、つまり確率変数で ある。方程式の推定値の最後の列は、対応する係数がゼロである確率である。係数という確率変数の分布則が正規であればすべて良し、非正規であれば推定値は全く信用できない、ただの数字に過ぎないのです。
結論:すべてのTAはでたらめであり、すべての指標は数式であるが、誰も上記のようにこれらの数式を分析することはない。
これは私の考えとは全く異なるもので、計量経済学の基本に関連する、私が読んだ本の再録であることを指摘しておきます。
予報に戻ります。金曜日には予報が出ていました
見通し:1.3548-ショート。結果:終値=1.3753、ロング - 予測は不正確。誤差=205pips。
予測の際、予測誤差が非常に大きい=249pipsであることを指摘し、結果的に誤差は計算内に収まっていますが、全く満足のいくものではありません。もちろん、3つの予測のうち、2つが正解で1つが不正解ですが、それも関係ありません。やるべきことがないのです。
誤差をより許容できる値に減らすために式を変更する必要がある、という方向性は明らかだ。同時に、得られた成果である「方程式の係数がゼロに等しいという仮説を厳密に棄却する」ことを維持する必要があります。提案を待っています。
方程式は、例えば、こんな形で与えられることを思い出してください。
kotir hp1(-1 to -4) hp1_d(-1) hp1_d(-2)
一番左が関数、つまり独立した予測変数(我々の場合はEURUSD)、一番右が関数の引数 です。この模式は、より親しみやすい形の式に対応するものである。
kotir = c(1)*hp1(-1) + c(2)*hp1(-2) + c(3)*hp1(-3) + c(4)*hp1(-4) + c(5)*hp1_d(-1) + c(6)*hp1_d(-2)
C(i)の具体的な値は推定によって得られ、我々の式では次のような形になる。
kotir = -11.2283410255*hp1(-1) + 35.6907876956*hp1(-2) - 34.1403883033*hp1(-3) + 10.6774253876*hp1(-4) - 0.662636180868*hp1_d(-1) - 0.897124355018*hp1_d(-2)
は、計算や予測に使用されます。この指標は、97%引用符と一致していることに注目したい。マッシュアップ好きにはたまらない。Vininのおもちゃに安住するのは嫌だ。
月曜日の午後には、始値で予想しているので、来週に入るときにギャップを考慮する機会になるので、また予想をします。
予報に戻ります。金曜日には予報が出ていました
見通し:1.3548-ショート。結果:終値=1.3753、ロング - 予測は不正確。誤差=205pips。