エコノメトリックス：一歩先の予測 - ページ 16

新しいコメント
 
sever31:
表を作って、予測を入力するのはどうでしょうか。

OKです。

 

ブルコウの著書「ドル相場をどう予測するか・・・」を探していたら、Currency Speculator誌のアーカイブ（2006年）から「ドル相場をどう予測するか-同じ著者の可能性が非常に高い」という記事に行き着いた。

270ページに希釈されたこれらの啓示が、この本の内容であることは十分にあり得ることである。それなら、何も面白いことはないですね。

また、ブログを 見る限り、著者はTAからそれほど離れていない（買われ過ぎ／売られ過ぎの話ばかり）。

 
Mathemat:

しかも、ブログを 見る限り、著者はTAからあまり離れていない（買われすぎ／売られすぎの話ばかり）。


アレクセイ、おやすみなさい。

TAを残すことは、ある種の指標として捉えているのでしょうか？

リンク先に行った．

 

通常のリファレンス、それはそこに同じです。

2005年の両通貨の為替レートの統計データベースをもとに、統計的最小二乗法を用いて回帰式を解くことができた。一般に、我々は線形回帰方程式U=A*Xを得、ここでAは2つの変数間の回帰係数である。

アレクセイ、心配するな、そこの人たちもANCと回帰で武装しているんだ。しかし、彼らは統計学の教育を受けていないが、これは一過性のものである。

 

物理学の皆さん、トレーダーの皆さん。物理学だけが、あらゆる不必要なものから私たちを救ってくれるのです :)

ただ、クリアな加工なら歯に入るけど、そうでない場合は違和感がある、ということです :)

 

ちょっとしたユーモアを。

1995年のノーベル経済学賞受賞者ロバート・ルーカスは、賞の金銭的要素を前妻と共有した。この賢い女性は、結婚に際して、婚前契約書に特別な条項を入れることを主張した。"ノーベル賞は妻が50％受け取るべき"。興味深いことに、この契約は1995年10月31日に終了している。

___________________

追伸：ノーベル賞は毎年10月初旬に授与されます。彼女は極めて正確な予言をしたのだ

P.P.S. 「VS」アーカイブより：「ブラックボックス」の中身は？とても気になる記事です。

 
Mathemat:


ところで、アレクセイ、どうしてこのジンジャーブレッドマンがサンサンニクに行かなければならないのですか？枝葉の話です。

ブリュコフの悪党については既にスレッドが立っているのだが...。

 

あったよ、見たよ、でも削除されてるんだ。気にしないでください、大きな損失ではありませんから...。

P.S. ところで、ブルコバのトピックはまだ削除されていませんね、Vinin さんのおかげで発見しました。

 

イミグレは消えろ

 

スレッド「物理学、統計学、その他の視点について」を立てるべきか ..." ?

1...91011121314151617181920212223...139
新しいコメント