どんな予測も絶望的なのか？ - ページ 7 1234567891011121314...43 新しいコメント Роман 2011.08.14 02:37 #61 OnGoing: ... 質問です。出口はどこだ？ 逃げ道は、逆張りトレード!!!!でも、どうやって？ よく注いだように見えるが、どうなんだろう？ そうでないなら、どこからそんな当たり前のことができるのか・・・:-)) Лекарь Центозависимых 2011.08.14 02:40 #62 Roman.: よく注いだように見えるが、どうなんだろう？ そうでないなら、どこでそんな当たり前のことを... :-)) いや、赤ちゃんのキスのような結晶だ）ただ、声に出して考えてみただけだ、説明すれば誰かわかってくれるかもしれない...。 Роман 2011.08.14 02:53 #63 OnGoing: いや、赤ん坊のキスのようにクリスタルだ）ただ、声に出して考えてみただけだ、はっきり言えば誰かわかってくれるかもしれない...。 なるほど...。:-))) 逆張り取引の原理で、スプレッドで流出する...:-))) 純粋なTSが平均的な結果を出すのであれば、その逆バージョンも徐々に消耗していくことになる...。- は、こちらと こちら（スレッドの最後まで）、比較のためにご覧ください。 それぞれのTCには個別のアプローチが必要で、より良いアプローチで特定の道具のために研ぐ、IMHO。 Tantrik 2011.08.14 04:41 #64 OnGoing: いや、赤ん坊のキスのように結晶している）ただ、思った ことを声に出しただけ、はっきり言えば誰かわかってくれるかもしれない...。 何も考えずに取引する TOB.CyxoB 2011.08.14 05:05 #65 OnGoing:マウスを持つ手が硬い...。ネズミは嫌いなんだ...。マウスでパイピングするのも悪くないと思いますが、効率が悪いですね。閉じる手が震えているのはなぜ？そう、「開く・閉じる」の工程は、物理的に難しいからです!散々言っておいて、理解できていないのか。損切りでスプレッドを取り返すのは、マウスを使わなければ簡単なことです。ファイルの存在」によって、チェックを送ってポジションを開くのに時間がかかる--ということでしょうか。また、ポジションのクローズを確認するウィンドウを閉じて、「新規注文を開く」ウィンドウを開くのに時間はかからないのでしょうか？標準」ポジションの開きは、私の中では倒錯しています。シンプルな外付けの「オープナー」を作った後、まるで生まれ変わったかのように！？テトリス」をプレイしたことはありますか？テトリスでマウスを使って「ハッスル」することは可能だと思いますか？;) もちろんです。このオープナーは万能ではありません。でも、生活が楽になるのは確かです。少なくとも、ちょっとしたトラブルは発生せず、「いつ」「閉じる-開く」の問題解決にのみ集中することができます。本題ですが、どうでしょう。人類は滅亡するのかどうか...。人生は裁かれるしかし、実際は予測ではなく、計算をすべきなのです。計算したのであれば、市場で確認する。このテーマを言い換えると、「やってみる価値はあるのか？ なぜやらないのか？いつでも間に合うように死ねます。しかし、「生きる」ことは努力することです。 Tantrik 2011.08.14 05:18 #66 lasso: 友よ、君たちの中には間違っている者もいる...。 誰？ 壁紙です。 Tantrik 2011.08.14 05:20 #67 avtomat: 私は別のことを話しているのです。 例えば、近い将来におけるプロセスのさらなる発展の方向 性を決定する、つまり予測することができれば十分である。しかし、ある時点のある価格を 予測するという課題を設定すれば、全く別の課題になります。そして、これらのアプローチで使われる技術も異なっている。そして、その結果もまた異なる。 違いがよくわからないのですが、もう少し具体的に教えてください。 Vladimir 2011.08.14 06:11 #68 LeoV: 私もそう思います。 ただ、何を言おうとしていたのか。つまり、「この作り方はちょっと違うから、新しい作り方を作ろう」とは誰も思わないということです。自転車を再発明するようなものです。 次のローソクの色を予測することについては、ローソク足という形の価格チャートの始まりに、この考え方が最初にあったと論理的に結論付けることができます。そして、「怠け者」だけが試さなかった。しかし、その成果はどこにあるのでしょうか？まあ、結果は出ていないんですけどね。というか、かつてはそうだったかもしれない。「誰が最初に行くか、誰が最初に行くか」。しかし、今はあなたが最初ではないし、市場はとっくに次のロウソクの色を予測する、利用可能で大切な方法をすべて使い果たしてしまっている。市場は誰よりも賢い......)))。 私は価格予測について実は悲観的ですが、同時に、ある状況下で短期間にそのような予測が可能であることも否定はしません。予測は無意味であり、パターンを探すというフレーズが気に入ったのですが......。"マーケット・パターン "は矛盾している。パターンとは、常に繰り返される事象の相関関係を意味する。市場には不変のものはない。規則性が生まれ、偶然に変わる。そのため、それを見抜いて利益につながる取引に利用することは非常に難しいのです。ニューロネットが何らかの規則性を検出することを学習した時点で、それはすでにランダム性に変わっているのだ。 ところで、「ハンマーの再発明」を試みることは、何も悪いことではないと思うのですが。アインシュタインは、「ニュートンの古典力学を疑っても意味がない」とすべての科学者が判断し、自分、アインシュタインは「公理論」の正当性を疑うことにしたからこそ、相対性理論を作ったのだと説明した。 DDFedor 2011.08.14 08:27 #69 予測」「パターン」という概念は、その都度再定義していかないと、何を言っているのかわからないと思うんです。もし「パターン」という言葉が、ローソク足の「白と黒」の交替を意味するのであれば、それは一つのことである。パターン」というのが、線の交差（あるいは平行）の仕方を意味するのであれば、それはまた別の話である。ある程度経験を積むと、最初の調査対象であるローソク足はあまり重要ではなくなります。価格によるラインとその崩し方（崩さない）が前景に出る。チャネル」と「パラレル」は、「値動き」の特殊で単純なケースです。さらに、チャンネルの計算は「3」点ではなく、その「FIRST」点で行う必要があります。"1本のマッチから3本目は火がつかない "夜の狙撃から身を守る。2点目から3点目へ - 利益を取る必要があります（損益分岐点に戻るには、少なくとも保険の計算を考慮に入れて）。なぜサード「doesn't light」なのか？最初に気づくこと。2人目 - 狙いを定める。3人目が撃つ。 Hide 2011.08.14 08:52 #70 LeoV: 一般に、金融市場における予測は役に立たないビジネスと言われています。パターンの検索だけ......。参加したいです。 違いが分からない人のために説明しておこう。簡単な例で言うと 誰かが十字路に立っていて、近づいてきた車が信号で止まっていて、動かなければならないのを見ているとします。そこに立って、誰かが車を見て、その車がどこに行くかを頭の中で決めている。つまり、今の議論をこの単純な人生の状況に置き換えてみると、予知を語る人は、車が十字路に差し掛かった時の軌道を（時には数センチ単位で）正確に計算しようとすることがほとんどなのである。人生でも可能なこともありますが、半々であることの方が多いですね。あるいは、例えば、車の色でどこが動くかを判断するのも良い作業です :) しかし、パターンを探すのはまた別の話です。例えば、右折しているように見えますが、具体的にどのように右折するのか、どのような軌道で右折するのか、あるいは縁石に沿って右折するのか、すべて同じなのです。もちろん、この例は大げさで、原則的に方向指示器の知識は交通法規で与えられているのだが、街角のサルの集団を想像してみてほしい。明らかに、車の色ではなく、方向指示器を見て推測するような集団は、横断歩道を怖がることはないのです。そして、他の人はカツを食べに行く。それはトレーディングでも同じです。 1234567891011121314...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
よく注いだように見えるが、どうなんだろう？
そうでないなら、どこからそんな当たり前のことができるのか・・・:-))
よく注いだように見えるが、どうなんだろう？
そうでないなら、どこでそんな当たり前のことを... :-))
いや、赤ん坊のキスのようにクリスタルだ）ただ、声に出して考えてみただけだ、はっきり言えば誰かわかってくれるかもしれない...。
なるほど...。:-)))
逆張り取引の原理で、スプレッドで流出する...:-)))
純粋なTSが平均的な結果を出すのであれば、その逆バージョンも徐々に消耗していくことになる...。- は、こちらと こちら（スレッドの最後まで）、比較のためにご覧ください。
それぞれのTCには個別のアプローチが必要で、より良いアプローチで特定の道具のために研ぐ、IMHO。
いや、赤ん坊のキスのように結晶している）ただ、思った ことを声に出しただけ、はっきり言えば誰かわかってくれるかもしれない...。
ネズミは嫌いなんだ...。マウスでパイピングするのも悪くないと思いますが、効率が悪いですね。閉じる手が震えているのはなぜ？そう、「開く・閉じる」の工程は、物理的に難しいからです!散々言っておいて、理解できていないのか。損切りでスプレッドを取り返すのは、マウスを使わなければ簡単なことです。ファイルの存在」によって、チェックを送ってポジションを開くのに時間がかかる--ということでしょうか。また、ポジションのクローズを確認するウィンドウを閉じて、「新規注文を開く」ウィンドウを開くのに時間はかからないのでしょうか？標準」ポジションの開きは、私の中では倒錯しています。シンプルな外付けの「オープナー」を作った後、まるで生まれ変わったかのように！？テトリス」をプレイしたことはありますか？テトリスでマウスを使って「ハッスル」することは可能だと思いますか？;)
もちろんです。このオープナーは万能ではありません。でも、生活が楽になるのは確かです。少なくとも、ちょっとしたトラブルは発生せず、「いつ」「閉じる-開く」の問題解決にのみ集中することができます。本題ですが、どうでしょう。人類は滅亡するのかどうか...。人生は裁かれるしかし、実際は予測ではなく、計算をすべきなのです。計算したのであれば、市場で確認する。このテーマを言い換えると、「やってみる価値はあるのか？ なぜやらないのか？いつでも間に合うように死ねます。しかし、「生きる」ことは努力することです。
友よ、君たちの中には間違っている者もいる...。
誰？
私は別のことを話しているのです。
例えば、近い将来におけるプロセスのさらなる発展の方向 性を決定する、つまり予測することができれば十分である。しかし、ある時点のある価格を 予測するという課題を設定すれば、全く別の課題になります。そして、これらのアプローチで使われる技術も異なっている。そして、その結果もまた異なる。
私もそう思います。
ただ、何を言おうとしていたのか。つまり、「この作り方はちょっと違うから、新しい作り方を作ろう」とは誰も思わないということです。自転車を再発明するようなものです。
次のローソクの色を予測することについては、ローソク足という形の価格チャートの始まりに、この考え方が最初にあったと論理的に結論付けることができます。そして、「怠け者」だけが試さなかった。しかし、その成果はどこにあるのでしょうか？まあ、結果は出ていないんですけどね。というか、かつてはそうだったかもしれない。「誰が最初に行くか、誰が最初に行くか」。しかし、今はあなたが最初ではないし、市場はとっくに次のロウソクの色を予測する、利用可能で大切な方法をすべて使い果たしてしまっている。市場は誰よりも賢い......)))。
私は価格予測について実は悲観的ですが、同時に、ある状況下で短期間にそのような予測が可能であることも否定はしません。予測は無意味であり、パターンを探すというフレーズが気に入ったのですが......。"マーケット・パターン "は矛盾している。パターンとは、常に繰り返される事象の相関関係を意味する。市場には不変のものはない。規則性が生まれ、偶然に変わる。そのため、それを見抜いて利益につながる取引に利用することは非常に難しいのです。ニューロネットが何らかの規則性を検出することを学習した時点で、それはすでにランダム性に変わっているのだ。
ところで、「ハンマーの再発明」を試みることは、何も悪いことではないと思うのですが。アインシュタインは、「ニュートンの古典力学を疑っても意味がない」とすべての科学者が判断し、自分、アインシュタインは「公理論」の正当性を疑うことにしたからこそ、相対性理論を作ったのだと説明した。
一般に、金融市場における予測は役に立たないビジネスと言われています。パターンの検索だけ......。
参加したいです。
違いが分からない人のために説明しておこう。簡単な例で言うと
誰かが十字路に立っていて、近づいてきた車が信号で止まっていて、動かなければならないのを見ているとします。そこに立って、誰かが車を見て、その車がどこに行くかを頭の中で決めている。つまり、今の議論をこの単純な人生の状況に置き換えてみると、予知を語る人は、車が十字路に差し掛かった時の軌道を（時には数センチ単位で）正確に計算しようとすることがほとんどなのである。人生でも可能なこともありますが、半々であることの方が多いですね。あるいは、例えば、車の色でどこが動くかを判断するのも良い作業です :) しかし、パターンを探すのはまた別の話です。例えば、右折しているように見えますが、具体的にどのように右折するのか、どのような軌道で右折するのか、あるいは縁石に沿って右折するのか、すべて同じなのです。もちろん、この例は大げさで、原則的に方向指示器の知識は交通法規で与えられているのだが、街角のサルの集団を想像してみてほしい。明らかに、車の色ではなく、方向指示器を見て推測するような集団は、横断歩道を怖がることはないのです。そして、他の人はカツを食べに行く。それはトレーディングでも同じです。