どんな予測も絶望的なのか？ - ページ 4 1234567891011...43 新しいコメント 削除済み 2011.08.13 15:03 #31 DC2008: 一度予測したら、慌ててポジションを建てるのではなく、いっそのこと、最小ロットで自分に対してポジションを建てて、自分の予測を疑い始めたら、それで建てるようにしましょう！。 よくやった！ 尊敬する他の誰が考えたのかわからない! Денис Орлов 2011.08.13 15:08 #32 FAGOTT: ナイスガイ！リスペクト他の誰が思いつくかわかりませんが 私は 一般的に、相場がどんどん不利になると泣くくらいなら、長く厳しく逆張りでトレードした方がいいと考えて います Sceptic Philozoff 2011.08.13 15:24 #33 denis_orlov:私は一般的に、価格が 自分に不利な方向に進み続けることに泣くよりも、長い間、厳格な逆張りトレードを行うべきだと考えて います 何でもいいんです。どうせ価格が不利になるんだから...。 削除済み 2011.08.13 15:33 #34 陰謀だ！ フリーメイソン... Денис Орлов 2011.08.13 15:42 #35 Mathemat: 何でもいいんです。どうせ価格が不利になるんだから...。 そして、プランBは、自分自身と取引するロボットを発売することです。 震えろ、フリーメイソン!!! 削除済み 2011.08.13 15:43 #36 ...60% ...100% ...「まさか「しかたがない50% ... この「意見のばらつき」は、「予測」という言葉に対する参加者の理解が異なることに起因している。そして、それに応じて、そのTSの構築のアプローチも異なる。 トピックのタイトルにある "Any prediction is doomed "という問いを、具体的に、どのように理解すればいいのでしょうか。 結局、点を予測するのか、方向を予測するのか、面積を予測するのか、面積なら境界を予測するのか、それぞれ異なる作業であり、互いに還元し合うことはできないのです。 そこで、まず何を言っているのかを明確にすることが必要です。 削除済み 2011.08.13 15:47 #37 avtomat: ...60% ...100% ...「まさか「しかたがない50% ... この「意見のばらつき」は、「予測」という言葉に対する参加者の理解が異なることに起因している。そして、それに応じて、そのTSの構築のアプローチも異なる。 トピックのタイトルにある "Any prediction is doomed "という問いを、具体的に、どのように理解すればいいのでしょうか？ 結局、点を予測するのか、方向を予測するのか、面積を予測するのか、面積なら境界を予測するのか、それぞれ異なる作業であり、互いに還元し合うことはできないのです。 だから、何を言っているのかを明確にする必要があるのです。 なぜ？1つでも予測可能な儲かるTSがあれば、運命の出会いではない。 そうでなければ、これから「『予測』とは何か」という120ページにも及ぶ対談が始まります。 sergeyas 2011.08.13 16:18 #38 Mathemat: しかし、そんなことはどうでもいいのです。とにかく、価格が不利になる...。 明確化-ある点では100％賛成です。 価格行動の予測の可能性、不可能性についての議論にはうんざりしている...。 予測を立てることができる人がいれば、その人は利益を得ることができる。 誰が成功しないか、それは予測不可能です。 そこは本当にどうでもいいんですね。 Денис Орлов 2011.08.13 18:29 #39 sergeyas: 明確化-ある点では100％賛成です。 価格行動の予測の可能性、不可能性についての議論にはうんざりしている...。 予測を立てることができる人がいれば、その人が利益を得ることができる。 誰が成功しないか、それは予測不可能です。 そんなことはどうでもいいのです。 このフォーラムは、誰がこの技術を持っていて、 誰が儲かって いるのかがわかるので、気に入っています。 :) Tantrik 2011.08.13 18:51 #40 avtomat: ...60% ...100% ...「まさか「しかたがない50% ... この「意見のばらつき」は、「予測」という言葉に対する参加者の理解が異なることに起因している。そして、それに応じて、そのTSの構築のアプローチも異なる。 トピックのタイトルにある "Any prediction is doomed "という問いを、具体的に、どのように理解すればいいのでしょうか？ 結局、点を予測するのか、方向を予測するのか、面積を予測するのか、面積なら境界を予測するのか、それぞれ異なる作業であり、互いに還元し合うことはできないのです。 そこで、まず何を言っているのかを明確にすることが必要です。 何を基準に予測するのか？- TAにしましょう、TAは何に基づいて（ここに新しいブランチ修正99％の作品です）エリオット？(no)予測にTA方式が多いほど、当たる確率が高い（不可抗力は統計に含まれない）。練習 - 絶え間ない練習が予測の質を高める。 1234567891011...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
一度予測したら、慌ててポジションを建てるのではなく、いっそのこと、最小ロットで自分に対してポジションを建てて、自分の予測を疑い始めたら、それで建てるようにしましょう！。
ナイスガイ！リスペクト他の誰が思いつくかわかりませんが
私は
何でもいいんです。どうせ価格が不利になるんだから...。
そして、プランBは、自分自身と取引するロボットを発売することです。
震えろ、フリーメイソン!!!
...60% ...100% ...「まさか「しかたがない50% ...
この「意見のばらつき」は、「予測」という言葉に対する参加者の理解が異なることに起因している。そして、それに応じて、そのTSの構築のアプローチも異なる。
トピックのタイトルにある "Any prediction is doomed "という問いを、具体的に、どのように理解すればいいのでしょうか。
結局、点を予測するのか、方向を予測するのか、面積を予測するのか、面積なら境界を予測するのか、それぞれ異なる作業であり、互いに還元し合うことはできないのです。
そこで、まず何を言っているのかを明確にすることが必要です。
...60% ...100% ...「まさか「しかたがない50% ...
この「意見のばらつき」は、「予測」という言葉に対する参加者の理解が異なることに起因している。そして、それに応じて、そのTSの構築のアプローチも異なる。
トピックのタイトルにある "Any prediction is doomed "という問いを、具体的に、どのように理解すればいいのでしょうか？
結局、点を予測するのか、方向を予測するのか、面積を予測するのか、面積なら境界を予測するのか、それぞれ異なる作業であり、互いに還元し合うことはできないのです。
だから、何を言っているのかを明確にする必要があるのです。
なぜ？1つでも予測可能な儲かるTSがあれば、運命の出会いではない。
そうでなければ、これから「『予測』とは何か」という120ページにも及ぶ対談が始まります。
しかし、そんなことはどうでもいいのです。とにかく、価格が不利になる...。
明確化-ある点では100％賛成です。
価格行動の予測の可能性、不可能性についての議論にはうんざりしている...。
予測を立てることができる人がいれば、その人は利益を得ることができる。
誰が成功しないか、それは予測不可能です。
そこは本当にどうでもいいんですね。
明確化-ある点では100％賛成です。
価格行動の予測の可能性、不可能性についての議論にはうんざりしている...。
予測を立てることができる人がいれば、その人が利益を得ることができる。
誰が成功しないか、それは予測不可能です。
そんなことはどうでもいいのです。
このフォーラムは、誰がこの技術を持っていて、 誰が儲かって いるのかがわかるので、気に入っています。
:)
...60% ...100% ...「まさか「しかたがない50% ...
この「意見のばらつき」は、「予測」という言葉に対する参加者の理解が異なることに起因している。そして、それに応じて、そのTSの構築のアプローチも異なる。
トピックのタイトルにある "Any prediction is doomed "という問いを、具体的に、どのように理解すればいいのでしょうか？
結局、点を予測するのか、方向を予測するのか、面積を予測するのか、面積なら境界を予測するのか、それぞれ異なる作業であり、互いに還元し合うことはできないのです。
そこで、まず何を言っているのかを明確にすることが必要です。