どんな予測も絶望的なのか? - ページ 2 123456789...43 新しいコメント Debugger 2011.08.13 12:24 #11 FAGOTT: すべての予測型TSが軌跡を描いて動作するわけではありません。 ありますね、例えば。価格チャート上で、翌日以降に価格が一定の確率で通過するポイントを予測するTS。 このようなアルゴリズムは完璧に機能するが、精度は同じ〜50%である 削除済み 2011.08.13 12:28 #12 Debugger: このようなアルゴリズムは完璧に機能するが、精度は同じ〜50%である どこから持ってきたんだ?私は確率的な価格推定ではなく、より単純な間隔を使用し、私のTSは数ヶ月間100%の精度を保っていました。 そして、この男の精度はさらに高かった。 Debugger 2011.08.13 12:31 #13 精度は100%を超えることはできません。 であり、原理的に100%の精度を達成することはできません。 Денис Орлов 2011.08.13 12:31 #14 予測はやりすぎ、推測は - そう、特定されたトレンドに基づいて、つまりまた特定されたトレンドを想定して...。 また、将来の価格の軌跡をこれほど正確に描くことができるのはなぜでしょうか? 事実上、価格チャートです。私たちの宇宙ではそうではないかもしれませんが、どこかのパラレルワールドでは確実にそうなるでしょう! あなたは自分の宇宙を選べばいいだけです:) Debugger 2011.08.13 12:33 #15 確率密度 推定は、オーダーを開くための閾値の要素として使えるが、このタイプのNSを単独で使うと非常に大きな誤差が生じる。 Debugger 2011.08.13 12:34 #16 denis_orlov: 予測はやりすぎ、推測は - そう、特定されたトレンドに基づいて、つまりまた特定されたトレンドを想定して...。 また、将来の価格の軌跡をこれほど正確に描くことができるのはなぜでしょうか? 事実上、価格チャートです。私たちの宇宙ではそうではないかもしれませんが、どこかのパラレルワールドでは確実にそうなるでしょう! あなたは自分の宇宙を選べばいいだけです:) どんな名前でもいい、継続、外延が好きなら、ジャッカスと呼んでもいい、その意味と目的をみんなが理解してくれればいい。 削除済み 2011.08.13 12:37 #17 Debugger: 精度は100%を超えることはできません。 、100%の精度は原理的に達成できません。 。 上-彼の生理は私より長く続いた。 また、なぜ100%ではダメなのでしょうか?TSが期間中にポジションを建てる シグナルを出し、これらのポジションがすべて利益で決済された場合、それは100%ではありませんか? Денис Орлов 2011.08.13 12:38 #18 Debugger: 継続、外挿が好きならどんな名前でもいいし、その意味と目的をみんなが理解してくれればいい。重要なのは名前じゃない!...。 なぜ、これほど正確に将来の価格の軌跡を 描くことができるのか? トレンドは、サポート、レジスタンス、ターゲットなど、可能性のあるレベルを 示唆するのがせいぜいである。 が、軌跡はどのように描くのでしょうか? 削除済み 2011.08.13 12:40 #19 Debugger: 確率密度推定は、オーダーを開くための閾値の要素として使えるが、このタイプのNSを単独で使うと非常に大きな誤差が生じる。 どこからこんな大きなエラーが出るのかわからない。すべてはTSに依存する Debugger 2011.08.13 12:43 #20 FAGOTT: どこからこんな大きな勘違いをするんだか。全てはTS次第です。 私は、あなたの功績やTSの100%の結果を疑っているわけではありません。 誰かが持っていて、私が持っていないとしたら、それは私がまだそこまで賢くないということです。以上です。 123456789...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
すべての予測型TSが軌跡を描いて動作するわけではありません。
ありますね、例えば。価格チャート上で、翌日以降に価格が一定の確率で通過するポイントを予測するTS。
このようなアルゴリズムは完璧に機能するが、精度は同じ〜50%である
このようなアルゴリズムは完璧に機能するが、精度は同じ〜50%である
どこから持ってきたんだ?私は確率的な価格推定ではなく、より単純な間隔を使用し、私のTSは数ヶ月間100%の精度を保っていました。
そして、この男の精度はさらに高かった。
であり、原理的に100%の精度を達成することはできません。
予測はやりすぎ、推測は - そう、特定されたトレンドに基づいて、つまりまた特定されたトレンドを想定して...。
また、将来の価格の軌跡をこれほど正確に描くことができるのはなぜでしょうか?
事実上、価格チャートです。私たちの宇宙ではそうではないかもしれませんが、どこかのパラレルワールドでは確実にそうなるでしょう! あなたは自分の宇宙を選べばいいだけです:)
予測はやりすぎ、推測は - そう、特定されたトレンドに基づいて、つまりまた特定されたトレンドを想定して...。
また、将来の価格の軌跡をこれほど正確に描くことができるのはなぜでしょうか?
事実上、価格チャートです。私たちの宇宙ではそうではないかもしれませんが、どこかのパラレルワールドでは確実にそうなるでしょう! あなたは自分の宇宙を選べばいいだけです:)
どんな名前でもいい、継続、外延が好きなら、ジャッカスと呼んでもいい、その意味と目的をみんなが理解してくれればいい。
精度は100%を超えることはできません。 、100%の精度は原理的に達成できません。 。
上-彼の生理は私より長く続いた。
また、なぜ100%ではダメなのでしょうか?TSが期間中にポジションを建てる シグナルを出し、これらのポジションがすべて利益で決済された場合、それは100%ではありませんか?
継続、外挿が好きならどんな名前でもいいし、その意味と目的をみんなが理解してくれればいい。
重要なのは名前じゃない!...。
なぜ、これほど正確に将来の価格の軌跡を 描くことができるのか?
トレンドは、サポート、レジスタンス、ターゲットなど、可能性のあるレベルを 示唆するのがせいぜいである。
が、軌跡はどのように描くのでしょうか?
確率密度推定は、オーダーを開くための閾値の要素として使えるが、このタイプのNSを単独で使うと非常に大きな誤差が生じる。
どこからこんな大きなエラーが出るのかわからない。すべてはTSに依存する
どこからこんな大きな勘違いをするんだか。全てはTS次第です。
私は、あなたの功績やTSの100%の結果を疑っているわけではありません。
誰かが持っていて、私が持っていないとしたら、それは私がまだそこまで賢くないということです。以上です。