a) 価格は跳ね返される。私はラッキーでした。さて、どうでしょうか？今すぐ閉める？なーんだ。また戦争をするんだ。また数ピップス跳ね上がるぞ...。その結果、価格が跳ね上がることはなく、さらに大きく下落することになった。すぐに冷や汗が額を覆い、そして、反射的に太った大鹿をロックしてしまう。バーン!
b) 価格は跳ね上がらず、まるであなたが待っていたかのように、おぼつかない様子でさらに下に飛んでいく。もしかしたら復活するかもしれない」という期待を胸に、真っ青になるまで待つ。しかし、そうもいかず、悔しさのあまり、モニターを叩き壊し、ブサイクなFX（を発明した人）に復讐してやる！という気持ちを抑えられなくなりました。
はい
金融市場に携わる経験者が多数在籍。今すぐ完全なリストをお渡しする用意はありません。
はい
ここでは「誰か」という言葉は適切ではありません)))もちろん、何でもかんでも疑ってかかってもいいのですが、それでは何の意味もありません。
ここからが本題です。なぜなら、石のハンマーを作る方法は100万通りもあり、そのたびに作り方を疑っていたら、人類はいまだに石のハンマーの最適な作り方を探し求めていることになるからだ。
金融市場に当てはめてみると、10年前、トレーダーはミリメートルチャートで為替の動きをチャート化していました。それが何かというと、毎回情報を伝達する優れた方法に疑問を感じたのなら、あなたも私もまだミリメートルチャートでチャート化しているはずです。
色に適用される。この事実が長い間研究され、放棄されていることを知らないとしても、それが事実でないことを意味するわけではありません。
不完全なリストを提供する。
.
ハンマーの例は、科学とは関係ない。新しいアイデアを生み出すための「疑い」の役割をよくご存じないようで......。
.
ミリメートルの知識について「微妙な」冗談を言うことは、情報の伝達方法を改善するものではありません。
.
「しかし、幸いなことに、これは他のすべての人にとって、十分な議論と行動への指針にはならない。
ここで問題なのは、私は真実のためにバッティングする覚悟がないということだ。それは私の特権ではありません。
昔々、ハンマーを正しく使う方法も科学だった )))
何事もほどほどがいいんです。疑心暗鬼にも当てはまる ))))
屁理屈じゃないんです。チャートを描き、ストキャスティクスを「電卓」で計算していた時代もありました。現在、先進的な人々は、次のローソクの色を予測しようとするのではなく、価格チャート上で時間圧縮を行っています。これは、ハンマーの例と同じように、過ぎ去った時代なのです。
もちろん、今はハンマーも自分で作ることができます。手作業ではなく、現代の技術で作られたものをお店で買っても意味がない - ))))
ここで問題なのは、私は真実のために戦う準備ができていないことです。私の特権ではありません。
昔々、ハンマーを正しく使う方法も科学だった )))
何事もほどほどがいいんです。これは疑いにも当てはまる ))))
屁理屈じゃないんです。チャートを描き、ストキャスティクスを「電卓」で計算していた時代もありました。今の上級者は、次のローソクの色を予測しようとするのではなく、価格チャートで時間圧縮を行います。これは、ハンマーの例と同じように、過ぎ去った時代なのです。
もちろん、今はハンマーも自分で作ることができます。手作業ではなく、現代の技術で作られたものをお店で買っても意味がない - ))))
同意見です。
ただ、何を言おうとしていたのか。つまり、「この作り方はちょっと違うから、新しい作り方を作ろう」とは誰も思わないということです。自転車を再発明するようなものです。
次のローソクの色を予測することについては、ローソク足という形の価格チャートの始まりに、この考え方が最初にあったと論理的に結論付けることができます。そして、「怠け者」だけが試さなかった。しかし、その成果はどこにあるのでしょうか？まあ、結果は出ていないんですけどね。というか、かつてはそうだったかもしれない。「誰が最初に行くか、誰が最初に行くか」。しかし、今はあなたが最初ではないし、市場はとっくに次のロウソクの色を予測する、利用可能で大切な方法をすべて使い果たしてしまったのだ。市場は誰よりも賢い......)))。
+1.ある商品をその商品自体のデータから 予測する（例えば、ユーロドルのデータからユーロドルを予測する）ことは無駄なことである。これは、10年前に研究・確認された周知の事実である。だから、熊手を踏んだり、車輪を再発明しようとしても意味がないのです - ...))
スヴィノザヴル
5.重要なのは、客観的な尺度であり、同時にフロントエンドの評価ツールで ある金融商品 そのものであるということです。例えを控えるわけにはいきません。
7.市場に重要な出来事があれば（たとえそれが知られていなくても）、パターンインパルスとして価格に反映される。この衝動が、ある種の相乗効果的なメカニズム（私は何も知らないので聞かないでください！）を引き起こし、適切なゲシェフを作ることができるようになります。
8.一方、練習というのは、目の前にあるのだから、実質的に何も言うことはない。ほとんどのTA指標は、コンテキストの定義とそれに対する働きかけに関する質問に答えることができる（そう、できる！-設計されている）。もうひとつは、「聞かない」ということです。きっとまだ雨の中、日焼け止めを塗っていることでしょう。
友よ、君たちの中には間違っている者もいる...。
誰？
友よ、君たちの中には間違っている者もいる...。
誰？
文脈からフレーズを取り出すと、何もいいことはない ))))
友よ、君たちの中には間違っている者もいる...。
誰？
何を基準にした予測か？- OKそれはTA、何に基づいてTAを聞かせて（ここでは新しい99％の補正ブランチが動作している）エリオット？(欠)予測にTA方式が多いほど当たる確率が高い（不可抗力は統計に含まれない）。練習 - 絶え間ない練習が予測の質を高める。
私は別のことを話しているのです。
例えば、近い将来におけるプロセスのさらなる発展の方向性を決定する、つまり予測することができれば十分である。しかし、ある時点のある価格を予測するという課題を設定すれば、全く別の課題になります。そして、これらのアプローチで使われる技術も異なっている。そして、その結果もまた異なる。
同意見です。
ただ、何を言おうとしていたのか。つまり、「この作り方はちょっと違うから、新しい作り方を作ろう」とは誰も思わないということです。自転車を再発明するようなものです。
次のローソクの色を予測することについては、ローソク足という形の価格チャートの始まりに、この考え方が最初にあったと論理的に結論付けることができます。そして、「怠け者」だけが試さなかった。しかし、その成果はどこにあるのでしょうか？まあ、結果は出ていないんですけどね。というか、かつてはそうだったかもしれない。「誰が最初に行くか、誰が最初に行くか」。しかし、今はあなたが最初ではないし、市場はとっくに次のロウソクの色を予測する、利用可能で大切な方法のすべてを使い果たしているのだ。市場は誰よりも賢い......)))。
相似形
http://www.vokrugsveta.ru/news/12765/
グッドラック ;)
脱出方法 -逆の原理で取引 する!でも、どうやって？
理論的には、失われた「結果」を見れば、「反射神経」を逆転させれば十分であり、負けるどころか利益が出ると考えることができる。しかも、スプレッドは関係ないようで、スプレッドよりずっと大きな取引ができています。
よし、何があっても利益を伸ばせるとしよう。しかし、価格は常に前後に「揺れ」ており、一直線に動いているわけではない。ここで「反射神経」の出番です!利食い・損切りの時期なのか、毛根を動かし続ける時期なのか、どのように確認すればいいのでしょうか？
その答えはほとんどの場合、無理でしょう。