金融商品のコ・ムーブメント分析に本格的に取り組んだことがある(ある)方(>2) - ページ 20

 

多くの人が声を上げたいと思うのは理解できる。そして、スレッドが大洪水の様相を呈してきました・・・。

スレッドのタイトルに注意を喚起する。

 
私も理解しているのですが、理論的なものだけでなく、実践的なものもあり、さまざまな方法で興味を持つことができます。少なくとも研究結果(こんな係数のこんなペアがこんな持続時間のチャンネルを作る(義務ではありません))は掲載すべきです。なぜなら、すべてはあなたのリサイクルでチャンネル 合成を構築 するための係数(異なるDCの楽器数は限られているため)を探すことに帰着するからです。
 

このスレッドは、このフォーラムに人がいないか、タイトルに示されたトピックを議論する気がないことを示しました。

Recycleとは、当該トピックのことです。しかし、話題はそれ以上に広い。このテーマに関する唯一の建設的な研究は、7bitによって 提示されています。他にはありません。

それ以外は、残念ながら熱風でしかない。

もうこのスレッドでRecycleのコメントはしないって言ったでしょ。私は、この場で何度も正しいアプローチについてのビジョンを述べ、示してきました。

ジャッカル」ではなく、「トピック」の議論をお願いしたい。

 
hrenfx:

このスレッドは、このフォーラムに人がいないか、タイトルに示されたトピックを議論する気がないことを示しました。

Recycleとは、当該トピックのことです。しかし、話題はそれ以上に広い。このテーマに関する唯一の建設的な研究は、7bitによって 提示されています。他にはありません。

それ以外は、残念ながら熱風でしかない。

もうこのスレッドでRecycleのコメントはしないって言ったでしょ。私は、この場で何度も正しいアプローチについてのビジョンを述べ、示してきました。

アホな自分」ではなく、「アホな自分」をテーマにした議論を期待したい。

つまり、あなたは何も建設的な提案をしていないのです。)

ZS:このスレッドで彼の書き込みを見つけることができませんでした。)

 

7bitの 作品に対して、正当な理由による建設的な批判がなされている。自分の作品をPRするつもりはない。

批判があれば、それは正当なものであるべきです。また、提案がある場合は、その正当性を示す必要があります。

 
hrenfx:

7bitの 作品に対して、正当な理由による建設的な批判がなされている。自分の作品をPRするつもりはない。

批判があれば、それは正当なものであるべきです。また、提案がある場合は、その正当性を示す必要があります。

私は批判しているだろうが、私は酔っている(失礼になることを恐れて)、本当に理解していない件名で、しかし本質が理解され、より人々に理解され、あなたは民間の職人と引き上げることができるだろう。そして、とても気取らない数学的な傲慢さ(もちろん、ごめんなさい)。
 
hrenfx:

あとは、残念ながら空気のような話ばかりです。

このスレッドでは、もうRecycleに関するコメントはしない、と既に言っています。私は、この場で何度も正しいアプローチについてのビジョンを述べ、示してきました。

アホな自分」ではなく、「アホな自分」をテーマにした議論を期待したい。

具体性のない他人のビジョンを議論する(空に鶴)なんて、もってのほかだ。リサイクルの作者自身がアホなのか、誰かに助けられたのか、以外に議論することはない。ですから、具体的な議論をするためには、まず具体的な結果を提示して、世間の目に触れさせる必要があります。

サンユウク

...

せめて調査結果(こんなペアでこんなチャンネルをこんな時間で提供、みたいな)を載せるべきでしょう。

 
Reshetov:

怠けすぎなのか何なのか?怠けずに調べたのはgenro さんだけでした。

すべて、私のほうで整理し、伝え、説明しました。初期設定のまま一度も起動していない。私がやってあげないといけないの?(答える必要はありません)。

 
hrenfx:

1) このスレッドは、このフォーラムに人がいないか、タイトルに示されたトピックを議論する気がないことを示した。

Recycleとは、当該トピックのことです。しかし、このテーマはもっと広い範囲に及びます。このテーマに関する唯一の建設的な研究は、7bitによって 提示されています。他にはありません。

2)それ以外は、残念ながら熱風に過ぎない。

Recycleについてはコメントを控えるということは、すでに申し上げました。私は、この場で何度も正しいアプローチのビジョンを発言し、実証してきました。

3)「アホな自分」ではなく、議論してほしい。

1)正直に言うと、私は欲張りです。アイデアはあるのですが、掲示板には書きたくないのです。

2)同感です。 私はほとんど意志の力を開発し、空のものを読むことを学び、私の修正で静かにしています。だから、面白がってオウム返しをすることもあるんです。大したことはない。;)

--

3)OKです。いくつかアイデアを出します。フリーターが暴れ出すような抽象的なものです。

まず第一に。

すべてのバリエーション(そのうちの基本的な2つの極:トレンド1(トレンドマット、ユーリーのポートフォリオ)とカウンタートレンド1(アーボマット、リサイクル))において。

何らかの既知の予測が暗黙のうちに使用されている。すなわち、ポートフォリオを構成する際に、合成を「純粋にトレンド」または「純粋にフラット」のいずれかに「誘導」しようとする試みがある。

そして、2つの素晴らしい仮定のうちの1つに基づいている。

私が言いたいのは、私にはちょっと不条理に思えるということです(まあ、正直に言えば、採算が合わないだけなのですが)。なぜ?引用元: 自分自身

は、ひとつの物語に長くとどまることはなく、さまざまな物語を好みます。

このことから、私は(ずいぶん前に作った)単純な結論を導き出した。「価格と戦い、それを予想に入れるべきではありません。それが嫌で、いつもコミットしてしまう

プロクラステスチャンネルからの脱出を試みる。灘はそのままが好きで、そういう予報 なんです」. まず、これを理解しなければなりません。そして...

を使用すると、多通貨パターンを使用することができます。

2つ目は

in the first place」から調和的に続いている。もし、1点目で少しでも進展があれば、FXの単純な円建て多通貨接続でも、この問題を解決することができるのです。

問題は、これを既製品(というか、ほぼ既製品)の自由なニューロネットにすることである。もちろん、まだその方法を考える必要がありますが、それこそここでは論じない話題です。;)

--

最後に当たり前のことを言いますが、統計はどうひねってもご神託として機能しません。偉大なRは役に立ちません。

箱、棚、ランクで分類すると、本来の配列のダイナミズムが失われ、本格的な

(高利回りと読む)予測。 そうすると、統計的な切り札や、悪徳高頻度取引業者や意地悪なマーケットメーカーに対する苦悩が残る......。

;-)

 
kch:


私は、あるFIから別のFIへの偶発的なお金の流れのことを言ったのではありません。

資産の流れ(買い/売り)には理由があり、それはランダムではないこと、つまり、その動きの背後には本当の目的を持った人々がいることは明らかである。

エヘン。 そして、私が言いたいのは、ちょっと違うんです。 相場の自由度には厳密な明らかな裁定制限がある(3つの価格は2つの自由度を持つ)。

人間に関しては、統計的に個々人よりもさらに予測しやすいと言われています。つまり、トレーダーの質量の自由度

は、裁定連動価格よりさらに低いです :-)) だから、「本当の目的を持った人たち」を「理由」に入れることはしない。特に

トレーダーは、その資質にかかわらず、目標は1つか2つしかない、ということです。たくさん手に入れること、それが目標です・・・・・。;)