[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 108 1...101102103104105106107108109110111112113114115...628 新しいコメント Vladimir Gomonov 2010.02.06 21:18 #1071 MetaDriver >>: Я получал картинки напоминающие желаемое тобой, когда экспериментировал с сигмоидой. Глянь функцию вида y=x*(x^(n-1))/(1+abs(x^n)), добавь нужные смещения и коэффициенты на входе и на выходе и будет тебе щастье. В простейшем случае n=1. うっかりしていた...!正しくは、y=x*abs(x^(n-1))/(1+abs(x^n))です。すでに訂正されたものを信じています。 Yurixx 2010.02.06 21:23 #1072 vegetate писал(а)>> いや...トランスポーターのやつ...まあ、ドンマイ、ドンマイ :))) だから、この件に関しては、ファンズワースも 、ハエと一緒という条件付きではあるが、離陸することに賛成した。 しかし、物理が全く関係ないのであれば、正解は発表されなければならないのです。 Yurixx 2010.02.06 21:26 #1073 MetaDriver писал(а)>> うっかりしていた...!正しくは、y=x*abs(x^(n-1))/(1+abs(x^n))です。訂正されたものは、信じなければならない。 まあ、はっきり言っています。定義x>0の領域があるので、モジュラスは必要ないですね。 ある定数の値での4次でよさそうです。 vegetate 2010.02.06 21:32 #1074 正解は、問題の条件からくる。私も含め、なぜかみんな条件保存のことを忘れて解き始めてしまう。そこでトランスポーターがどれだけ加速するか、シュワルツェネッガーとAL-31Fジェットエンジンのどちらが強いか、という議論になるのです。 そして条件として、輸送機の速度は車輪の速度（周速でも何でもいい）と等しいとあります。エンジンのオン・オフや擦れるものは関係ない。この条件を満たせば、飛行機が地面に対して静止していることになる。飛行機がバラバラに動いている（つまり地面に対して相対的に動いている）場合、車輪の速度はベルトコンベアの速度より大きくなり、条件に 反することになります。だから、推力を下げるか、それとも全く別の問題にするか。この中では、誰もどこにも飛んでいかない。 richie 2010.02.06 21:34 #1075 vegetate писал(а)>> 正解は、問題の条件からくる。私も含め、なぜかみんな条件保存のことを忘れて解き始めてしまう。そこでトランスポーターがどれだけ加速するか、シュワルツェネッガーとAL-31Fジェットエンジンのどちらが強いか、という議論になるのです。 そして条件として、輸送機の速度は車輪の速度（周速でも何でもいい）と等しいとあります。エンジンのオン・オフや擦れるものは関係ない。この条件を満たせば、飛行機が地面に対して静止していることになる。飛行機がバラバラに動いている（つまり地面に対して相対的に動いている）場合、車輪の速度はベルトコンベアの速度より大きくなり、条件に 反することになります。だから、推力を下げるか、それとも全く別の問題にするか。この中では、誰もどこにも飛んでいかない。 矛盾はありません。 Vladimir Gomonov 2010.02.06 21:35 #1076 Yurixx >>: Ну это понятно. У меня область определения x>0, так что модуль не обязательно. Похоже, что 4-я степень при определенном значении константы подойдет. よっしゃー 七面鳥って何？ しかし...このスレッドで禁止されるかもしれない...。;) richie 2010.02.06 21:36 #1077 vegetate писал(а)>> ......車輪の速度はコンベヤベルトの速度より大きい......................................。 なぜ？何との関連で？ михаил потапыч 2010.02.06 21:42 #1078 vegetate >>: Если самолет разоняется (а значит и движется относительно земли), то скорость колес больше скорости ленты транспортера, まあ、そこがいけないところなのですが vegetate 2010.02.06 22:03 #1079 Richie >>: Почему? Относительно чего? コンベアベルトの速度 - 地上からの相対速度。 ヴィート コンベアベルトに対する軸の相対速度。ヴォ地面に対する軸の速度。Vo'（これが私たちの離陸速度です）。 は車軸に対する車輪の周速です。ブイキューブ Vo' = Vo - Vt Vo = Vk (スリップしない) を合計すると、Vk==Vtである限り、Vo`=0となります。 という状態であり、エンジンが加速できないからということでは全くなく、あくまで問題のある状態です。 Sceptic Philozoff 2010.02.06 22:31 #1080 Richie >>: vegetate, ещё мою задачу не решили, про пузырь с мухами. Это была задача №1, на 44-й странице. Её пока никто не решил :)))))) 誰も解決しようとしない、リッチー、それは無意味だ。 1...101102103104105106107108109110111112113114115...628 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Я получал картинки напоминающие желаемое тобой, когда экспериментировал с сигмоидой.
Глянь функцию вида y=x*(x^(n-1))/(1+abs(x^n)), добавь нужные смещения и коэффициенты на входе и на выходе и будет тебе щастье. В простейшем случае n=1.
うっかりしていた...!正しくは、y=x*abs(x^(n-1))/(1+abs(x^n))です。すでに訂正されたものを信じています。
いや...トランスポーターのやつ...まあ、ドンマイ、ドンマイ :)))
だから、この件に関しては、ファンズワースも 、ハエと一緒という条件付きではあるが、離陸することに賛成した。
しかし、物理が全く関係ないのであれば、正解は発表されなければならないのです。
うっかりしていた...!正しくは、y=x*abs(x^(n-1))/(1+abs(x^n))です。訂正されたものは、信じなければならない。
まあ、はっきり言っています。定義x>0の領域があるので、モジュラスは必要ないですね。
ある定数の値での4次でよさそうです。
正解は、問題の条件からくる。私も含め、なぜかみんな条件保存のことを忘れて解き始めてしまう。そこでトランスポーターがどれだけ加速するか、シュワルツェネッガーとAL-31Fジェットエンジンのどちらが強いか、という議論になるのです。
そして条件として、輸送機の速度は車輪の速度（周速でも何でもいい）と等しいとあります。エンジンのオン・オフや擦れるものは関係ない。この条件を満たせば、飛行機が地面に対して静止していることになる。飛行機がバラバラに動いている（つまり地面に対して相対的に動いている）場合、車輪の速度はベルトコンベアの速度より大きくなり、条件に 反することになります。だから、推力を下げるか、それとも全く別の問題にするか。この中では、誰もどこにも飛んでいかない。
正解は、問題の条件からくる。私も含め、なぜかみんな条件保存のことを忘れて解き始めてしまう。そこでトランスポーターがどれだけ加速するか、シュワルツェネッガーとAL-31Fジェットエンジンのどちらが強いか、という議論になるのです。
そして条件として、輸送機の速度は車輪の速度（周速でも何でもいい）と等しいとあります。エンジンのオン・オフや擦れるものは関係ない。この条件を満たせば、飛行機が地面に対して静止していることになる。飛行機がバラバラに動いている（つまり地面に対して相対的に動いている）場合、車輪の速度はベルトコンベアの速度より大きくなり、条件に 反することになります。だから、推力を下げるか、それとも全く別の問題にするか。この中では、誰もどこにも飛んでいかない。
矛盾はありません。
Ну это понятно. У меня область определения x>0, так что модуль не обязательно.
Похоже, что 4-я степень при определенном значении константы подойдет.
よっしゃー 七面鳥って何？
しかし...このスレッドで禁止されるかもしれない...。;)
......車輪の速度はコンベヤベルトの速度より大きい......................................。
なぜ？何との関連で？
Если самолет разоняется (а значит и движется относительно земли), то скорость колес больше скорости ленты транспортера,
まあ、そこがいけないところなのですが
Почему? Относительно чего?
コンベアベルトの速度 - 地上からの相対速度。 ヴィート
コンベアベルトに対する軸の相対速度。ヴォ地面に対する軸の速度。Vo'（これが私たちの離陸速度です）。
は車軸に対する車輪の周速です。ブイキューブ
Vo' = Vo - Vt
Vo = Vk (スリップしない)
を合計すると、Vk==Vtである限り、Vo`=0となります。
という状態であり、エンジンが加速できないからということでは全くなく、あくまで問題のある状態です。
vegetate, ещё мою задачу не решили, про пузырь с мухами.
Это была задача №1, на 44-й странице. Её пока никто не решил :))))))
誰も解決しようとしない、リッチー、それは無意味だ。