量子力学的手法 - ページ 9 12345678910111213 新しいコメント Lo083 2015.03.20 10:30 #81 forexman77:まあ、あなた方は数学者であり物理学者なのだから、相関関係を調べる方法を考えてください)一方のERを他方で割って、値が1に近いところ、その部分ではより相関があることになります。:-)車輪」を再発明するのではなく、kmを教科書にすることをお勧めします。通常の手法であれば、何をもってトレンドと呼ぶかによって期間平均を計算するよりも複雑なものになる。私は5年以上前に相関関係を研究し、FreedIIからすべてのデータをダウンロードし、米国のマクロ経済指標の大きな相関行列を作りました...。経済記事を書く知識はあるが、儲けはない。Correlationは統計的な相関を示すだけで、それを使うには何らかの予測をしなければならない :-):-):-):-) Dr.Fx 2015.03.20 12:05 #82 Lo083::-)車輪」を再発明するのではなく、kmを教科書にすることをお勧めします。通常の手法であれば、トレンドと呼ばれるものによって平均の期間を計算するよりも複雑なものになるはずです。5年以上前に相関関係を研究し、FreedIIからすべてのデータをダウンロードし、アメリカのマクロ経済指標の大きな相関行列を作ったのですが......。経済記事を書く知識はあるが、儲けはない。Correlationは統計的な相関を示すだけで、それを使うには何らかの予測をしなければならない :-):-):-):-) 皆さん、「相関関係」の使い方やその「意味」(明らかに統計的な関係ではない)についてあれこれ知恵を絞る前に、簡単な質問に答えてみてください。通貨間の相関を見つける方法、例えばEURとGBP(つまり通貨、そして任意の引用通貨での価格図ではありません、後者の場合、結果は引用通貨によって完全に決定されるため、ドルを取れば1つ、円を取れば別の、フランを取れば別の、そして引用通貨を特に設計すればあなたが望むものをすべて得ることができます)。 Lo083 2015.03.20 12:27 #83 Dr.Fx: 皆さん、「相関関係」の使い方やその「意味」(明らかに統計的な関係ではない)について小賢しくなる前に、簡単な質問に答えてみてください。例えば、EURとGBPのような通貨間の相関を見つける方法(正確には通貨間であり、任意の引用通貨の価格図の間ではない、後者の場合、結果は引用通貨によって完全に決まるため、ドルを取れば一つ、円は一つ、フランは一つ、引用通貨を特に設計すれば、何でも得られる)。 相関関係を語るな、相関関係にもいろいろある、このテーマとは関係ない。電卓を持って、計算してみてください。数学の世界では、相関は予測に使われることはほとんどないのです。フィルターの価値とラグについての不確実性はないと思う、フィルターはラグをしない。:-)あなたの言うフィルターとは、通常意味するところではありません。 Dr.Fx 2015.03.20 12:41 #84 Lo083: 何かを予測するとき、数学では相関関係を使うことはほとんどない。ちなみに、フィルターの値とラグの間に不確定要素があるかどうかは甚だ疑問で、フィルターはラグません。:-)まず、予測やフィルタリングにおける相関性は必須です。信号の先験的知識の本質だからである。空気のようなフィルター合成に必要なものです。そして2つ目は、"filters do not lag :-)" というフレーズです。人格劣化の最も明確な例として、この掲示板の年譜に載せることを提案します。 forexman77 2015.03.20 14:28 #85 Dr.Fx: 皆さん、「相関関係」の使い方やその「意味」(明らかに統計的な関係ではない)について小賢しくなる前に、簡単な質問に答えてみてください。例えば、EURとGBPのような通貨間の相関を見つける方法(正確には通貨間であり、任意の引用通貨の価格図の間ではない、後者の場合、結果は引用通貨によって完全に決まるため、ドルを取れば一つ、円は一つ、フランは一つ、引用通貨を特別に設計すれば、何でも得られる)。ここでは、相関について説明します。一方の通貨を直線とし、そこから他方の通貨の相関を計算するのです。数学の専門家ではないので、そこの計算式はよくわからないのですが。 Maxim Romanov 2015.03.20 21:58 #86 相関、線形回帰、TPなど、これらの手法と何の関係があるのでしょうか?著者が言っているのは量子力学の話です。実はマーケットは量子物理学と共通点が多いんです。どちらもランダムなプロセスで、どんな事象も確率は50%、さらに観測者がいない限り事象は不定なのですから。もし、市場にオブザーバーがいなかったらどうなるか、想像してみてください...。価格はアスクとビッドの間にあるが、アスクとビッドは無限に離れていて、観察者(トレーダー)が来たときだけ、ビッドで通路を狭め、価格は独自の道を歩むことになるのである。チャート全体はティックで構成されていますが、(FXの)次のティックがどこに行くのか、さらにその価値を予測することはほとんど不可能です。つまり、ティックが2ポイント上がるということは言えるのですが、ここで問題なのは、それがいつになるかということが言えないことです。そして実際、私たちの予測は、長期的には、有益な取引の50%の確率を超えることはありません。また、量子力学の方程式を使って、90%程度の確率で粒子の位置を予測した前例があります。 Дмитрий 2015.03.21 07:54 #87 223231: YES これらの手法、相関、線形回帰、TAと何の関係があるのだろう。著者が言っているのは量子力学の話です。実は、マーケットは量子物理学と共通点が多いのです。どちらもランダムなプロセスで、どんな事象も確率は50%、さらに観測者がいない限り事象は不定なのです。もし、市場にオブザーバーがいなかったらどうなるか、想像してみてください...。価格はAskとBidの間にあるが、AskとBidは無限に離れていて、観察者(トレーダー)が来たときだけチャネルを狭め、価格は独自の道を歩むことになるのだ。チャート全体はティックで構成されていますが、(FXの)次のティックがどこに行くのか、さらにその値を予測することはほとんど不可能です。つまり、ティックが2ポイント上がるということは言えるのですが、ここで問題なのは、それがいつになるかということが言えないことです。そして実際、私たちの予測は、長期的には、有益な取引の50%の確率を超えることはありません。量子力学の方程式を応用するのはとても面白いのですが、知識分野が広いので、一緒に理論を構築していけたらいいですね。しかも、科学者が方程式を使って粒子の将来の位置を約90%の確率で予測できたという前例がすでにあるので、あとはそれを理解するだけです。嘘つけ。共通点がない。量子力学は、素粒子レベルの現象を説明する理論である。数学と理論化という「特別な」数学的装置を持たない。現実世界のすべてのプロセスはランダムである。では、世界のすべてが量子力学であると結論づけるにはどうすればいいのか? Дмитрий 2015.03.21 07:55 #88 せめて量子力学を貶めるな、カオス理論の似非理論家が跋扈しているだけで十分だ......。 Lo083 2015.03.21 08:57 #89 Demi: せめて量子力学を貶めるな、カオス理論の似非理論家が跋扈しているだけで十分だ......。 そもそも恥ずかしくないように、記事をkmに投稿する?記事はないけど、無礼講!行列の固有値はセオリー通り、アハハ...ハハハ、全てのプロセスはランダム...。まあ、あなたの話し方はランダムではないので、すべてではないと思いますが?批判はよそでやってくれ、ここは批判ではなく、話題を発展させる人のための掲示板だ。我々の話をわざわざ読まずに、何の考えもなく、批判的なことを言い出す馬鹿が必ずいる...。:-)ザオスの理論が一部で「めちゃくちゃ」と言われているのに、このスレッドを作ろうとするのは...。条件の中で最も重要なパラメータをすべて読み込んで、これは理論派だと判断しているようですが......。:-):-):-):-):-):-):-)無意味なことを言うな、無意味なことを書くんだ...。 削除済み 2015.03.21 09:25 #90 計算式とか見せてくれないと...。今のところ話だけ...km...km...。本題に入り、KMを行動で示し、いわば私たちの羊に適用するのです。 12345678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まあ、あなた方は数学者であり物理学者なのだから、相関関係を調べる方法を考えてください)
一方のERを他方で割って、値が1に近いところ、その部分ではより相関があることになります。
:-)車輪」を再発明するのではなく、kmを教科書にすることをお勧めします。通常の手法であれば、トレンドと呼ばれるものによって平均の期間を計算するよりも複雑なものになるはずです。5年以上前に相関関係を研究し、FreedIIからすべてのデータをダウンロードし、アメリカのマクロ経済指標の大きな相関行列を作ったのですが......。経済記事を書く知識はあるが、儲けはない。Correlationは統計的な相関を示すだけで、それを使うには何らかの予測をしなければならない :-):-):-):-)
皆さん、「相関関係」の使い方やその「意味」(明らかに統計的な関係ではない)について小賢しくなる前に、簡単な質問に答えてみてください。例えば、EURとGBPのような通貨間の相関を見つける方法(正確には通貨間であり、任意の引用通貨の価格図の間ではない、後者の場合、結果は引用通貨によって完全に決まるため、ドルを取れば一つ、円は一つ、フランは一つ、引用通貨を特に設計すれば、何でも得られる)。
何かを予測するとき、数学では相関関係を使うことはほとんどない。ちなみに、フィルターの値とラグの間に不確定要素があるかどうかは甚だ疑問で、フィルターはラグません。:-)
まず、予測やフィルタリングにおける相関性は必須です。信号の先験的知識の本質だからである。空気のようなフィルター合成に必要なものです。
そして2つ目は、"filters do not lag :-)" というフレーズです。人格劣化の最も明確な例として、この掲示板の年譜に載せることを提案します。
皆さん、「相関関係」の使い方やその「意味」(明らかに統計的な関係ではない)について小賢しくなる前に、簡単な質問に答えてみてください。例えば、EURとGBPのような通貨間の相関を見つける方法(正確には通貨間であり、任意の引用通貨の価格図の間ではない、後者の場合、結果は引用通貨によって完全に決まるため、ドルを取れば一つ、円は一つ、フランは一つ、引用通貨を特別に設計すれば、何でも得られる)。
ここでは、相関について説明します。
一方の通貨を直線とし、そこから他方の通貨の相関を計算するのです。
数学の専門家ではないので、そこの計算式はよくわからないのですが。
YES これらの手法、相関、線形回帰、TAと何の関係があるのだろう。著者が言っているのは量子力学の話です。実は、マーケットは量子物理学と共通点が多いのです。どちらもランダムなプロセスで、どんな事象も確率は50%、さらに観測者がいない限り事象は不定なのです。もし、市場にオブザーバーがいなかったらどうなるか、想像してみてください...。価格はAskとBidの間にあるが、AskとBidは無限に離れていて、観察者(トレーダー)が来たときだけチャネルを狭め、価格は独自の道を歩むことになるのだ。チャート全体はティックで構成されていますが、(FXの)次のティックがどこに行くのか、さらにその値を予測することはほとんど不可能です。つまり、ティックが2ポイント上がるということは言えるのですが、ここで問題なのは、それがいつになるかということが言えないことです。そして実際、私たちの予測は、長期的には、有益な取引の50%の確率を超えることはありません。量子力学の方程式を応用するのはとても面白いのですが、知識分野が広いので、一緒に理論を構築していけたらいいですね。しかも、科学者が方程式を使って粒子の将来の位置を約90%の確率で予測できたという前例がすでにあるので、あとはそれを理解するだけです。
嘘つけ。共通点がない。
量子力学は、素粒子レベルの現象を説明する理論である。
数学と理論化という「特別な」数学的装置を持たない。
現実世界のすべてのプロセスはランダムである。では、世界のすべてが量子力学であると結論づけるにはどうすればいいのか?
せめて量子力学を貶めるな、カオス理論の似非理論家が跋扈しているだけで十分だ......。
計算式とか見せてくれないと...。今のところ話だけ...km...km...。
本題に入り、KMを行動で示し、いわば私たちの羊に適用するのです。