量子力学的手法 - ページ 7

[Dr.Fx]

Lo083:
そこにあるフィルターは、不確かさと関係があるのでしょうか？つまり、フィルターの構造上、そこに使われていることがどこかに書いてあるのでしょうか？

どのようなフィルターも、定義上、前述の根本的な問題によって制限されます。遅延のないフィルタを合成してみる :-0 とはいえ、その構築の根本的な禁止を正当化しようとするのでしょうか？そこがミソで、根本的な禁止事項がないんです。

[Yuri Evseenkov]

Dr.Fx:
力学の方程式が時間反転操作に対して共変であることを人々が発見するのは面白いことです。

同志たちよ、"ダミー "のためにシンプルにしておくことはできないか？例えば、こんな感じです。量子力学の法則が適用できるのは、どのような分野でしょうか？2015.03.20 07:07:31

Topikstarter：ウェブサイトへのリンクを直接挿入することができます。例えば、https://www.mql5.com/ru/forum/114318。

[Lo083]

Dr.Fx:
どのようなフィルターも、定義上、前述の根本的な問題によって制限されます。冗長化されていないフィルターを合成してみる :-0 とはいえ、その構築を根本的に禁止することを正当化しようとするのでしょうか？そこがミソで、根本的な禁止事項がないんです。

フィルターはノンラグであるはずがなく、ある時はある周波数を示し、ない時は示さない。それとも？不確実性とは、より広い意味でのフィルターに適用されるように思います。

[Lo083]

Yuri_Evseenkov:

同志たちよ、"ダミー "のためにシンプルにしておくことはできないか？例えば、こんな感じです。量子力学の法則が適用できるのは、どのような分野でしょうか？2015.03.20 07:07:31

Topikstarter：ウェブサイトへのリンクを直接挿入することができます。例えば、https://www.mql5.com/ru/forum/114318。

テクニカル分析」には適用されません。ここで語られているのは、別の分析です。参加者が集まれば、より詳細な議論ができるサイトもあります（リンクは個人フォーラムのメールにお送りします）。

[Dr.Fx]

Lo083:
フィルターがノンラグであるはずがなく、あるときはある周波数を示し、ないときはない。それとも？不確実性とは、より広い意味でのフィルターに適用されるように思います。

デジタルフィルタとは 何か、少しは理解した方がいいのでは...。そうすれば、「表示される頻度が高い」なんてバカなことは言わないはずです :-)

[Lo083]

Dr.Fx:
デジタルフィルタとは 何か、少しは理解した方がいいのでは...。それなら、「表示される頻度」の話にはならないでしょう:-)

フィルターが選択しなければならない周波数をどのように定義するのか理解できません。 例えば、フーリエフィルターはそれ自身のパラメーターを持っていないことは理解しています。手動でフィルターパラメーターを設定し、紙で推測する？:-)フィルターはまた別の話ですが、間違いでなければ漠然と見つけたというのは面白いですね。:-)

これらのパラメータは「手動」で設定するのではなく、「時系列に何があるか」によって決定されるべきだと思われます。

//---- インジケータの入力パラメータ

input FType_ FType = LPF; //フィルタタイプ

//0 - ローパス（FATL/SATL/KGLP）、1 - ハイパス（KGHP）、2 - バンドパス（RBCI/KGBP）、3 - 再生（KGBS）。

input int P1 = 28; //ドロップ期間1、バー

入力 int D1 = 19; //トランジェントカットオフ期間1、バー

input int A1 = 40; //遅延帯域1内の減衰量, dB

入力 int P2 = 0; //トランジェントカットオフ期間2、バー

入力 int D2 = 0; //トランジェントカットオフ期間2、バー

input int A2 = 0; //遅延帯域2, dB

input int Delay = 0; //ディレイ、バー

input double Ripple = 0.08; //帯域幅の減衰量、dB

input int FILTERShift = 0; //水平バーによるmuxシフト．

周波数を指定しないフィルターは見たことがありませんが、おそらく存在しないのでしょう :-)

[Dr.Fx]

Lo083:
例えば、必要なフィルタパラメータを選択するためのフーリエフィルタがないことは理解しているので、フィルタで選択すべき周波数をどのように定義しているのか理解できないのですが。フィルターのパラメータを手動で設定し、紙の上で試算しているのでしょうか？:-)フィルターはまた別の話ですが、間違いでなければ漠然と見つけたというのは面白いですね。:-)

どの「周波数」のことをおっしゃっているのか、さっぱりわかりません。フーリエ変換は、信号をHISの周波数（信号に内在する「真の」周波数スペクトル）ではなく、TOTAL（変換するサンプル数から生じる厳密な変換グリッドによってあらかじめ決定される）に分解するのです。つまり、結果は元のオブジェクトのものではなく、変換のプロパティです。一例ですか？100Hzの正弦波を例にとります。それをフーリエ変換にかける。スペクトルの中で（有限のサンプル数で）100Hzの棒以外のものを見てください。この100Hzの正弦波のスペクトルに、なぜ100Hz以外のものが含まれていると考えられるのか、これがフーリエ解析の大きな問題である。

[Lo083]

Dr.Fx:
何の「周波数」なのか、さっぱりわかりません。フーリエ変換は、信号をHIS（固有の、ある意味で「真の」周波数スペクトル）の周波数に分割するのではなく、HIS（変換するサンプル数に由来する厳密な変換グリッドによってあらかじめ決定された）に分割するのです。つまり、結果は元のオブジェクトのものではなく、変換のプロパティです。一例ですか？100Hzの正弦波を例にとります。それをフーリエ変換にかける。スペクトルの中で（有限のサンプル数で）100Hzの棒以外のものを見てください。その100Hzの正弦波のスペクトルに、なぜ100Hz以外のものが含まれていると考えられるのか、これがフーリエ解析の大きな問題である。

いいえ、フーリエは直列に存在する最大振幅を持つ周波数を見るために使用されます。周波数フィルターだけでなく、他のフィルターもあると聞いていますが、どのフィルターかは調べていません。

[Dr.Fx]

Lo083:

これらのパラメータは「手動」で設定するのではなく、「時系列に何があるか」によって決定されるべきだと思われます。

//---- インジケータの入力パラメータ

input FType_ FType = LPF; //フィルタタイプ

//0：ローパスフィルタ（FATL/SATL/KGLP）、1：ハイパスフィルタ（KGHP）、2：バンドパスフィルタ（RBCI/KGBP）、3：回生フィルタ（KGBS）

あなたは何もないところにいるのです。選ぶものがないんですね。文献に記載されているフィルタはすべて線形か適応型である。適応的とは何か - それはまた線形であるが、少し非定常である - ゆっくりと変化する（もちろん、ゆっくりとは何かと相対的に指定する）パラメータを持つ。線形フィルタが 遅延することを禁ずる定理がある。それだけです。デッドロックこの問題は、既知の言葉で言い表すこともできない。なぜなら、非線形なノンラグ（因果の原則に反するような未来を見通すのではなく、単に何も矛盾しないノンラグ）を作ることは禁止されていないからです。そして、これまで一度もなかった。しかし、そのようなフィルタの合成をどこから始めればいいのか、あなたにはわからないでしょう。フィルターに関するすべての既知の理論は捨て去られるべきであるからです。そこには「フィルター」という概念の定義すらありません。ラグ」の定義がない。AFC/frequencyもFIRもBIHも何もない。:-)

[Dr.Fx]

Lo083:
いいえ、フーリエは直列に存在する最大振幅を持つ周波数を見るために使用されます。

もう一度言いますが、フーリエは原理的に「直列に存在する」周波数を与えるものではありません。DESIGNEDの周波数グリッドに近似するものを与える。これは、測定理論の基本原則の典型的な現れである。最終的に観測されるのは、物体の特性ではなく、物体とプローブ（装置、この場合はアルゴリズム）の特性の畳み込みである。