量子力学的手法 - ページ 12 1...5678910111213 新しいコメント Yuri Evseenkov 2015.03.23 08:06 #111 forexman77: Expert Advisorに組み込むと、コードがリソース集約的になってしまう?また、そのデータをExpert Advisorでプログラム的に読み取ることは可能でしょうか?ここで私やあなたの考えを論じるのは適切ではないと思います。しかし、このスレッドの著者が眠っている間に、私は答えるでしょう。コードはわずか10Kbです。全て可能で、コードは単純です。 現在、日付、数量、そして多分ガウス分布でリリースする作業をしています。 人間が関与しない全自動EAは「羊」だと今でも確信しています。有効なのは(一時的に)証券会社の技術の弱点を探している人たちだけです。でも、私は反対です。量子力学は、物理学者や数学者といった「学会の精鋭」が取り組んできたものであり、私たちの「ラムズ」への応用も含め、深く研究する価値がある。私のコードについては、こちらで議論してください。https://www.mql5.com/ru/forum/40250/unreadこのブログの作者に改めて感謝します Nikolay Likhovid 2015.03.23 09:12 #112 Dr.Fx:不確定性原理」について。デジタルフィルタの 設計に携わった結果、私は次のような結論に達しました。「ここでの不確実性は、時間と価格をリンクさせる。時間的な遅れはない(時間軸の誤差は0)が、グラフ上で観測されたものとは異なる「真の」価格を正確に知らない(価格軸の誤差がある)、または、次のいずれかである。 真の均衡価格は正確に分かっている(価格軸に誤差はない)が、その決定には遅れがある(時間軸に誤差がある)。 それがコツです。要するに、フィルターがフィルタリングしていないか、遅れているかのどちらかです。でも、ニュアンスはありますよね。先天性のもの:フィルタリングとラギングしないことの両方が可能である。しかし、一見不変に見える不確定性比率を破るには、平均以上の知性が必要だ。 まあ、トレーダーにとっては、これらは根本的に異なる極であるかのようですが。しかし、最も頻繁にプレイしようとするときに時間の正確な知識(NFPまたはFRBの記者会見)は、損失につながる:)妥当な時間の不確実性で価格レベルの知識は、(マルチフラクタルで)利益につながる。 Dr.Fx: KMの最も興味深い点は、古典的なエネルギー保存の法則を無視していることである。完全に。 なんて面白いんでしょう。えっ、まったく、まったく?:) Nikolay Likhovid 2015.03.23 09:16 #113 Lo083: このフォーラムには、subjをやったことのある人はいないのでしょうか?練習に興味がある-どうなった?まだ解決していないのであれば、一緒に解決しませんか?P.s. 方法は複雑なので、高等教育を受けていることが望ましいです(できれば修士号)。斧でスープを作ろうとしてるのか?つまり、具体的なアイデアもなく、正しい知識もなく、「誰が何をするかわからない」ことをやってくれるチームを組み立てることでしょうか。追伸:量子力学は何も難しいことはなく、シュレーディンガー方程式を書き、それを解くことで、任意の時点の系を見つける確率を求めることができます :))方程式をお持ちですか? Nikolay Likhovid 2015.03.23 14:27 #114 Lo083: http://forum.mql4.com/ru/19119 ちなみに、もちろんノイズをフィルタリングすれば、悪い話題ではありません。当時は完全に見逃してしまったのが残念です。ちょうど市場調査の区切りで、完全にブラックアウトしていたのです。それにしても、当時の人たちは口の利き方を知っていますね(笑)。 Lo083 2015.03.23 16:36 #115 Candid:斧からスープ」を作ろうとしているのでしょうか?つまり、具体的なアイデアも必要な知識もないまま、「誰が何をやるかわからない」チームを組もうとしているのでしょうか?追伸:量子力学は何も難しいことはなく、Schrödinger方程式を書き、それを解くことで、システムが任意の時点に存在する確率を求めることができます :)) 。方程式をお持ちですか? 解くための方程式とコードがありますが、まだコードを実行してみていません Useddd 2015.03.23 19:52 #116 Candid: しかし、トレーダーにとって、これらは根本的に異なる極である。価格水準と時間的な不確実性を知っていると利益につながる が(マルチフラクタルと関係がある)、時間(NFPやFRBの記者会見)を正確に知っていると、ほとんどの場合、勝負しようとすると損失につながる :).なんて面白いんでしょう。えっ、まったく、まったく?:) と価格水準の合理的な不確実性との時間枠の知識またはボラティリティの合理的な不確実性と、利益につながることはありません? Nikolay Likhovid 2015.03.24 06:31 #117 Useddd: 合理的な価格水準の不確実性、あるいは合理的なボラティリティの不確実性を伴う時間枠を知ることは、利益につながるのでしょうか? やはり価格水準の不確実性がすべてを決めてしまうのでしょう。トレーダーは、例えば金曜日の21:00までに必ずしも利益を得る必要はない。月曜日も大丈夫なんです。 Nikolay Likhovid 2015.03.24 08:59 #118 Lo083: 方程式とそれを解くコードがあるが、コードはまだ試していない 数式は秘密なんですか? Lo083 2015.03.24 09:59 #119 Candid: 数式は秘密なんですか? 特に秘密にしているものはないと思うのですが、数式の種類はwikipediaに主なものが載っています。 Nikolay Likhovid 2015.03.24 11:10 #120 Lo083: 特に秘密でもなんでもないと思うのですが、数種類の方程式があり、wikipediaに基本的なものが載っています。不思議な響きですね。特定のモデルとは、特定の方程式のことである。特定の式、特定のモデルはありません。具体的にどの方程式のことですか、リンクを教えてください(wikipediaに載っているので)。 1...5678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Expert Advisorに組み込むと、コードがリソース集約的になってしまう?また、そのデータをExpert Advisorでプログラム的に読み取ることは可能でしょうか?
ここで私やあなたの考えを論じるのは適切ではないと思います。しかし、このスレッドの著者が眠っている間に、私は答えるでしょう。コードはわずか10Kbです。全て可能で、コードは単純です。 現在、日付、数量、そして多分ガウス分布でリリースする作業をしています。
人間が関与しない全自動EAは「羊」だと今でも確信しています。有効なのは(一時的に)証券会社の技術の弱点を探している人たちだけです。でも、私は反対です。量子力学は、物理学者や数学者といった「学会の精鋭」が取り組んできたものであり、私たちの「ラムズ」への応用も含め、深く研究する価値がある。
私のコードについては、こちらで議論してください。https://www.mql5.com/ru/forum/40250/unread
このブログの作者に改めて感謝します
不確定性原理」について。
デジタルフィルタの 設計に携わった結果、私は次のような結論に達しました。「ここでの不確実性は、時間と価格をリンクさせる。
時間的な遅れはない(時間軸の誤差は0)が、グラフ上で観測されたものとは異なる「真の」価格を正確に知らない(価格軸の誤差がある)、または、次のいずれかである。
真の均衡価格は正確に分かっている(価格軸に誤差はない)が、その決定には遅れがある(時間軸に誤差がある)。
それがコツです。要するに、フィルターがフィルタリングしていないか、遅れているかのどちらかです。でも、ニュアンスはありますよね。先天性のもの:フィルタリングとラギングしないことの両方が可能である。しかし、一見不変に見える不確定性比率を破るには、平均以上の知性が必要だ。
KMの最も興味深い点は、古典的なエネルギー保存の法則を無視していることである。完全に。
このフォーラムには、subjをやったことのある人はいないのでしょうか?
斧でスープを作ろうとしてるのか?つまり、具体的なアイデアもなく、正しい知識もなく、「誰が何をするかわからない」ことをやってくれるチームを組み立てることでしょうか。
追伸:量子力学は何も難しいことはなく、シュレーディンガー方程式を書き、それを解くことで、任意の時点の系を見つける確率を求めることができます :))
方程式をお持ちですか?
http://forum.mql4.com/ru/19119
斧からスープ」を作ろうとしているのでしょうか?つまり、具体的なアイデアも必要な知識もないまま、「誰が何をやるかわからない」チームを組もうとしているのでしょうか?
追伸:量子力学は何も難しいことはなく、Schrödinger方程式を書き、それを解くことで、システムが任意の時点に存在する確率を求めることができます :)) 。
方程式をお持ちですか?
しかし、トレーダーにとって、これらは根本的に異なる極である。価格水準と時間的な不確実性を知っていると利益につながる が(マルチフラクタルと関係がある)、時間(NFPやFRBの記者会見)を正確に知っていると、ほとんどの場合、勝負しようとすると損失につながる :).なんて面白いんでしょう。えっ、まったく、まったく?:)
合理的な価格水準の不確実性、あるいは合理的なボラティリティの不確実性を伴う時間枠を知ることは、利益につながるのでしょうか?
方程式とそれを解くコードがあるが、コードはまだ試していない
数式は秘密なんですか?
特に秘密でもなんでもないと思うのですが、数種類の方程式があり、wikipediaに基本的なものが載っています。
不思議な響きですね。特定のモデルとは、特定の方程式のことである。特定の式、特定のモデルはありません。
具体的にどの方程式のことですか、リンクを教えてください(wikipediaに載っているので)。