MT5での高頻度取引に関する考察 - ページ 37

[m.butya]

serferrer:

リミッターによる変化や、騙されやすい素朴なDC顧客のための奇跡を広める。

奇跡ではない、そういうものなのです。しかし、流動性は規模をシミュレートするために、人為的に大きく歪められています。すべてはDCのクライアントと自分との間で起こるのがせいぜいであるとき。しかしそれでもこれは、保証金が少ないために証券会社を通さなければならない市場の初心者にとっては、プラスに働くことです。

Alex_Bondarです。

間違っていたら訂正してください。LevelIIのデータは、ブルとベアの潜在的な流動性に過ぎないとかなんとか？

LevelIIのスタックから、ブルとベアの出来高比率が「マーケットエフォート」、大雑把に言うと？株式市場とか？

このような質問に何の意味があるのでしょうか？あなたは、彼がタンブラーと株式取引について知っていることを示したいと思っている初心者ですか？見せびらかしているのか？

選択肢は2つ。

1)レベル2フローコリレーターを価格に注文し、自分で結論を 出す。

2）自分で書いて、結論を出す。

仮に正直に答えたとしても、すべての市場法則は常に動いており、明日にはこの情報がすでに嘘になっているかもしれないし、別のブローカーで、あるいは他の百万の理由でそうなっているかもしれないのです。

このビジネスで生き残りたいなら、自分で情報を得る術を身につけるべきだろう。

[m.butya]

hrenfx:
理論家が実務家を圧倒的に上回っている。残念ながら、あなたは前者の一人です。

あなたは24時間後に、根拠のない非難を追加し、あなたの投稿を編集するという事実を省略し、それはあなたの投稿の選択的な数を読んで、その広告の方向性に注意を払って、 "あなたのブローカー "などへの頻繁な言及と同様に、PAMMアカウントに 十分である、また明らかに金融心理学者と働いて、 "あなたのブローカーから".

私は11年間市場にいて、そのうちの8年以上は、$で6桁の合計から安定した利益で、あなたは別の詐欺に誘惑され、小柄なんだ。ここからが本当の練習です。

[Heroix]

m.butya:

あなたは24時間後に、根拠のない非難を追加し、あなたの投稿を編集するという事実を省略し、それはあなたの投稿の選択的な数を読んで、その広告の方向性に注意を払って、 "あなたのブローカー "などへの頻繁な参照だけでなく、PAMMアカウントに十分である、また明らかに金融心理学者と協力、 "からあなたのブローカー "だ。

私は11年間市場にいて、そのうちの8年以上は、$で6桁の合計から安定した利益で、あなたは別の詐欺に誘惑され、小柄なんだ。ここからが本当の練習です。

書く内容をコントロールしたほうがいい。この人はMKL4で大量のコードを投稿していました。

言いがかりも大概にしろよ...また新しいニックネーム登録すれば解決だろうが？

[m.butya]

Heroix:

書く内容をコントロールしたほうがいい。この人はMKL4でたくさんのコードを投稿しています。

あなたの言いがかりで評判が悪くなる...とはいえ、また新しいニックネームを登録すれば解決するんでしょう？

そうなんだ！ここでの私の目的は、通報者を晒し、禁止されたらニックネームを変えることです。

[---]

m.butya:
そうですね！（笑）。ここでの目的は、通報者の晒し上げと、万が一通報禁止になった場合のニックネーム変更です。

ユーザーが必要としない）機能を背負いすぎてはいないか？

と、自分の言葉をもう少しよく観察してみましょう。

[m.butya]

sergeev:

ユーザーが必要としない）機能を取りすぎているのではないか？

と、少しは口に気をつけましょう。

誰も罪に問うつもりはない、冗談のつもりだったんだ。私はまだその恩恵を受けていません。hrenfxは私を理論家と呼び、私は彼をチャラ男と呼びました、公平に。旧約聖書に書かれているように、「Tit for tat」です。素っ頓狂な言いがかり、とはちょっと違う。他に方法はない。

Heroix:

書く内容をコントロールしたほうがいい。この人はMKL4で大量のコードを投稿しています。

公開されているコードのほとんどは、このようなスレッドに書かれているものよりもさらにゴミであり、読める人が少ないか、より多くの努力を要するかの違いだけです。

実用的な取引のアイデアは、理系の学位やプログラミングの知識がなくても簡単に説明できるが、洪水は用語やコードで覆い隠し、少なくとも開示のプロセスを何とか遅らせなければならない。

[Younga]

hrenfx:

ラッキーの 考えは、彼の短いソースから理解するのが一番わかりやすい。もちろん、実装では少し逆さまになっています。しかし、ポイントははっきりしています。

価格が前回値からある閾値分跳ね上がれば、その戻り確率は高いと想定される。

特に私のブローカーのようなブレーキプラットフォームから切り離されている場合、リミッターを介してそのような戦略を行うことは理にかなっています。

むかし、servcideskのために、あるMT4のバグを再現する必要があったので、自分の認識だけでLuckyなアナログを書きました。

1つのTralの 設定を弄って、複数のペア（1端末に1EA）で動作させることが可能です。その働きを見ていると、ある思いが湧いてきます。私自身、実業界で手を出したこともありますが、長くは続かず、もっと大切なことがあるのではと思います。

取引ロボットをFXのブローカーとして使うのは良いアイデアですが、ブローカーを買うのは初めてです。

[Hide]

hrenfx:

注文履歴がどこにもないのですが。

グラスを注文履歴にして何が悪い？株式市場では、データの流れにフィルターをかけなければ、すべての注文を見ることができます。FXではもちろん、ほとんど見当たりません。実際のトレードの歴史は言うまでもありません。市場のスペック

[Алёша]

m.butya:

...

このような質問に何の意味があるのでしょうか？あなたは、株式市場や株式取引について知っていることを示したいと思っている新人ですか？見せびらかす？

...

そう、私はルーキーだ。いいえ、そう ではありません。mt5のマーケットが、例えばKwikのマーケットと似ているかどうか、お聞きしたいのです。

HideYourRichess。
注文履歴としてのスタックは、何が気に入らないのでしょうか？株式市場では、データストリームにフィルターをかけなければ、すべての注文を見ることができます。FXでは、当然のことながら、ほとんど見当たりません。実際のトレードの歴史は言うまでもありません。市場のスペック

Depth of Marketの ヒストリカルデータをダウンロードできる場所をご存じですか？特定時刻での入手は可能だが、年アーカイブの入手方法がわからない。

LevelIIの アーカイブ、 つまりは。

LevelIIの データを利用したExpert Advisorの事例はありますか？また、どのように最適化されているのでしょうか？

素朴な疑問で、どなたかに苛立ちを与えているのであれば申し訳ありません。

[hrenfx]

Renat:

ちなみに、MT4とMT5の新しいビルドでは、チャート上で右クリック執行が可能です。

MT4では、取引活動が比較的長い間停止した後、最初の取引要求が 後続のものよりも長い（～1秒長い）ラグで行われます。これは、最初のリクエストの「ログイン」が原因です。特に、ニュース好きな人が、ニュースに先立って純粋にテクニカルなトレードリクエストを送り、「ログイン」して、決定的な瞬間に一瞬たりとも遅れないようにするのは、このためである。

あなたのワンクリックも同じ問題ですか？ログイン」による大きなラグには対応しないのでしょうか？