MT5での高頻度取引に関する考察 - ページ 35 1...282930313233343536373839404142...94 新しいコメント Андрей 2013.02.17 18:16 #341 papaklass:DCに変化は ありません。それは、DCが欲張りになっても払えるわけがないからだ。顧客のRETURNから利益を得るだけではダメなのだ。しかし、氷は割れてしまった。取引注文の執行の透明性を提供するブローカーがあります。これらのブローカーは、クライアントが何pips稼ごうが関係なく、すべての取引でコミッションを得ます。だから、彼ら（ブローカー）は顧客の売上高を増やすことに興味があるのであって、この顧客の利益のポイントを増やすことには興味がないのです。証券会社は顧客の売買高から利益を得るようになると、より多くの取引量を持つ顧客（スキャルパー、スキャルピング、高頻度取引）を集めようとするようになるのです。一日に数千 件の取引をするトレーダーもいて、それがブローカーに合って いるのです。ブローカーは、そのようなお客様のために取引条件を改善します。そして、厨二病はそれらを消滅させる。透明性を約束しないブローカー（証券会社）のことです。今はどこの厨房もECNブローカーと宣言しているが、実際はただの厨房 だ。2008年以降、あまりにも多くの水が流れてしまった。はっきりさせることができるでしょうか。ECN/STPを提供するブローカー/クリアリングハウスで、1日に数百の取引を行う可能性があり、顧客の取引量にしか興味がないところはありますか？上記では、あるブローカーが 当てはまるという話がありましたが、興味を持った人から情報が入ってきて、これですべてが変わりました。私が気になるのは、マス・クライアントの「氷が変わったかどうか」です。超危険なPAMMを持つ別キャラには、証券会社がPRのために独占条件を提示すればいいということです。ボラティリティの高い株式には単純労働者が集まることは明らかであり、それこそEAが必要としている ものです。すでに37ページ書いていますが、まだ真相解明には至っていません。原理的に可能なのか？気 の利いたフレーズが多いけど、実はbernankin77氏の 猥談の方が儲かるということが判明するかもしれない。 FXOpen Forex Брокер | Торговля на форекс онлайн FXOpenwww.fxopen.ru Компания FXOpen предлагает принять участие в торгах на валютном межбанковском рынке Forex (Форекс). ECN счета от 1000$, Market Maker от 1$. Отличная бонусная система. hrenfx 2013.02.17 20:10 #342 gunia:私は、あなたが以下に述べる ようなカテゴリーに属していないと信じたいのです。トレーダーは社会の一部であり、その特性は社会の他の部分とほとんど変わりません。 FXのブローカーやプラットフォームの開発者は、トレーダーの95％を肉とみなしている。残念ながら、これは正しいのです。 95％のトレーダーは、自分自身や自分の仕事に対して敬意を払っていません。これは、ブローカーや取引プラットフォームの開発者からの何年にもわたる歪んだ虐待に耐える一方で、すべてが問題ないと断言し、想像を絶する理論でいじめる側を正当化するという、一種の特別なマゾヒズムである。ここでは、教育レベルやトレーダーとしての年数は関係ありません。 学ぼうとしないトレーダーは尊敬に値しない--厳しいが、事実である。そのようなトレーダーは、多くのブローカーや取引プラットフォームの開発者から受ける待遇に値する。このように肉薄しているからこそ、市場の発展が遅れているのです。そして、一部のブローカーや取引プラットフォームの開発者だけがトレーダーの熟練度に依存し、業界全体を徐々に透明性の高い方向へと導いているのです。 もし、トレーダーが利益を出しても、いじめられることを許してしまうなら、それは怠け者で臆病な生き物です。口を開くことができない、あるいは真実を知ることを恐れている。同時に少しも動くことができず、一糸乱れぬ姿で自分の存在をアピールしようとする（そうでなければ容赦しない）。 良い父親であっても、仕事で優れた上司であっても、トレーダーでなければ、毛を刈られるか、肉を取りに行くかのどちらかに値するトレーダー・アウルです。人生のプロのトレーダーは、いくつかの瞬間に羊になることができますが、彼のプロの環境では、彼らは誰かのサンドボックスのフレームワークに自分自身を限定し、悪用されることを許可することはありません。 プロのトレーダーになりたいですか？誰の言うことも（私も）聞かないで、何も信じないでください。書かれたものはすべて疑ってかかること。確認してください。自分で権威を作らず、研究すること。市場に関する質問には、他人の考えで答えるのではなく、あくまでも自分の考えで答えなければならない。自分で考える力を身につける。そして、したがって、あなたはここでalgotradersを求めるために、いくつかのブローカーで彼らのTSアカウントの下に持っている多かれ少なかれ成功したPAMMマネージャの意見を求めるために非常に論理的な結論を下すことができます。相手の答えと比較し、一定の確率で自分の質問に答えられるようにする。P.S.私がまだ有益に会っていない唯一のものは、本物の上に大量の取引注文を実践しています。そして、リミッターの修正を通じて、まさにラッキー、有能なアプローチで実施されるべきです。 Андрей 2013.02.17 20:48 #343 papaklass2013.02.17 21:09 #.hrenfx2013.02.17 21:10 #.ご回答ありがとうございました。 Alexey Klenov 2013.02.18 12:41 #344 hrenfx: P.S. 私がまだ出会っていないのは、リアルで膨大な数のトレードオーダーをプロフィットプラクティスしていることです。そして、限界の修正を通じて正確にラッキーと、有能なアプローチで実装する必要があります。どこか買値/売値と同じ3～5pくらいのリミットキャップを付けて、ティック毎にそれ/それを修正＋利益やムーを修正する感じです。そして、ニュース 時に削除するべきだ。この戦略の意味するところは？ hrenfx 2013.02.18 15:59 #345 ラッキーの 考えは、彼の短いソースから理解するのが一番わかりやすい。もちろん、実装では少し逆さまになっています。しかし、ポイントははっきりしています。価格が前回値からある閾値分跳ね上がれば、高い確率で戻ると想定している。特に私のブローカーのようなブレーキプラットフォームから切り離されている場合、リミッターを介してそのような戦略を行うことは理にかなっています。むかし、servcideskのために、あるMT4のバグを再現する必要があったので、自分の認識だけでLuckyなアナログを書きました。Открыть demoECN-счет здесь.В MarketWatch должны присутствовать символы EURUSD и EURUSD_Ask.Открыть чарты EURUSD_M1, EURUSD_Ask_M1.На чарте EURUSD_M1 запустить приложенный советник SimpleTicks.1つのTralの 設定を弄って、複数のペア（1端末に1EA）で動作させることが可能です。その働きを見ていると、ある思いが湧いてきます。私自身、実業界で手を出したこともありますが、長くは続かず、もっと大切なことがあるのではと思います。 Алёша 2013.02.18 18:06 #346 m.butya:私は残念ながらプログラマーではありませんが、それは有益であろう場合、私はこの技術を勉強します、私はプロFOREX-HFTからチャートに誰かを見てみたい、注文ロボットを派遣のダイナミクスを示した。私はプロセスのロジックに興味がある、計算自体は、価格が移動すると、新興、実行または削除さ れたチャート上の保留中の注文のちょうどアニメーションを、明らかにする ことはできません。ぜひともお願いしたい。tol64： そうです。プロセスの可視化は、時に数ページの文章よりも多くを語ることがあります。) また、このアニメーションをMTでどのように記録するのですか？そのようなギミックはまだありません。例えば、価格データを含むExcelのテーブルと注文ステータスを表す列があれば、このようなアニメーションを作ることができます（例えば、売り、待ち、買いは標準（-1，0，＋1））。しかし、時間的に連続したシーケンスが必要です。つまり、1や-1のときだけでなく、状態がゼロであった中間価格も必要なのです。 m.butya 2013.02.18 23:57 #347 gunia:...曖昧な表現でいいのでしょうか...？papaklass...でも、氷が動いた...。DCの「パートナー」のほとんどは、そうではありません。氷が割れた」というのは、これはブローカーの自然な情報反応であり、大衆的な意味で「厨二病」が自分のサーバーで取引をエミュレートしているということだ。以前は一部の人しか知らなかったが、今は誰もが知っている。大衆は「透明性」「ECN/STP」などの形で欲しいものを与えられたが、それはパソコンのデスクトップの壁紙を変えるようなもので、抜け殻のようなものである。事実は、 "透明性 "の証拠のようなガラスとLevel2は、証券会社の内部に形成されている、あなたはこの会社のクライアントと証券会社自体とのみ取引し、あなたが見るLevel2アプリケーションの 90％は、集中的な取引活動の外観のために、ほぼランダム シミュレーションです、このようなノイズのバランスが異なる方向にシフトするので、このデータを考慮してトレーダーは、誤解していた、間違った予測をして、失われたこと。突然現れたカウンターオーダーが、自分のオーダーと全く一致せず、消えてしまった理由を証明するのは難しいでしょう。流動性の欠如？誰かが先回りしたのでしょうか？それとも、なかったことにされたのでしょうか？これは、あきらめるということではありません。それどころか!DCでの取引は、少額の預金で、邪魔されることもなく、 可能性があれば、練習することも可能 です。実際、あなたの取引量だけがDCにとって利益となったとしても、95％のトレーダーは損をすることになります。しかし、ブローカーを通して月に10万円とは、とんでもないことだ。10Kドルでもダメです。DCのオーナーが皆、月100も持っているわけではありません。そして、彼らは「料理」をやめようとはしない。 Andrey Khatimlianskii 2013.02.19 01:01 #348 Renat: MetaTrader 4の機能を拡張しました。MT5と同様に自動更新が強制されるようになったという認識でよろしいでしょうか...？Windows 98のインストールウィザードへようこそ!平穏な暮らしは忘れよう。 hrenfx 2013.02.19 08:26 #349 m.butya: 理論家が実務家を圧倒的に上回っている。残念ながら、あなたは前者の一人です。 m.butya 2013.02.19 08:39 #350 hrenfx: 理論家が実務家を圧倒的に上回っている。 その通り!!! 1...282930313233343536373839404142...94 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
DCに変化は ありません。それは、DCが欲張りになっても払えるわけがないからだ。顧客のRETURNから利益を得るだけではダメなのだ。しかし、氷は割れてしまった。取引注文の執行の透明性を提供するブローカーがあります。これらのブローカーは、クライアントが何pips稼ごうが関係なく、すべての取引でコミッションを得ます。だから、彼ら（ブローカー）は顧客の売上高を増やすことに興味があるのであって、この顧客の利益のポイントを増やすことには興味がないのです。証券会社は顧客の売買高から利益を得るようになると、より多くの取引量を持つ顧客（スキャルパー、スキャルピング、高頻度取引）を集めようとするようになるのです。一日に数千 件の取引をするトレーダーもいて、それがブローカーに合って いるのです。ブローカーは、そのようなお客様のために取引条件を改善します。そして、厨二病はそれらを消滅させる。透明性を約束しないブローカー（証券会社）のことです。
今はどこの厨房もECNブローカーと宣言しているが、実際はただの厨房 だ。2008年以降、あまりにも多くの水が流れてしまった。
はっきりさせることができるでしょうか。
ECN/STPを提供するブローカー/クリアリングハウスで、1日に数百の取引を行う可能性があり、顧客の取引量にしか興味がないところはありますか？
上記では、あるブローカーが 当てはまるという話がありましたが、興味を持った人から情報が入ってきて、これですべてが変わりました。私が気になるのは、マス・クライアントの「氷が変わったかどうか」です。
超危険なPAMMを持つ別キャラには、証券会社がPRのために独占条件を提示すればいいということです。ボラティリティの高い株式には単純労働者が集まることは明らかであり、それこそEAが必要としている ものです。
すでに37ページ書いていますが、まだ真相解明には至っていません。原理的に可能なのか？気 の利いたフレーズが多いけど、実はbernankin77氏の 猥談の方が儲かるということが判明するかもしれない。
私は、あなたが以下に述べる ようなカテゴリーに属していないと信じたいのです。
トレーダーは社会の一部であり、その特性は社会の他の部分とほとんど変わりません。
FXのブローカーやプラットフォームの開発者は、トレーダーの95％を肉とみなしている。残念ながら、これは正しいのです。
95％のトレーダーは、自分自身や自分の仕事に対して敬意を払っていません。これは、ブローカーや取引プラットフォームの開発者からの何年にもわたる歪んだ虐待に耐える一方で、すべてが問題ないと断言し、想像を絶する理論でいじめる側を正当化するという、一種の特別なマゾヒズムである。ここでは、教育レベルやトレーダーとしての年数は関係ありません。
学ぼうとしないトレーダーは尊敬に値しない--厳しいが、事実である。そのようなトレーダーは、多くのブローカーや取引プラットフォームの開発者から受ける待遇に値する。このように肉薄しているからこそ、市場の発展が遅れているのです。そして、一部のブローカーや取引プラットフォームの開発者だけがトレーダーの熟練度に依存し、業界全体を徐々に透明性の高い方向へと導いているのです。
もし、トレーダーが利益を出しても、いじめられることを許してしまうなら、それは怠け者で臆病な生き物です。口を開くことができない、あるいは真実を知ることを恐れている。同時に少しも動くことができず、一糸乱れぬ姿で自分の存在をアピールしようとする（そうでなければ容赦しない）。
良い父親であっても、仕事で優れた上司であっても、トレーダーでなければ、毛を刈られるか、肉を取りに行くかのどちらかに値するトレーダー・アウルです。人生のプロのトレーダーは、いくつかの瞬間に羊になることができますが、彼のプロの環境では、彼らは誰かのサンドボックスのフレームワークに自分自身を限定し、悪用されることを許可することはありません。
プロのトレーダーになりたいですか？誰の言うことも（私も）聞かないで、何も信じないでください。書かれたものはすべて疑ってかかること。確認してください。自分で権威を作らず、研究すること。市場に関する質問には、他人の考えで答えるのではなく、あくまでも自分の考えで答えなければならない。自分で考える力を身につける。
そして、したがって、あなたはここでalgotradersを求めるために、いくつかのブローカーで彼らのTSアカウントの下に持っている多かれ少なかれ成功したPAMMマネージャの意見を求めるために非常に論理的な結論を下すことができます。相手の答えと比較し、一定の確率で自分の質問に答えられるようにする。
P.S.私がまだ有益に会っていない唯一のものは、本物の上に大量の取引注文を実践しています。そして、リミッターの修正を通じて、まさにラッキー、有能なアプローチで実施されるべきです。
papaklass2013.02.17 21:09 #.
hrenfx2013.02.17 21:10 #.
ご回答ありがとうございました。
どこか買値/売値と同じ3～5pくらいのリミットキャップを付けて、ティック毎にそれ/それを修正＋利益やムーを修正する感じです。
そして、ニュース 時に削除するべきだ。
この戦略の意味するところは？
ラッキーの 考えは、彼の短いソースから理解するのが一番わかりやすい。もちろん、実装では少し逆さまになっています。しかし、ポイントははっきりしています。
特に私のブローカーのようなブレーキプラットフォームから切り離されている場合、リミッターを介してそのような戦略を行うことは理にかなっています。
むかし、servcideskのために、あるMT4のバグを再現する必要があったので、自分の認識だけでLuckyなアナログを書きました。
1つのTralの 設定を弄って、複数のペア（1端末に1EA）で動作させることが可能です。その働きを見ていると、ある思いが湧いてきます。私自身、実業界で手を出したこともありますが、長くは続かず、もっと大切なことがあるのではと思います。
m.butya:
私は残念ながらプログラマーではありませんが、それは有益であろう場合、私はこの技術を勉強します、私はプロFOREX-HFTからチャートに誰かを見てみたい、注文ロボットを派遣のダイナミクスを示した。私はプロセスのロジックに興味がある、計算自体は、価格が移動すると、新興、実行または削除さ れたチャート上の保留中の注文のちょうどアニメーションを、明らかにする ことはできません。
ぜひともお願いしたい。
そうです。プロセスの可視化は、時に数ページの文章よりも多くを語ることがあります。)
また、このアニメーションをMTでどのように記録するのですか？そのようなギミックはまだありません。
例えば、価格データを含むExcelのテーブルと注文ステータスを表す列があれば、このようなアニメーションを作ることができます（例えば、売り、待ち、買いは標準（-1，0，＋1））。
しかし、時間的に連続したシーケンスが必要です。つまり、1や-1のときだけでなく、状態がゼロであった中間価格も必要なのです。
...曖昧な表現でいいのでしょうか...？
...でも、氷が動いた...。
DCの「パートナー」のほとんどは、そうではありません。氷が割れた」というのは、これはブローカーの自然な情報反応であり、大衆的な意味で「厨二病」が自分のサーバーで取引をエミュレートしているということだ。以前は一部の人しか知らなかったが、今は誰もが知っている。大衆は「透明性」「ECN/STP」などの形で欲しいものを与えられたが、それはパソコンのデスクトップの壁紙を変えるようなもので、抜け殻のようなものである。
事実は、 "透明性 "の証拠のようなガラスとLevel2は、証券会社の内部に形成されている、あなたはこの会社のクライアントと証券会社自体とのみ取引し、あなたが見るLevel2アプリケーションの 90％は、集中的な取引活動の外観のために、ほぼランダム シミュレーションです、このようなノイズのバランスが異なる方向にシフトするので、このデータを考慮してトレーダーは、誤解していた、間違った予測をして、失われたこと。突然現れたカウンターオーダーが、自分のオーダーと全く一致せず、消えてしまった理由を証明するのは難しいでしょう。流動性の欠如？誰かが先回りしたのでしょうか？それとも、なかったことにされたのでしょうか？
これは、あきらめるということではありません。それどころか!DCでの取引は、少額の預金で、邪魔されることもなく、 可能性があれば、練習することも可能 です。実際、あなたの取引量だけがDCにとって利益となったとしても、95％のトレーダーは損をすることになります。
しかし、ブローカーを通して月に10万円とは、とんでもないことだ。10Kドルでもダメです。DCのオーナーが皆、月100も持っているわけではありません。そして、彼らは「料理」をやめようとはしない。
MetaTrader 4の機能を拡張しました。
MT5と同様に自動更新が強制されるようになったという認識でよろしいでしょうか...？
Windows 98のインストールウィザードへようこそ!
平穏な暮らしは忘れよう。
理論家が実務家を圧倒的に上回っている。