リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 277

[Реter Konow]

Georgiy Merts:

...バランスと積分品質が最高のテーブルがあります。ベストのバランスチャートがあります。そこにはアカウントと投資用のパスワードが存在する。残念ながら、それ以外にはありません。

それ以上のものはありません。興味があるのは、乾いた希薄な統計ではなく、複数の取引システムの行動パターンや結果をリアルタイムで一括して発見・研究することを目的とした研究である。このノウハウは、あなたでなければ活かせません。

[削除済み]

Georgiy Merts:

意味のある指標研究」をどう理解するか ?TC1枚でも真剣に解説するとなると、かなりの労力が必要なのですが...。それに、報告書によると、最高のTSを4ダースも持っているんだ。そして、「今のところ大きな利益を示していないが、有望と思われる」システムもある・・・。これだけのために、私には能力がないのです。

だから--お金持ちであればあるほど、歓迎されるのです。バランスの点でも、積分品質指標の点でも、ベストなテーブルがあります。ベストのバランスシートチャートがあります。そこにはアカウントと投資用のパスワードが存在する。残念ですが、それ以外にはありません。

そうなんです、私が描いたんです、あとはおわかりになりますか？要は、自我が爆発するんです。

[Georgiy Merts]

Реter Konow:
パラメータや取引条件など、個別の履歴やシステムの差別化が必要です。テーブル

700人で対応できない場合は、その数を減らして実験の質を高める。

さて、このブランチの何が問題なのでしょうか？2年前から毎週、3つのトランセクトでトップ20を...

このデータをまとめたエクセルファイルもありますし...。

誰か欲しがると思う？

自分で言っておいてなんですが、「ここも私のGUIと同じです」・・・じゃあ、なんでこんな誰も必要としない研究をしているんですか？私個人に必要なものは、私がやる。あとは、興味のある人にやってもらいましょう。材料はすべて私が用意します。

[Valeriy Yastremskiy]

Georgiy Merts:

2年前から毎週3カットでトップ20に...。

このデータをまとめたエクセルファイルもあるのですが...。

ええ、簡単なことではありません。難しいのは、時間的に連続した変数がないことで、TCの過剰最適化の情報がなくても、何かにリンクするとグラフが崩れてしまうことです。よく考えてみる必要がありそうです。)

[Valeriy Yastremskiy]

Valeriy Yastremskiy:

そう、難しい課題であることがわかった。難しいのは、時間的に連続変数がないことで、何かに束縛すると、TSの過剰最適化の情報がなくても、グラフが崩れてしまう。考えなければなりませんね。)

質問、方向性はTCの名前に何らかの形で反映されているのでしょうか、表では見つけられませんでした。名前の解読はどこを見ればいいのか)

[Реter Konow]

Georgiy Merts:

....

自分で「ここは私のGUIと同じ」と言ったくせに、なぜ誰も必要としない研究ばかりするのか？私個人に必要なものは、私がやる。あとは、興味のある人にやってもらいましょう。材料はすべて私が用意します。

ZZインジケータや(最適化)を本気で使ってる人にはいつも驚かされますね。みんな、どうしたんだ！」と揺さぶりをかけたくなります。:)

現在の形では、リーグはWP指標と同じで、すでに明確になっていることを示すものです。TFを見て、トレンドが出ていれば、トレンド戦略が機能していることを意味し、フラットが出ていれば、フラット戦略であることを意味する、など。そのために700台のロボットを作る価値があるのでしょうか？そして最も重要なことは、どんな戦略も、クローズドテイクとファーオフストップを置くことなく最適化できることです。ほら、パラメータ値を調整した後のような結果になります。実際、最適化はまさにそれを行うもので、可能な限り高い遠距離のSLと可能な限り近いTP（もちろん、簡略化されています）を計算します。

リーグ戦は、市場について何か新しいことを学べば、役に立つと思います。2年後でも、もっと時間が必要でしょう...。

[Реter Konow]

ちなみに、シンプルなパターンです。

急なトレンドがある場合は、TPを遠くに、SLを近くにすると有利です。トレンドが横向きになったら-TPを閉じてSLを遠ざける。そして、trend/floatを定義し、ストップまでの距離を変更します。すべてです。

残りのすべての「科学」は、予測不可能な現在の動きの強さと方向を決定するために、メドトフを中心に展開されます。特に小型のTFでは。

[Georgiy Merts]

Valeriy Yastremskiy:

質問、方向は車種名に反映されているのでしょうか、表では見つけられませんでした。名前の解読はどこを見ればいいのか)

表示されるのです。

TrendとFlatは名前の通りです。トレンドによるエントリーは、価格方向が移動平均線を超えるか、チャネルを抜ける か、ジグザグのピーク付近で逆指値注文を使ってのエントリーです。

フラットへのエントリーは、価格に対するエントリー、移動平均線のクロス、またはチャネル境界線からのリバウンド、またはジグザグのピーク付近での指値注文を使用します。

その上、エントリー方向はTSタイプで表示され、これも最初の数字でマジックでコーディングされ、大きくなるほど「フラット」なTSになる。

1. トレンドによるエントリー、伴奏-ダイレクトトレーリング
2. トレンドによるエントランス、伴奏-フリップ。
3. トレンドに沿ったエントランス、伴奏-固定TP-SL
4. エントリーカウンタートレンド、伴奏-固定TP-SL
5. トレンドに逆らったエントリー、伴奏-フリップ。
6. トレンドに逆らったエントリー、伴奏-逆トレール（Trailing TP）

そして、さらに2つの「非論理的」なTSがあります。

7.トレンドに沿ったエントリーだが、伴奏-逆トレール（この伴奏はフラットでうまく機能する）。

8.トレンドに逆らったエントリーだが、伴奏は順張り（トレンド時の伴奏は最高）。

[Georgiy Merts]

Реter Konow:

現在のリーグは、ZZインジケーターと同じで、すでに明確になっていることを示すものです。TFを見て、トレンドがあれば、トレンド戦略が機能していることを意味し、横ばいのトレンドがあれば、横ばい戦略を意味する、などです。そのために700台のロボットを作る価値があるのでしょうか？そして最も重要なことは、どんな戦略も、クローズドテイクとファーオフストップを置くことなく最適化できることです。ほら、パラメータ値を調整した後のような結果になります。実際、最適化はまさにそれを行うもので、可能な限り高い遠距離のSLと可能な限り近いTP（もちろん、簡略化されています）を計算します。

リーグ戦は、市場について何か新しいことを学べば、役に立つと思います。2年後でも、もっと時間が必要でしょう...。

いいえ、そんなことはありません。そんな簡単なものではないことがよくわかります。特に「クローズテイクとファーストップ」の件が面白いですね。私はそのような戦略をたくさん持っていますが、そのほとんどは全く機能せず、機能するものはマーチンゲールの性質を不気味に思わせるものです。

[Реter Konow]

Georgiy Merts:

いいえ、そんなことはありません。そんな単純な話とは程遠いことがよくわかります。特に「クローズテイクとファーストップ」については面白いですね。私はそのような戦略をたくさん持っていますが、そのほとんどは全く機能せず、機能するものはマーチンゲールの性質を不気味に思わせるものです。

誰が働く／働かないなんて言ったんだ？私が言ったのは、御社のロボットは、ある期間に利益を上げるタイプのストラテジーを識別するように設計されており、それは素のチャートを見ればわかるということだけです。トレンドがあればトレンド戦略が儲かるし、フラットがあればフラット戦略が儲かる。当たり前のことを証明するのであれば、なぜ700もの原始的なEAが必要なのでしょうか？

Expert Advisorは、基本的にインジケータです。トレンド・フライに乗れば、アルゴリズム的なトリックは必要なく、最も間抜けなプログラムでも儲かる可能性があることを示しているのです。

ただ、素のチャートでトレンドを確認し、トレンドシステムを導入する必要性を理解するには十分です。700本目のExpert Advisorのポイントは何ですか？