mql5言語の特徴、微妙なニュアンスとテクニック - ページ 134 1...127128129130131132133134135136137138139140141...247 新しいコメント fxsaber 2019.05.01 17:30 #1331 構造体配列の 容易なソート#property strict // Сортировка массива структур и указателей на объекты по (под-) полю/методу. #define ArraySortStruct(ARRAY, FIELD) \ { \ class SORT \ { \ private: \ template <typename T> \ static void Swap( T &Array[], const int i, const int j ) \ { \ const T Temp = Array[i]; \ \ Array[i] = Array[j]; \ Array[j] = Temp; \ \ return; \ } \ \ template <typename T> \ static int Partition( T &Array[], const int Start, const int End ) \ { \ int Marker = Start; \ \ for (int i = Start; i <= End; i++) \ if (Array[i].##FIELD <= Array[End].##FIELD) \ { \ SORT::Swap(Array, i, Marker); \ \ Marker++; \ } \ \ return(Marker - 1); \ } \ \ template <typename T> \ static void QuickSort( T &Array[], const int Start, const int End ) \ { \ if (Start < End) \ { \ const int Pivot = Partition(Array, Start, End); \ \ SORT::QuickSort(Array, Start, Pivot - 1); \ SORT::QuickSort(Array, Pivot + 1, End); \ } \ \ return; \ } \ \ public: \ template <typename T> \ static void Sort( T &Array[], int Count = WHOLE_ARRAY, const int Start = 0 ) \ { \ if (Count == WHOLE_ARRAY) \ Count = ::ArraySize(Array); \ \ SORT::QuickSort(Array, Start, Start + Count - 1); \ \ return; \ } \ }; \ \ SORT::Sort(ARRAY); \ } アプリケーション void OnStart() { MqlRates Rates[]; CopyRates(_Symbol, PERIOD_CURRENT, 0, 5, Rates); // Взяли бары Print("\nБары без сортировки - как получили."); ArrayPrint(Rates); Print("\nСортируем по open-цене."); ArraySortStruct(Rates, open); ArrayPrint(Rates); Print("\nСортируем по high-цене."); ArraySortStruct(Rates, high); ArrayPrint(Rates); Print("\nСортируем по времени."); ArraySortStruct(Rates, time); ArrayPrint(Rates); } 結果 Бары без сортировки - как получили. [time] [open] [high] [low] [close] [tick_volume] [spread] [real_volume] [0] 2019.05.01 14:00:00 0.94437 0.94496 0.94420 0.94494 985 12 0 [1] 2019.05.01 15:00:00 0.94494 0.94512 0.94313 0.94322 2593 13 0 [2] 2019.05.01 16:00:00 0.94322 0.94350 0.94272 0.94272 2020 12 0 [3] 2019.05.01 17:00:00 0.94272 0.94439 0.94267 0.94433 3922 11 0 [4] 2019.05.01 18:00:00 0.94434 0.94474 0.94423 0.94437 1004 13 0 Сортируем по open-цене. [time] [open] [high] [low] [close] [tick_volume] [spread] [real_volume] [0] 2019.05.01 17:00:00 0.94272 0.94439 0.94267 0.94433 3922 11 0 [1] 2019.05.01 16:00:00 0.94322 0.94350 0.94272 0.94272 2020 12 0 [2] 2019.05.01 18:00:00 0.94434 0.94474 0.94423 0.94437 1004 13 0 [3] 2019.05.01 14:00:00 0.94437 0.94496 0.94420 0.94494 985 12 0 [4] 2019.05.01 15:00:00 0.94494 0.94512 0.94313 0.94322 2593 13 0 Сортируем по high-цене. [time] [open] [high] [low] [close] [tick_volume] [spread] [real_volume] [0] 2019.05.01 16:00:00 0.94322 0.94350 0.94272 0.94272 2020 12 0 [1] 2019.05.01 17:00:00 0.94272 0.94439 0.94267 0.94433 3922 11 0 [2] 2019.05.01 18:00:00 0.94434 0.94474 0.94423 0.94437 1004 13 0 [3] 2019.05.01 14:00:00 0.94437 0.94496 0.94420 0.94494 985 12 0 [4] 2019.05.01 15:00:00 0.94494 0.94512 0.94313 0.94322 2593 13 0 Сортируем по времени. [time] [open] [high] [low] [close] [tick_volume] [spread] [real_volume] [0] 2019.05.01 14:00:00 0.94437 0.94496 0.94420 0.94494 985 12 0 [1] 2019.05.01 15:00:00 0.94494 0.94512 0.94313 0.94322 2593 13 0 [2] 2019.05.01 16:00:00 0.94322 0.94350 0.94272 0.94272 2020 12 0 [3] 2019.05.01 17:00:00 0.94272 0.94439 0.94267 0.94433 3922 11 0 [4] 2019.05.01 18:00:00 0.94434 0.94474 0.94423 0.94437 1004 13 0 Alexey Navoykov 2019.05.02 02:45 #1332 fxsaber: 構造体の配列を簡便にソート する if (Count == WHOLE_ARRAY) \ Count = ::ArraySize(Array) - Start; 黄色は足りないものを強調したもので、議論の順番としてはStart、Countの順が良いように思います。 ちなみに、構造体の配列をインデックスでソートする（構造体そのものではなくインデックスを並べ替えるという意味です）方が合理的かもしれませんが、もちろん構造体のサイズによります。 fxsaber 2019.05.02 06:17 #1333 Alexey Navoykov:足りないものを黄色で強調しました。 ありがとうございます、見逃してました。 Startから始めて、Countの順に論証していくのが良いと思います。 シグナルはMT4-ArraySortから 拝借しています。 ちなみに、構造体の配列はインデックスでソートする方が合理的でしょう（構造体そのものではなく、インデックスを並べ替えるという意味です）。これが一番最初に思い浮かんだのですが、断念しました。なぜなら、初期配列とインデックスの配列のArrayCopyを使う必要があるからです。そして、これが追加メモリーです。そして、例えば数百万個のMqlTick-elementの配列に対して、このようなソートをする余裕は機械にはない。 2つのソートバリアントを入れることもできたのですが、ソースコードではやっていないんです。デモでは、おそらく最も価値があるのは、使い勝手と実装の方法です。これを勉強した後、あなたのニーズに合わせて、構造体を持つ配列の他の関数（ArrayMaximumなど）のアナログを作る方法は既に明らかです。 ArraySort - Операции с массивами - Справочник MQL4 docs.mql4.com //| Script program start function | Vladimir Pastushak 2019.05.03 13:03 #1334 fxsaber: 構造体の配列を簡便にソート する アプリケーション 結果 このコードを#defineを使わずにシンプルなクラスに変換するには？ fxsaber 2019.05.03 13:34 #1335 Vladimir Pastushak:このコードを#defineを使わずにシンプルなクラスに変換するには？無理でしょう。ArraySortStructは、どのように構成されているかには触れずに、関数として使用 することを想定しています。 ただ、そのソースコードをエンルードニクに投げて、忘れてください。その後、初心者にとって本当に便利な（そしてそれだけではない）「機能」が常に手元にあるのです。 Konstantin 2019.05.31 13:01 #1336 そのようなものがある場合は、参照に投げる、フォルツMOEXで夕方（追加）取引セッションの 開始の時間のフラグを必要とし、すべてのように、を介して見たが見つかりませんでした、19:00または19:05で松葉杖の定義を記述することは望んでいない取引セッションをオープンする予定です 削除済み 2019.06.07 16:29 #1337 0からmaxまでの乱数を等確率で指定する。 uint get_rand(uint max) { static bool f = false; if ( ! f ) { f = true; srand(GetTickCount()); } uint limit = (max+1) * ((32767+1) / (max+1)); uint val; while ((val = rand()) >= limit); return val % (max+1); } 削除済み 2019.06.07 18:43 #1338 Renat Fatkhullin: マルチバッファはエディタのスピードアップに最適で、安全です。 ディスクには何も書き込まず、メモリにのみデータを保持します。 Webサイトに画像を挿入できるようになるのは、どの程度のレーティングからですか？ Nikolai Semko 2019.06.08 15:53 #1339 Vict: 0からmaxまでの乱数を等確率で指定する。 あなたの機能は100％同等です。 uint get_rand(uint max) { static bool f = true; if (f) {f = ~f; srand(GetTickCount());} return rand() % (max+1); } というのも、まず第一に uint limit = (max+1) * (32767+1 / (max+1)); というのは uint limit = (max+1) * 32767+1; // т.е. при даже max=0 limit =32768 従って、次に while ((val = rand()) >= limit); は必ず1回実行されます。 複雑さとは、単純さを細かく表現したものです。)) 削除済み 2019.06.08 16:42 #1340 Nikolai Semko: あなたの機能は100％同等です。 というのも、まず第一に というのは 従って、次に は必ず1回実行されます。 複雑さとは、単純さを細かく表現したものです。)) 思いやりがあるんですね、ありがとうございます。間違えて、括弧を付けなかったので、"unfair "機能を使用します。 SZZ：元の投稿に修正を加えました。 1...127128129130131132133134135136137138139140141...247 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
アプリケーション
結果
構造体の配列を簡便にソート する
黄色は足りないものを強調したもので、議論の順番としてはStart、Countの順が良いように思います。
ちなみに、構造体の配列をインデックスでソートする（構造体そのものではなくインデックスを並べ替えるという意味です）方が合理的かもしれませんが、もちろん構造体のサイズによります。
足りないものを黄色で強調しました。
ありがとうございます、見逃してました。
Startから始めて、Countの順に論証していくのが良いと思います。
シグナルはMT4-ArraySortから 拝借しています。
ちなみに、構造体の配列はインデックスでソートする方が合理的でしょう（構造体そのものではなく、インデックスを並べ替えるという意味です）。
これが一番最初に思い浮かんだのですが、断念しました。なぜなら、初期配列とインデックスの配列のArrayCopyを使う必要があるからです。そして、これが追加メモリーです。そして、例えば数百万個のMqlTick-elementの配列に対して、このようなソートをする余裕は機械にはない。
2つのソートバリアントを入れることもできたのですが、ソースコードではやっていないんです。デモでは、おそらく最も価値があるのは、使い勝手と実装の方法です。これを勉強した後、あなたのニーズに合わせて、構造体を持つ配列の他の関数（ArrayMaximumなど）のアナログを作る方法は既に明らかです。
構造体の配列を簡便にソート する
アプリケーション
結果
このコードを#defineを使わずにシンプルなクラスに変換するには？
このコードを#defineを使わずにシンプルなクラスに変換するには？
無理でしょう。ArraySortStructは、どのように構成されているかには触れずに、関数として使用 することを想定しています。
ただ、そのソースコードをエンルードニクに投げて、忘れてください。その後、初心者にとって本当に便利な（そしてそれだけではない）「機能」が常に手元にあるのです。
0からmaxまでの乱数を等確率で指定する。
マルチバッファはエディタのスピードアップに最適で、安全です。
ディスクには何も書き込まず、メモリにのみデータを保持します。
0からmaxまでの乱数を等確率で指定する。
あなたの機能は100％同等です。
というのも、まず第一に
というのは
従って、次に
は必ず1回実行されます。
複雑さとは、単純さを細かく表現したものです。))
あなたの機能は100％同等です。
というのも、まず第一に
というのは
従って、次に
は必ず1回実行されます。
複雑さとは、単純さを細かく表現したものです。))
思いやりがあるんですね、ありがとうございます。間違えて、括弧を付けなかったので、"unfair "機能を使用します。
SZZ：元の投稿に修正を加えました。