ライブラリ: BestInterval - ページ 3 12345678910...29 新しいコメント Mikola_2 2018.10.16 23:31 #21 fxsaber:ネッティングで動いていても驚かない。クローズバイはそこでは機能しない。ヘッジでやってくれ。MT4-advisorはもちろんこのモードで動かすことは想定されていないから、ネッティングのためにわざわざ使うことはなかった。ああ、ヘッジのようなものだ。それとも、MT5のどこか別の場所で設定されているのか？ fxsaber 2018.10.16 23:51 #22 Mikola_2:ヘッジだと思います。それとも、MT5の他のどこかでまだカスタマイズ可能なのでしょうか？私は数ヶ月間、通常のMT5のシンボルでTesterを実行していません。多分、私は何かを考慮していない。 取引サーバーの名前を書いてください。 Mikola_2 2018.10.16 23:53 #23 fxsaber:MT5のシンボルでテスターを実行するのは数ヶ月ぶりです。おそらく、何かを考慮に入れていなかったのでしょう。取引サーバーの名前を書いてください。 AlpariEvrasia-MT5-デモ fxsaber 2018.10.17 00:05 #24 Mikola_2: AlpariEvrasia-MT5-デモサーバーがCloseByをサポートしていない 取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム リアル口座でPositionCloseByが機能しない fxsaber, 2018.07.24 16:42 bool IsCloseBy( const string Symb ) { return(SymbolInfoInteger(Symb, SYMBOL_ORDER_MODE) & SYMBOL_ORDER_CLOSEBY); } ZY Sync.mqhを更新しました。CloseByは使われなくなりました。レポートやチャートで履歴を分析しやすくなりました。レポートありがとうございます！ Testerチャートでの取引と投げ間隔はこんな感じです。 ... 2018.10.17 04:32 #25 MQデモ・サーバーでは、初期値10Kで常に-1127の損失。FxChoiceではマシでした。 このExpert Advisorでは違いは見られませんでしたが、バグを見つけました。） ライブラリを接続すると、VirtualではOrderSendの行をコンパイルできません。 嘘です、結果は表示されています :) 2018.10.16 23:35:38.620 Core 1 2018.10.12 23:59:59 Amount of Delete Intervals = 0 2018.10.16 23:35:38.620 Core 1 2018.10.12 23:59:59 00:00:00 - 23:59:59 : Profit = 2637.54, Total = 2641 (30.48%), PF = 1.11, Mean = 1.00, DD = 14834.15, RF = 0.18 2018.10.16 23:35:38.620 Core 1 2018.10.12 23:59:59 SUMMARY: 00:00:00 - 23:59:59 : Profit = 2637.54, Total = 2641 (30.48%), PF = 1.11, Mean = 1.00, DD = 14834.15, RF = 0.18 2018.10.16 23:35:38.620 Core 1 2018.10.12 23:59:59 2018.10.16 23:35:38.620 Core 1 2018.10.12 23:59:59 Amount of Delete Intervals = 1 2018.10.16 23:35:38.620 Core 1 2018.10.12 23:59:59 15:34:37 - 19:55:39 : Profit = 18700.06, Total = 827 (32.77%), PF = 9.58, Mean = 22.61, DD = 632.22, RF = 29.58 2018.10.16 23:35:38.620 Core 1 2018.10.12 23:59:59 SUMMARY: 00:00:00 - 23:59:59 : Profit = 18700.06, Total = 827 (32.77%), PF = 9.58, Mean = 22.61, DD = 632.22, RF = 29.58 ファイル: DoublePyramid.mq5 15 kb Mikola_2 2018.10.17 05:24 #26 fxsaber:サーバーはCloseByをサポートしていません。ZYがSync.mqhを更新した。CloseByは使用されなくなった。レポートやチャートで履歴を分析しやすくなった。ご報告ありがとうございました！Testerチャートでのトレードとスローインターバルはこのように表示されます。うまくいった！ :)))) あとは数字を一致させるために調整するだけだ。 これが予備的な実行です： Action = trueを指定したものです： テスターの統計です： fxsaber 2018.10.17 08:23 #27 Mikola_2:うまくいった！ :)))) ただ、数字を一致させるためにいくつか調整する必要がある。Action = falseの場合、OnTesterは計算されたベストインターバルに対応する利益を表示します。 Action = trueの場合（このモードはシングルパスでのみ意味があります）OnTesterはAction = falseに対応する最終残高を表示します； すなわち、Action がオンの時、OnTester は最良間隔が存在しないかのような結果を表示します。このように、最終残高とOnTester結果の2つの行のデータを比較することで、結果が何パーセント改善されたかを理解することができます。 Action = true の時の NULL SUMMARY については。これはエラーではありません。Action = trueモードが実行されていることを理解できるようにしたのです。別の方法で報告し、SUMMARYを正しく記入する必要があるでしょう。ただ、このデータはすべてテスターの レポートにすでにあるので、ほとんど意味がありません。 fxsaber 2018.10.17 08:41 #28 ...:MQデモ・サーバーでは、初期値10Kで常に-1127の損失。FxChoiceの方が良かった。 取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム。 ライブラリ: BestInterval fxsaber, 2018.10.16 23:51 通常のMT5のシンボルでは、数ヶ月間Testerを実行していません。 このEAに違いは見られませんでしたが、バグが見つかりました :) 重大なエラーを再現するためのデータが必要です。 ライブラリを接続する際、VirtualはOrderSendの行をコンパイルできない。Virtualの説明には、MT4スタイルのコードでのみ動作すると書かれています。あなたのEAはMT5スタイルです。したがって、Virtualではコンパイルできません。また、Virtualの取引環境を使用しているため、Action = trueも機能しません。しかし、Action = falseは動作します。そのため、MT5スタイルの場合は、以下の行だけを追加する必要があります。 #include <MT4Orders.mqh> //https://www.mql5.com/ja/code/16006 #define BESTINTERVAL_ONTESTER #include <fxsaber\BestInterval\BestInterval.mqh> 私はすべてをMT4スタイルで書いている。その方が便利だし、万能だからだ。 Mikola_2 2018.10.17 08:49 #29 fxsaber:Action = falseの場合、OnTesterは計算された最良の間隔に対応する利益を表示する。Action = trueの場合（このモードはシングルパスでのみ意味を持つ）OnTesterはAction = falseに対応する最終残高を表示する；すなわち、Action がオンの時、OnTester は、最良区間が存在しないかのような結果を表示します。したがって、2つの行のデータを比較することにより、結果が何パーセント改善されたかを理解することができます：最終残高とOnTester結果。Action = trueの時のNULL SUMMARYに関しては、これはエラーではありません。これはエラーではありません。Action = trueモードが実行されていることを理解できるようにしたのです。別の方法で報告し、SUMMARYを正しく記入する必要があるでしょう。ただ、このデータはすべてすでにテスターのレポートにあるので、ほとんど意味がありません。いや... :) 見てください、4桁ありますよ： アクション = false: 最終残高 9080.02 オンテスター 11895 Action = true: 最終残高 13271.09.OnTester 12931. どれも一致しない。OnTesterがどこかの合計を誤って要約しているようだ。 そして、何かが何かと一致しなければならない。そうでなければ、すべてが正しく計算されていることを確認する方法がない... :) fxsaber 2018.10.17 09:12 #30 Mikola_2:いや... :)ほら、4桁あるでしょ：アクション = false: 最終残高 9080.02オンテスター 11895アクション = true: 最終残高 13271.09オンテスター12931どの項目も一致しない。OnTesterがどこかの合計を誤って要約しているようだ。そして、何かが何かに一致しなければならない。そうでなければ、すべてが正しく計算されていることをどうやって確認できるのだろうか... :)説明するのはとても簡単です。ハイライトされた数字は、仮想取引環境における最終的な残高です。その利益はTickValue = 1で計算されます。そしてMT5-Testerは、ティックごとにTickValueを変更します。この目的のために、特に、他のペアからデータを引き出します。さらに、VirtualはTickValueと同様、手数料とスワップをカウントしません。 なぜなら、TickValueと同様、実際には必要ないからだ。スワップもゼロだ。決済通貨はすべて入金 通貨と同じです。そうすると、完全に一致することがわかります。 一般的に、ハイライトされたOnTesterは、TickValue = 1、手数料 = Swap = 0で計算された、最良のインターバルを使用しないTS利益です。そのため、1ロットの取引で常にOnTester全体が得られることがわかります。 12345678910...29 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ネッティングで動いていても驚かない。クローズバイはそこでは機能しない。
ヘッジでやってくれ。MT4-advisorはもちろんこのモードで動かすことは想定されていないから、ネッティングのためにわざわざ使うことはなかった。
ああ、ヘッジのようなものだ。それとも、MT5のどこか別の場所で設定されているのか？
ヘッジだと思います。それとも、MT5の他のどこかでまだカスタマイズ可能なのでしょうか？
私は数ヶ月間、通常のMT5のシンボルでTesterを実行していません。多分、私は何かを考慮していない。
取引サーバーの名前を書いてください。
MT5のシンボルでテスターを実行するのは数ヶ月ぶりです。おそらく、何かを考慮に入れていなかったのでしょう。
取引サーバーの名前を書いてください。
AlpariEvrasia-MT5-デモ
サーバーがCloseByをサポートしていない
取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム
リアル口座でPositionCloseByが機能しない
fxsaber, 2018.07.24 16:42
ZY Sync.mqhを更新しました。CloseByは使われなくなりました。レポートやチャートで履歴を分析しやすくなりました。レポートありがとうございます！
Testerチャートでの取引と投げ間隔はこんな感じです。
MQデモ・サーバーでは、初期値10Kで常に-1127の損失。
FxChoiceではマシでした。
このExpert Advisorでは違いは見られませんでしたが、バグを見つけました。）
ライブラリを接続すると、VirtualではOrderSendの行をコンパイルできません。
嘘です、結果は表示されています :)
サーバーはCloseByをサポートしていません。
ZYがSync.mqhを更新した。CloseByは使用されなくなった。レポートやチャートで履歴を分析しやすくなった。ご報告ありがとうございました！
Testerチャートでのトレードとスローインターバルはこのように表示されます。
うまくいった！ :)))) あとは数字を一致させるために調整するだけだ。
これが予備的な実行です：
Action = trueを指定したものです：
テスターの統計です：
うまくいった！ :)))) ただ、数字を一致させるためにいくつか調整する必要がある。
Action = falseの場合、OnTesterは計算されたベストインターバルに対応する利益を表示します。
Action = trueの場合（このモードはシングルパスでのみ意味があります）OnTesterはAction = falseに対応する最終残高を表示します；
すなわち、Action がオンの時、OnTester は最良間隔が存在しないかのような結果を表示します。このように、最終残高とOnTester結果の2つの行のデータを比較することで、結果が何パーセント改善されたかを理解することができます。
Action = true の時の NULL SUMMARY については。これはエラーではありません。Action = trueモードが実行されていることを理解できるようにしたのです。別の方法で報告し、SUMMARYを正しく記入する必要があるでしょう。ただ、このデータはすべてテスターの レポートにすでにあるので、ほとんど意味がありません。
MQデモ・サーバーでは、初期値10Kで常に-1127の損失。
FxChoiceの方が良かった。
取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム。
ライブラリ: BestInterval
fxsaber, 2018.10.16 23:51
通常のMT5のシンボルでは、数ヶ月間Testerを実行していません。
このEAに違いは見られませんでしたが、バグが見つかりました :)
重大なエラーを再現するためのデータが必要です。
ライブラリを接続する際、VirtualはOrderSendの行をコンパイルできない。
Virtualの説明には、MT4スタイルのコードでのみ動作すると書かれています。あなたのEAはMT5スタイルです。したがって、Virtualではコンパイルできません。また、Virtualの取引環境を使用しているため、Action = trueも機能しません。しかし、Action = falseは動作します。そのため、MT5スタイルの場合は、以下の行だけを追加する必要があります。
私はすべてをMT4スタイルで書いている。その方が便利だし、万能だからだ。
Action = falseの場合、OnTesterは計算された最良の間隔に対応する利益を表示する。
Action = trueの場合（このモードはシングルパスでのみ意味を持つ）OnTesterはAction = falseに対応する最終残高を表示する；
すなわち、Action がオンの時、OnTester は、最良区間が存在しないかのような結果を表示します。したがって、2つの行のデータを比較することにより、結果が何パーセント改善されたかを理解することができます：最終残高とOnTester結果。
Action = trueの時のNULL SUMMARYに関しては、これはエラーではありません。これはエラーではありません。Action = trueモードが実行されていることを理解できるようにしたのです。別の方法で報告し、SUMMARYを正しく記入する必要があるでしょう。ただ、このデータはすべてすでにテスターのレポートにあるので、ほとんど意味がありません。
いや... :)
見てください、4桁ありますよ：
アクション = false: 最終残高 9080.02
オンテスター 11895
Action = true: 最終残高 13271.09.
OnTester 12931.
どれも一致しない。OnTesterがどこかの合計を誤って要約しているようだ。
そして、何かが何かと一致しなければならない。そうでなければ、すべてが正しく計算されていることを確認する方法がない... :)
いや... :)
ほら、4桁あるでしょ：
アクション = false: 最終残高 9080.02
オンテスター 11895
アクション = true: 最終残高 13271.09
オンテスター12931
どの項目も一致しない。OnTesterがどこかの合計を誤って要約しているようだ。
そして、何かが何かに一致しなければならない。そうでなければ、すべてが正しく計算されていることをどうやって確認できるのだろうか... :)
説明するのはとても簡単です。ハイライトされた数字は、仮想取引環境における最終的な残高です。その利益はTickValue = 1で計算されます。そしてMT5-Testerは、ティックごとにTickValueを変更します。この目的のために、特に、他のペアからデータを引き出します。さらに、VirtualはTickValueと同様、手数料とスワップをカウントしません。
なぜなら、TickValueと同様、実際には必要ないからだ。スワップもゼロだ。決済通貨はすべて入金 通貨と同じです。そうすると、完全に一致することがわかります。
一般的に、ハイライトされたOnTesterは、TickValue = 1、手数料 = Swap = 0で計算された、最良のインターバルを使用しないTS利益です。そのため、1ロットの取引で常にOnTester全体が得られることがわかります。