記事"戦略バランス曲線の品質評価としての R 乗"についてのディスカッション - ページ 8

新しいコメント
 

ここに写真がある：

グラフの引き伸ばし方によって、同じセグメントでも角度が異なることがわかる。2つ目のグラフと、これらの点のセットを参考にするとしよう：

Vasiliy Sokolov:
点値時間
№112018.03.21
№2103482018.08.13

次に、このようなセットについて：

ポイント値時間
№112018.03.21
№2103482018.08.21

この線はすでにおおよそこのようになる：


青い線の角度は赤い線の角度より明らかに小さい。ここで成功です！ピノキオ歓喜！しかし問題は、赤線の角度は45％でも20％でも1％でもよかったということだ。その場合、青い線の角度も変わってしまう。 つまり、最初に撮影された座標系が本当にこの角度なのか、この角度なのかを客観的に示す基準がないのだ。 つまり、2番の写真を青線の角度の基準としたユーザーは45％、3番の写真を同じ 青線の角度の基準としたユーザーは10％ということになる。

 
Vasiliy Sokolov:

ここに写真がある：

グラフの引き伸ばし方によって、同じセグメントでも角度が異なることがわかる。2つ目のグラフとこれらの点のセットを参考にしたとしよう：

すると、この集合は

点値時間
№112018.03.21
№2103482018.08.21

このラインはすでにおおよそこのようになる：


青い線の角度は赤い線の角度より明らかに小さい。成功だ！ピノキオは大喜びだ！しかし問題は、赤線の角度は45％でも20％でも1％でもよかったということだ。その場合、青い線の角度も変わってしまう。 つまり、最初に撮影された座標系が本当にこの角度なのか、この角度なのかを客観的に示す基準がないのだ。 つまり、2番の写真を基準にしたあるユーザーは、青い線の角度が45％になり、3番の写真を基準にした別のユーザーは、同じ 青い線の角度が10％にしかならない。

だから、ベンチマークを作る必要があるんだ。他の人と共有する必要はなく（ベンチマークが共通であれば共有できる）、あるサンプルでの結果の推定を示す必要がある。もし私たちが2の選択肢を取ったなら、私たちはそれを使います。

 
評価基準などではなく、写真の角度を測る能力の話です。
 

すべてのコメントを読んでいない。もしかしたら誰かが既に書いているかもしれない。CustomR2Equity(double& equity[], ENUM_CORR_TYPE corr_type = CORR_PEARSON) 関数の中で、このようなエラーがある：

for(int x = 0; x < total; x++)
      estimate[x] = x*a+b;

となっており、このようになっているはずです：

for(int x = 0; x < total; x++)
      estimate[x] = a+b*x;
 
ありがとう。
 

素晴らしい記事をありがとう。

記事の中で、R2法の欠点として「線形プロセスや固定ロットでのシステムトレードの推定にのみ適用できる 」とあります。私は自分の戦略を株式市場向けに最適化しようとしており、 ATR値に基づいて動的な ポジション量を使用して います。しかし、私の質問は、非線形のシステムをどのように最適化できるかということです。

 
出来高を正規化する：利益を取り、ロットサイズで割る
 
素晴らしい記事をありがとう。素晴らしい記事をありがとう！R2の品質測定は、口座残高の移動平均からの標準偏差の 測定と比べてどうなんだろう。
 

こんにちは、

R²を使おうとしています：

#include <Rsquare.mqh>
.
.
.
double OnTester()
{
   return CustomR2Balance();
}

は大丈夫です。

しかし

#include <Rsquare.mqh>
.
.
.
double OnTester()
{
   Manager.SetCustomOptimizeR2Balance(CORR_PEARSON);
   return Manager.OnTester();
}

を使うと

'Manager' - 宣言されていない識別子。

EAでどのように宣言すればいいですか？


EAでManagerをどのように宣言すればよいですか？

 
この記事に添付されているアーカイブは誰にとっても有効なのでしょうか？著者のクラスに37のエラーがある 
CMessage::Init(ENUM_MESSAGE_TYPE type,string source,string text)
などなど著者のExpert Advisorは誰でも使えますか？
123456789
新しいコメント