記事"戦略バランス曲線の品質評価としての R 乗"についてのディスカッション - ページ 7

新しいコメント
 
R2で、chOの場合、傾斜角＋最小分散を示す。
 
Vasiliy Sokolov:

わかった。まず次の2点がなす傾斜角を計算すればいい：

点値時間
№112018.03.21
№2103482018.08.13

基準空間を決める。例えば800na600のような図面があり、左から右にチャートで完全に埋め尽くされ、上と下にはチャートの両極端があります。最後の点は上端の50％だから400点。どう計算すればいいのでしょうか。

 
Aleksey Vyazmikin:

スペース・リファレンスを定義する。例えば、800×600の図面があり、左から右にチャートで完全に埋め尽くされ、上端と下端がチャートの極値である。最後のポイントは上端の50%なので、400ポイントです。それをどうにかして計算するわけだが、何が難しいのだろうか。

スペースの基準」が必要なら、800×600ピクセルでお願いします。その上で前の2点の角度を計算する。

 
Vasiliy Sokolov:

スペースの基準」が必要な場合は、800×600ピクセルでお願いします。その上の角度を前の2点について計算してください。

あなたは私が書いていることを読んでいないようだ。これらの点はどこにあるのですか？

 
Aleksey Vyazmikin:

あなたは私が書いていることを読んでいないようだ。この点は何だ、どこにある？

点はグラフの上にある。

プロットできないのか？どうして？弱いんだろ？

 
Vasiliy Sokolov:

ポイントはグラフ上にある。

プロットできないのか？どうして？弱いのか？

うーん...。男が角度を数えようと提案した写真を見たか？点の位置が定義されているように見えないか？

 
Aleksey Vyazmikin:

あなたは私が書いたものを読んでいないようだ。

...私はあなたのこのナンセンスな文章をすべて注意深く読み、解決不可能な問題を具体的に提示した。極値」、「50％」、ピクセル、その他あなたがここで放送しているナンセンスなものは存在しないことがまだはっきりしないのですか？2点を結ぶ線に「角度」はない。なぜなら、提示されたグラフは2次元ユークリッド平面上の線分ではないからだ。

 
Vasiliy Sokolov:

...もう一度言うが、あなたは間違っている。私はあなたのこのナンセンスをすべて注意深く読み、解決不可能な問題を具体的に提示した。極値」、「50％」、ピクセル、その他あなたがここで流したナンセンスが存在しないことはまだ明らかではないですか？2点を結ぶ線に「角度」はない。なぜなら、提示されたグラフは2次元ユークリッド平面上の線分ではないからだ。

つまり、2次元の面への変換を求められているわけで、これが理解できないわけがない。グラフの場合は、モニターの縦横比とその延長線上という参照空間がないので、問題が生じるのは理解できるが、ここでは......。

ストラテジー・オプティマイザーのウィンドウを固定し、最適化後のチャートをストラテジー・テスターに 保存し、最後のステップを5回行い、フォトショップでその図面を次々に合成して印刷し、今度はその角度を測ってみる。

 
Aleksey Vyazmikin:

つまり、2Dサーフェスへの変換を要求されているわけだが、それが不明瞭なわけがない。図表の場合、モニターの縦横比とその延長線上という空間的な基準がないため、問題が生じるのは理解できるが、ここでは......。

ストラテジー・オプティマイザーのウィンドウを固定し、最適化後のチャートをストラテジー・テスターに 保存し、最後のステップを5回行い、その図面をフォトショップで次々に合成して印刷し、今度はその角度を測ってみる。

パスタを1キロ買いました。質問：パスタの体積は？

 
Vitaly Muzichenko:

パスタを1キロ買いました。質問：パスタの量は？

興味深い質問だ。製品としてのパスタのおおよその体積を計算するのは難しくないが、それが角や穴のあるパスタで、パスタの原料の体積を計算する必要がある場合はもっと難しくなる。おおよその計算のための最初のケースでは、筆箱の形で容器を取り、そこにパスタを配置し、均等に 分配し、測定を行うのに十分である、第二のケースでは、パスタを変形させる必要がありますが、それは彼らが同じ形と大きさであれば、大きな割合ではない十分でしょう....もちろん密度を使うこともできるが、より複雑になる......。

123456789
新しいコメント