Per quale TF sintetico (non standard) possiamo trovare il periodo di rinegoziazione con la massima sovrapposizione di top sulla storia considerando la massima volatilità?
O la massima deviazione percentuale dalla media invece della volatilità.
Vinin: Bulashov ha: efficienza di entrata, efficienza di uscita, efficienza di transazione
Misono informato. Nessun accenno alla contabilità della liquidità (anche se la discussione è interessante)
Candido: L'importo T&S deve essere assunto per riferirsi ad un sistema di trading specifico? ...
Non l'importo(corretto nel prossimo post, poiché l'importo è il fatturato, non il profitto), ma la funzione T&S.
Non ho mai valutato l'efficienza del mercato. Mi è venuto in mente un pensiero. L'ho scritto, poi ho cancellato quasi tutto (tranne la definizione) perché è una sciocchezza. Un mercato completamente efficiente elimina tutte le inefficienze. Questa è l'eliminazione (il profitto di qualcuno) che si trova tra i T&S. Anche l'efficienza del TC sembra dover essere valutata in un modo simile: profitto del TC / massimo profitto possibile. Il massimo profitto possibile è sia il profitto degli arbitri (incluso il profitto potenziale, ma mancato, per esempio sugli ordini di cancellazione su bestbands) che il profitto dei market maker e altro...
Non ho mai valutato l'efficienza del mercato. Mi è venuto in mente un pensiero. L'ha scritto, poi ha cancellato quasi tutto (tranne la definizione) perché era senza senso. Un mercato completamente efficiente elimina tutte le inefficienze. Questa è l'eliminazione (il profitto di qualcuno) che si trova tra i T&S. Anche l'efficienza di TC sembra dover essere valutata in un modo simile: profitto di TC / massimo profitto possibile. Il massimo profitto possibile è anche il profitto degli arbitri (incluso il profitto potenziale, ma mancato, per esempio sugli ordini di cancellazione su un best buy) e il profitto dei market maker e anche ...
Per quanto mi riguarda, non ho un grande desiderio di digitalizzarlo.
Per quanto riguarda l'altro lato, non voglio digitalizzarlo, eppure è irrilevante per me.
Le mie considerazioni sono più o meno le seguenti:
i mercati moderni si stanno muovendo verso l'efficienza // le tecnologie dell'informazione si stanno sviluppando, l'informazione viene fornita/distribuita più velocemente
i mercati (come oggetti) hanno l'obiettivo di soddisfare la domanda/offerta e di ricavarne qualche interesse // i soggetti sono organizzatori qui, ne trarranno profitto
l'obiettivo dei mercati (come "meta-soggetti pensanti") è di essere efficienti. è possibile considerare "l'efficienza del mercato" come un prodotto del mercato come soggetto, e questo è un prodotto altamente richiesto e utile:
i trader efficienti producono efficienza di mercato e per il "mercato nel suo complesso" - sono molto utili. anche se ai PL non piacciono, ma questo è un loro problema di PL, non del mercato. quindi:
vincendo sul mercato, lo speculatore produce un prodotto sistematicamente utile // finché la dimensione di questa utilità si equilibra con il reddito dello speculatore - egli è un animale di utilità, e abbastanza senza peccato... :) // questa è una nota per la candida ;)
Dersu, MetaDriver quali sono i volumi dei limitatori? ))
Non farti ingannare, lo capisci da solo. per volumi molto piccoli , l'affare è su bid/ask. per volumi più grandi, devi contare su un livello-2 in un particolare ristorante.
MetaDriver: Noi andiamo dove vogliamo. se vuoi ottenere più aiuto, condividi. // ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba. "....PEP ME A TIP....!!!!" :-)))
Un cavallo con le palle.
Sono un freno a mano, il freno a mano è cronico e non c'è cura.
E ho un tester in testa.
Ma il mio BOBO non lo tira e non voglio andare ad Artemis.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Tre o quattro candele opposte su una pendenza.
Puntare a un cambiamento di TF per l'AT.
Secondo le mie osservazioni puramente visive optano per M45 e dintorni.
Tosh come allontanarsi il più possibile dai lanci con analisi debole.
Renko non è un suggerimento.
Ok, l'ultima interpretazione della domanda.
Ruvido, così come i precedenti.
Per quale TF sintetico (non standard) possiamo trovare il periodo di rinegoziazione con la massima sovrapposizione di top sulla storia considerando la massima volatilità?
O la massima deviazione percentuale dalla media invece della volatilità.
Mi trovo nel mezzo dell'estate...
Il tema dei profitti assoluti non è trattato.
Beh, l'ho interpretato come 'massimo teoricamente possibile'. Sorta di limitatori su cime a zig zag con H=spread+1
Misono informato. Nessun accenno alla contabilità della liquidità (anche se la discussione è interessante)
Non l'importo(corretto nel prossimo post, poiché l'importo è il fatturato, non il profitto), ma la funzione T&S.
Non ho mai valutato l'efficienza del mercato. Mi è venuto in mente un pensiero. L'ho scritto, poi ho cancellato quasi tutto (tranne la definizione) perché è una sciocchezza. Un mercato completamente efficiente elimina tutte le inefficienze. Questa è l'eliminazione (il profitto di qualcuno) che si trova tra i T&S. Anche l'efficienza del TC sembra dover essere valutata in un modo simile: profitto del TC / massimo profitto possibile. Il massimo profitto possibile è sia il profitto degli arbitri (incluso il profitto potenziale, ma mancato, per esempio sugli ordini di cancellazione su bestbands) che il profitto dei market maker e altro...
Beh, l'ho interpretato come "massimo teoricamente possibile". Come i limitatori sui top a zig zag con H=spread+1
Molto. Ma vi state allontanando dai tick e dai pip.
Sono interessato ai Tframes TA classici.
Dersu, MetaDriver qual è il volume dei limitatori? ))
Non ho mai valutato l'efficienza del mercato. Mi è venuto in mente un pensiero. L'ha scritto, poi ha cancellato quasi tutto (tranne la definizione) perché era senza senso. Un mercato completamente efficiente elimina tutte le inefficienze. Questa è l'eliminazione (il profitto di qualcuno) che si trova tra i T&S. Anche l'efficienza di TC sembra dover essere valutata in un modo simile: profitto di TC / massimo profitto possibile. Il massimo profitto possibile è anche il profitto degli arbitri (incluso il profitto potenziale, ma mancato, per esempio sugli ordini di cancellazione su un best buy) e il profitto dei market maker e anche ...
Per quanto mi riguarda, non ho un grande desiderio di digitalizzarlo.
Per quanto riguarda l'altro lato, non voglio digitalizzarlo, eppure è irrilevante per me.
Le mie considerazioni sono più o meno le seguenti:
così così.
;)
Dersu, MetaDriver quali sono i volumi dei limitatori? ))
Non farti ingannare, lo capisci da solo. per volumi molto piccoli , l'affare è su bid/ask. per volumi più grandi, devi contare su un livello-2 in un particolare ristorante.
;(
Molto. Ma vi state allontanando dai tick e dai pip.
Sono interessato alle classiche traffiche dell'AT.
Noi andiamo dove vogliamo. se vuoi ottenere più aiuto, condividi. // ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba. "....PEP ME A TIP....!!!!" :-)))
Un cavallo con le palle.
Sono un freno a mano, il freno a mano è cronico e non c'è cura.
E ho un tester in testa.
Ma il mio BOBO non lo tira e non voglio andare ad Artemis.