YZ_PIPSATOR_EURGPB - ispirazione dai risultati del campionato - pagina 17

 
LeoV >> :

Il pluralismo d'opinione prima di tutto!

Libertà a Yuri Detochkin! (с) )))

È divertente, ma anche qui si modella la tradizionale opposizione tra patrioti e liberali:

Patrioti: "Sono tutti avidi, stupidi, falsi bastardi, e ci mangeranno alla prima occasione!"

Liberali: "Siete solo degli stupidi sovok e non sapete niente, infatti sono dushkas e voi siete tutti coglioni e noi siamo tutti coglioni!".

Quindi dovrai dare un giudizio...

 
Prival >> :

la carta più affidabile è quella che si usa per andare in bagno. È la carta affidabile e morbida.

Beh, queste obbligazioni non si avvicinano ad essere le più affidabili.

Timbo, non farti ingannare, non sei un cattivo analista. Non sono le persone che comprano obbligazioni...

La questione è cosa conta come popolo. Naturalmente, le obbligazioni non vengono acquistate dagli utenti di metatrader, non hanno il coraggio di farlo. Tuttavia, se le grandi istituzioni d'investimento - compagnie di assicurazione, fondi d'investimento, fondi pensione - sono considerate rappresentanti del popolo, perché investono il denaro del popolo, allora possiamo dire che il popolo è quello che compra le obbligazioni statunitensi. Anche i russi hanno comprato molte di queste cose. Indirettamente, ovviamente.

 
timbo писал(а) >>

La questione è cosa conta come popolo. Naturalmente, le obbligazioni non vengono acquistate dagli utenti di metatrader, non hanno lo stomaco per farlo. Tuttavia, se le grandi istituzioni d'investimento - compagnie di assicurazione, fondi d'investimento, fondi pensione - sono considerate rappresentanti del popolo, perché investono il denaro del popolo, allora possiamo dire che è il popolo che compra le obbligazioni americane. Anche i russi hanno comprato molte di queste cose. Indirettamente, ovviamente.

))) Dobbiamo ricordare cosa dicono le loro regole. I fondi hanno il diritto di lavorare solo con presunti "titoli altamente affidabili". Lasciamo che cerchino di comprare le carte come la Prival && C.

La carta è carta e la carta è ancora carta, può essere dura o morbida).

La semplice verità è comprare beni (che portano reddito), ma comprare il debito di una bolla non ha senso (anche se è comprensibile, perché cercare di tenerla a galla, se affonda sarà un male per tutti). L'America ha già così tanti debiti che non li ripagherà mai. È una bolla e un giorno scoppierà, è solo una questione di tempo...

 
Prival писал(а) >>

))) Dopo tutto, l'America ha già così tanti debiti che non li ripagherà mai. È una bolla e ad un certo punto scoppierà, è solo una questione di tempo...

I debitori non vengono uccisi... Saranno rianimati fino al loro ultimo respiro...

 
Carta per carta, ma meglio tornare in tema: come vanno le cose con il pipsator?
 
meta-trader2007 писал(а) >>
Carta per carta, ma sarebbe meglio tornare all'argomento: come vanno le cose con il pipsator?

Per me, non esiste una cosa del genere. È meglio usare la parola buona ST. Solo il criterio dei 4 punti non lo è. Aprite l'oro e capirete. Hai bisogno di 200 pips, dato che lo spread è di 100. Torniamo all'euro sterlina con questi 200 pips e qual è una buona strategia. 200 pips per scambio. 500 scambi durante la notte ... svegliati la mattina e Bill Gates è un povero in confronto a te )

Ci sono proprietà peculiari al movimento delle coppie di valute, a seconda dell'ora del giorno. Questo può e deve essere usato. E i test non sono guidati dal re dei piselli, fino ad oggi. Dovremmo considerare l'ora del giorno. Un algoritmo di notte, un altro di giorno, ecc.

 

Ci sono coppie con uno spread di 250 pip. Ma come ho scoperto non c'è quasi nessun profitto da ottenere.

Zotolo è un metallo...

Ci sono molti buoni scambi. Questo pipsun che è al secondo posto ora può essere descritto come MTS soddisfacente.

Per me 30 pose di fila di 100 pips sarebbero sufficienti per un deposito iniziale di 50$ e una leva di 1:100, se non prendiamo in considerazione lo spread => profitto = 26.843.545.600$.

 
meta-trader2007 писал(а) >>

Ci sono coppie con uno spread di 250 pip. Ma come ho scoperto non c'è quasi nessun profitto da ottenere.

Zotolo è un metallo...

Ci sono molti buoni scambi. Questo pipsun che è al secondo posto ora può essere descritto come MTS soddisfacente.

Per me 30 pose di fila di 100 pips sarebbero sufficienti per un deposito iniziale di 50$ e una leva 1:100, se non consideriamo gli spreads => profitto = 26.843.545.600$.

L'oro è una cosa molto specifica

10 cifre è ok lì ...

---

I Pipsetters hanno preso un posto fisso nella TOP-10 e difficilmente lo lasceranno

scritto perfettamente -- qualitativamente, ma specificamente per il server METAQUOTES -- e purtroppo su questo server non si possono sparare profitti ( tranne forse per vincere il campionato )

--

Se lo metti nel mondo reale, è una storia completamente diversa,

come esempio potete vedere le lotte nel mondo reale descritte qui

https://www.mql5.com/ru/users/LeoV

quindi il suo uso nel mondo reale è altamente discutibile

---

YuraZ:

Penso che se stiamo parlando di trading reale e non di demo!

Penso che se stiamo parlando di trading reale invece del trading demo, probabilmente non è così brillante!

come nel campionato.

---

Nella realtà sembra qualcosa del genere:

18:29:52 'xxxxxx': chiudere ordine #26204407 vendere 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al prezzo 129,68
18:29:57 'xxxxxxxx': richiesta accettata dal server
18:30:00 'xxxxxxxx': requote 129.67 / 129.71 per ordine #26204407 vendere 0.40 EURJPY chiusura a 129.68
18:30:09 'xxxxxx': chiudere ordine #26204407 vendere 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al prezzo 129,83
18:30:13 'xxxxxxxx': richiesta accettata dal server
18:30:15 'xxxxxxxx': requote 129.82 / 129.86 per ordine #26204407 vendere 0.40 EURJPY chiusura a 129.83
18:30:27 'xxxxxx': chiudere ordine #26204407 vendere 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al prezzo 130,00
18:30:39 'xxxxxxxx': richiesta accettata dal server
18:30:39 'xxxxxxxx': requote 129.93 / 129.97 per ordine #26204407 vendere 0.40 EURJPY chiusura a 130.00
18:30:52 'xxxxxx': chiudere ordine #26204407 vendere 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al prezzo 130,07
18:31:12 'xxxxxxxx': richiesta accettata dal server
18:31:15 'xxxxxxxx': requote 130.01 / 130.05 per ordine #26204407 vendere 0.40 EURJPY chiusura a 130.07
18:31:33 'xxxxxxxx': chiudere ordine #26204407 vendere 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al prezzo 130,04
18:31:47 'xxxxxxxx': richiesta accettata dal server
18:31:50 'xxxxxxxx': requote 130.01 / 130.05 per ordine #26204407 vendere 0.40 EURJPY chiusura a 130.04
18:32:07 'xxxxxx': chiudere ordine #26204407 vendere 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al prezzo 130,09
18:32:12 'xxxxxxxx': richiesta accettata dal server
18:32:14 'xxxxxxxx': requote 130.04 / 130.08 per ordine #26204407 vendere 0.40 EURJPY chiusura a 130.09
18:32:35 'xxxxxxxx': chiudere ordine #26204407 vendere 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al prezzo 130,00
18:32:37 'xxxxxxxx': richiesta accettata dal server
18:32:38 'xxxxxxxx': requote 130.01 / 130.05 per ordine #26204407 vendere 0.40 EURJPY chiusura a 130.00
18:33:01 'xxxxxxxx': chiudere ordine #26204407 vendere 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al prezzo 129,98
18:33:02 'xxxxxxxx': richiesta accettata dal server
18:33:03 'xxxxxxxx': requote 129.97 / 130.01 per ordine #26204407 vendere 0.40 EURJPY chiusura a 129.98
18:33:41 'xxxxxx': chiudere ordine #26204407 vendere 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al prezzo 129,93
18:33:46 'xxxxxxxx': richiesta accettata dal server
18:33:49 'xxxxxxxx': requote 129.86 / 129.90 per ordine #26204407 vendere 0.40 EURJPY chiusura a 129.93
18:33:59 'xxxxxx': chiudere ordine #26204407 vendere 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 al prezzo 129,86
18:34:04 'xxxxxxxx': richiesta accettata dal server
18:34:07 'xxxxxxxx': ordine #26204407 vendere 0,40 EURJPY a 127,11 sl: 130,19 tp: 120,11 chiuso al prezzo 129,89

Lo slittamento è di 3 punti, cioè sembra che avrebbe dovuto chiudere alla prima richiesta. E questo è un conto in centesimi (presso una società di brokeraggio per investitori). Il mio Expert Advisor non è un pips, ho appena deciso di fare trading sui minuti, nel rumore per così dire :) Sono riuscito a fare più di 20 scambi in serata e ho iniziato questo casino. Non so perché faccio trading con i pip al mattino.

 

tali requotes con overrequests si sono verificati più di una volta e non solo in MTS,
e non ha nulla a che fare con qualsiasi monitoraggio ostile
la ragione è la capacità tecnica di sovrapporre gli ordini dal suo flusso.
- fine della settimana;
- tutti insieme stanno in una direzione e aspettano;
- movimento veloce;
- la folla del mercato si sta riposando dopo un buon trend;
cioè
=a)non c'è semplicemente un altro contro-ordine nel flusso DC, b)riacquistare la propria posizione dai propri fondi non è redditizio, c) "interbank" è andato....

 
YuraZ писал(а) >>

Se lo metti sul mondo reale, il quadro è molto diverso,

per esempio, il calvario della vita reale descritto qui

https://www.mql5.com/ru/users/LeoV

Ecco perché la sua applicazione nel trading reale è molto discutibile.

Mi sembra che il trading in EAs di scalping aggiunga due rischi in più a tutti quelli che affrontiamo quando facciamo trading in EAs standard (non-pips)

1. Il rischio associato all'aumento dei problemi nell'apertura degli affari - requotes, slippage, ecc.

2. Rischio associato al pagamento dei profitti.

Motivazione: